بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے منصوبے شدید موسمیاتی خطرات کا سامنا کر رہے ہیں
بھارت کی سبز توانائی کی طرف منتقلی کا پرجوش سفر ایک بڑی رکاوٹ کا سامنا کر رہا ہے کیونکہ ایک نئی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ آنے والے قابلِ تجدید توانائی کے منصوبوں کی اکثریت موسمیاتی اتار چڑھاؤ کے رحم و کرم پر ہے۔ اگرچہ یہ نتائج ایک چیلنج پیش کرتے ہیں، لیکن یہ موجودہ منصوبہ بندی اور تعمیراتی مراحل کے دوران لچکدار اقدامات (resilience measures) کو شامل کرنے کا ایک اہم موقع بھی فراہم کرتے ہیں۔
بھارت کے قابلِ تجید توانائی کے منصوبوں میں خطرات کی کثرت
Zurich Group کی ایک حالیہ رپورٹ نے بھارت کے توانائی کے شعبے کے لیے انتباہ جاری کیا ہے، جس میں دس ریاستوں میں 871 منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے مقامات کا تجزیہ کیا گیا ہے۔ یہ مقامات تقریباً 267 GW کی مجموعی بڑی صلاحیت کی نمائندگی کرتے ہیں۔ مطالعہ سے ایک حیران کن اعداد و شمار سامنے آئے ہیں: ان منصوبہ بند مقامات میں سے 90 فیصد کو 2030 تک شدید یا اہم جسمانی موسمیاتی خطرات کا سامنا ہوگا، جن میں سے 66 فیصد کو "انتہائی اہم" (critical) قرار دیا گیا ہے۔
یہ کمزوری مختلف ٹیکنالوجیز میں پھیلی ہوئی ہے، اگرچہ شمسی توانائی (solar energy) کا غلبہ ہے۔ زیرِ جائزہ صلاحیت کا تقریباً 70 فیصد حصہ شمسی منصوبوں پر مشتمل ہے، جس میں 593 مقامات کی کل صلاحیت 182,286 MW ہے۔ اس کے بعد ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبے (wind energy) آتے ہیں جن میں 230 منصوبے 44,177 MW پر مشتمل ہیں، جبکہ 48 ہائیڈرو پاور منصوبے 40,188 MW میں حصہ ڈالتے ہیں۔ قابلِ ذکر بات یہ ہے کہ اگرچہ ہائیڈرو پاور مقامات کی تعداد میں سب سے کم ہے، لیکن اس طرح کے سول انفراسٹرکچر کے لیے درکار بھاری سرمایہ کاری کی وجہ سے اس میں مالیاتی خطرات کا تناسب بہت زیادہ ہے۔
سبز اثاثوں کو درپیش مخصوص خطرات
رپورٹ میں ایسے مخصوص ماحولیاتی خطرات کی نشاندہی کی گئی ہے جو مختلف قابلِ تجدید ٹیکنالوجیز کی کارکردگی کو متاثر کر سکتے ہیں۔ شمسی فارمز کے لیے بنیادی تشویش اولہ باری (hailstorms) ہے، جو ٹوٹے ہوئے شیشے جیسے فوری طور پر نظر آنے والے نقصان کے ساتھ ساتھ "پوشیدہ نقائص" کا باعث بھی بنتی ہے جو وقت کے ساتھ ساتھ توانائی کی پیداوار کو کم کر دیتے ہیں۔
ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبوں کو شدید ہواؤں، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون کے بڑھتے ہوئے اثرات سے مسلسل خطرہ لاحق ہے۔ ہائیڈرو پاور کو ایک مختلف جدوجہد کا سامنا ہے: تاریخی ہائیڈرولوجیکل ڈیٹا (hydrological data) کی عدم دستیابی۔ جیسے جیسے موسمیاتی نمونے بدل رہے ہیں، ماضی کے پانی کے بہاؤ کے ڈیٹا پر بھروسہ کرنا اب مستقبل میں منصوبوں کی کارکردگی کے لیے ایک قابلِ اعتماد رہنما نہیں رہا۔
لچک کی معیشت: بڑے نقصان سے بچنے کے لیے جلد سرمایہ کاری
ڈویلپرز اور سرمایہ کاروں کے لیے سب سے اہم سبق یہ ہے کہ لچک (resilience) محض ایک اضافی خرچہ نہیں بلکہ ایک مالیاتی معاون ہے۔ Zurich Group کا مشورہ ہے کہ کل کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا صرف 2 فیصد لچکدار اقدامات پر خرچ کرنے سے شدید نقصان کے خطرات کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔ یہ نقصان سے بچاؤ کے تقریباً 38 گنا زیادہ فائدے کی نمائندگی کرتا ہے۔
ایک ٹھوس کیس اسٹڈی اس حساب کتاب کو واضح کرتی ہے: لچکدار اقدامات کے بغیر ایک 2.5 GW کے شمسی منصوبے کو تقریباً 178.5 ملین امریکی ڈالر کے "ویلیو ایٹ رسک" (Value at Risk) کا سامنا تھا۔ اولہ باری ٹریکر (hail-storm tracker) شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین امریکی ڈالر (فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں 30 فیصد اضافہ) کی سرمایہ کاری کرنے سے، متوقع نقصان تیزی سے کم ہو کر 43 ملین امریکی ڈالر رہ گیا۔
ان خطرات کو کم کرنے کے لیے، رپورٹ منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران لازمی موسمیاتی خطرات کی جانچ، کمزور اثاثوں کے لیے سخت اسٹریس ٹیسٹنگ، اور طویل مدتی بینک ایبلٹی (bankability) اور انشور ایبلٹی (insurability) کو یقینی بنانے کے لیے خریداری کے عمل میں خطرات کے مطابق لچکدار اقدامات کو شامل کرنے کی سفارش کرتی ہے۔
اہم نکات
- بڑی پیمانے پر کمزوری: بھارت کی 267 GW کی منصوبہ بند قابلِ تجدید صلاحیت کا 90 فیصد حصہ 2030 تک شدید یا اہم موسمیاتی خطرات کا سامنا کرے گا۔
- لچک پر زیادہ منافع (ROI): کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا تقریباً 2 فیصد موسمیاتی طور پر لچکدار ڈیزائن پر خرچ کرنے سے شدید نقصان کے خطرات کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔
- تزویراتی ضرورت: توانائی کے انفراسٹرکچر کو بینک ایبل اور انشور ایبل بنانے کے لیے ابتدائی مرحلے میں لچکدار اقدامات کا انضمام—جیسے شمسی توانائی کے لیے اولہ ٹریکرز یا ہائیڈرو کے لیے اپ ڈیٹ شدہ ہائیڈرولوجیکل ماڈلنگ—انتہائی ضروری ہے۔
