90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية حرجة

يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء عقبة كبيرة، حيث كشف تقرير جديد أن الغالبية العظمى من مشاريع الطاقة المتجددة القادمة عرضة للتقلبات المناخية. وبينما تمثل هذه النتائج تحديًا، فإنها توفر أيضًا نافذة فرصة حاسمة لدمج تدابير المرونة خلال مراحل التخطيط والبناء الحالية.

تعرض عالٍ عبر مسار مشاريع الطاقة المتجددة في الهند

أطلق تقرير حديث صادر عن Zurich Group جرس الإنذار لقطاع الطاقة في الهند، حيث قام بتحليل 871 موقعًا مخططًا لها للطاقة المتجددة عبر عشر ولايات. تمثل هذه المواقع قدرة إجمالية هائلة تبلغ حوالي 267 جيجاوات. وتكشف الدراسة عن إحصائية مذهلة: 90% من هذه المواقع المخطط لها تواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030، مع تصنيف 66% منها على أنها "حرجة".

وتنتشر هذه الهشاشة عبر تقنيات مختلفة، رغم هيمنة الطاقة الشمسية على المشهد. إذ تشكل مشاريع الطاقة الشمسية ما يقرب من 70% من القدرة التي تم تقييمها، بواقع 593 موقعًا بإجمالي 182,286 ميجاوات. وتليها طاقة الرياح بـ 230 مشروعًا تبلغ قدرتها 44,177 ميجاوات، بينما تساهم 48 مشروعًا للطاقة الكهرومائية بـ 40,188 ميجاوات. ومن الملاحظ أنه على الرغم من أن الطاقة الكهرومائية تمثل أقل عدد من المواقع، إلا أنها تحمل تعرضًا ماليًا مرتفعًا بشكل غير متناسب بسبب الكثافة الرأسمالية الهائلة المطلوبة لمثل هذه البنية التحتية المدنية.

مخاطر محددة تهدد الأصول الخضراء

يحدد التقرير تهديدات بيئية متميزة قد تعيق أداء تقنيات الطاقة المتجددة المختلفة. بالنسبة لمزارع الطاقة الشمسية، فإن القلق الرئيسي يكمن في العواصف البردية، التي تسبب أضرارًا مرئية فورية، مثل تحطم الزجاج، بالإضافة إلى "عيوب خفية" تؤدي إلى تدهور إنتاج الطاقة بمرور الوقت.

وتواجه مشاريع طاقة الرياح تهديدات متزايدة من الظواهر الريحية المتطرفة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة الشدة. أما الطاقة الكهرومائية فتواجه صراعًا من نوع آخر: عدم كفاية البيانات الهيدرولوجية التاريخية. ومع تغير الأنماط المناخية، لم يعد الاعتماد على بيانات تدفق المياه السابقة دليلًا موثوقًا لأداء المشاريع المستقبلية.

اقتصاديات المرونة: الاستثمار المبكر لتحقيق وفورات كبيرة

إن أهم استنتاج للمطورين والمستثمرين هو أن المرونة هي مُمكّن مالي، وليست مجرد تكلفة إضافية. وتقترح Zurich Group أن استثمار 2% فقط من إجمالي النفقات الرأسمالية (CAPEX) في تدابير المرونة يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%. ويمثل هذا مضاعفًا لتجنب الخسائر يبلغ حوالي 38 ضعفًا.

وتبرز دراسة حالة مقنعة هذه الحسابات: فقد واجه مشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات بدون تدابير مرونة "قيمة معرضة للمخاطر" (Value at Risk) تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار إضافية (زيادة بنسبة 30% مقارنة بنظام التثبيت الثابت) لتضمين جهاز تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون دولار أمريكي.

وللتخفيف من هذه المخاطر، يوصي التقرير بإجراء فحص إلزامي للمخاطر المناخية خلال مرحلة التخطيط، واختبارات إجهاد صارمة للأصول المعرضة للخطر، ودمج المرونة الخاصة بالمخاطر في عمليات المشتريات لضمان القابلية للتمويل البنكي والتأمين على المدى الطويل.

أهم النقاط المستخلصة

• هشاشة هائلة: 90% من قدرة الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند والبالغة 267 جيجاوات تواجه مخاطر مناخية عالية أو حرجة بحلول عام 2030.
• عائد مرتفع على الاستثمار في المرونة: يمكن لاستثمار ما يقرب من 2% من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في التصميم المقاوم للمناخ أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%.
• ضرورة استراتيجية: يعد دمج تدابير المرونة في المراحل المبكرة — مثل أجهزة تتبع البرد للطاقة الشمسية أو نماذج هيدرولوجية محدثة للطاقة الكهرومائية — أمرًا ضروريًا لجعل البنية التحتية للطاقة قابلة للتمويل والتأمين.