भारत की 90% नियोजित नवीकरणीय परियोजनाओं को गंभीर जलवायु जोखिम का सामना करना पड़ रहा है

हरित ऊर्जा की ओर भारत के महत्वाकांक्षी बदलाव के सामने एक बड़ी बाधा खड़ी हो गई है, क्योंकि एक नई रिपोर्ट से पता चला है कि आगामी नवीकरणीय परियोजनाओं में से अधिकांश जलवायु अस्थिरता के प्रति संवेदनशील हैं। हालांकि ये निष्कर्ष एक चुनौती पेश करते हैं, लेकिन वे वर्तमान योजना और निर्माण चरणों के दौरान लचीलेपन के उपायों (resilience measures) को एकीकृत करने के लिए अवसर की एक महत्वपूर्ण खिड़की भी प्रदान करते हैं।

भारत के नवीकरणीय ऊर्जा पाइपलाइन में उच्च जोखिम

Zurich Group की एक हालिया रिपोर्ट ने भारत के ऊर्जा क्षेत्र के लिए चेतावनी जारी की है, जिसमें दस राज्यों में 871 नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थलों का विश्लेषण किया गया है। ये स्थल लगभग 267 GW की विशाल संयुक्त क्षमता का प्रतिनिधित्व करते हैं। अध्ययन एक चौंकाने वाला आंकड़ा सामने लाता है: इनमें से 90% नियोजित स्थलों को 2030 तक उच्च या गंभीर भौतिक जलवायु जोखिम का सामना करना पड़ेगा, जिनमें से 66% को "गंभीर" (critical) श्रेणी में रखा गया है।

यह संवेदनशीलता विभिन्न तकनीकों में फैली हुई है, हालांकि सौर ऊर्जा का दबदबा है। मूल्यांकित क्षमता में सौर परियोजनाओं की हिस्सेदारी लगभग 70% है, जिसमें 593 स्थल कुल 182,286 MW के हैं। इसके बाद पवन ऊर्जा का स्थान है जिसमें 230 परियोजनाएं 44,177 MW की हैं, जबकि 48 जलविद्युत (hydropower) परियोजनाएं 40,188 MW का योगदान देती हैं। विशेष रूप से, हालांकि जलविद्युत परियोजनाओं की संख्या सबसे कम है, लेकिन इस तरह के नागरिक बुनियादी ढांचे (civil infrastructure) के लिए आवश्यक भारी पूंजी निवेश के कारण इसमें वित्तीय जोखिम का अनुपात काफी अधिक है।

हरित संपत्तियों को खतरे में डालने वाले विशिष्ट जोखिम

रिपोर्ट में उन विशिष्ट पर्यावरणीय खतरों की पहचान की गई है जो विभिन्न नवीकरणीय तकनीकों के प्रदर्शन को पटरी से उतार सकते हैं। सौर फार्मों के लिए, प्राथमिक चिंता ओलावृष्टि है, जिससे कांच टूटने जैसे तत्काल दृश्य नुकसान के साथ-साथ "छिपे हुए दोष" (hidden defects) भी होते हैं जो समय के साथ ऊर्जा उत्पादन को कम कर देते हैं।

पवन ऊर्जा परियोजनाएं अत्यधिक हवा के झोंकों, बाढ़ और मानसून एवं चक्रवातों के बढ़ते पैटर्न से तेजी से खतरे में हैं। जलविद्युत को एक अलग संघर्ष का सामना करना पड़ रहा है: ऐतिहासिक जल विज्ञान संबंधी डेटा (hydrological data) की अपर्याप्तता। जैसे-जैसे जलवायु पैटर्न बदल रहे हैं, भविष्य के प्रोजेक्ट प्रदर्शन के लिए पिछले जल प्रवाह डेटा पर भरोसा करना अब विश्वसनीय नहीं रह गया है।

लचीलेपन का अर्थशास्त्र: बड़ी बचत के लिए समय रहते निवेश करें

डेवलपर्स और निवेशकों के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि लचीलापन (resilience) केवल एक अतिरिक्त खर्च नहीं है, बल्कि यह एक वित्तीय सहायक (financial enabler) है। Zurich Group का सुझाव है कि कुल पूंजीगत व्यय (CAPEX) का केवल 2% लचीलेपन के उपायों में निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है। यह लगभग 38 गुना नुकसान से बचाव (avoided-loss multiple) को दर्शाता है।

एक प्रभावशाली केस स्टडी इस गणित को स्पष्ट करती है: बिना लचीलेपन के उपायों वाले 2.5 GW के सौर प्रोजेक्ट को लगभग 178.5 मिलियन USD का "जोखिम में मूल्य" (Value at Risk) का सामना करना पड़ा। एक ओलावृष्टि ट्रैकर (hail-storm tracker) शामिल करने के लिए अतिरिक्त 34 मिलियन USD (एक फिक्स्ड-टिल्ट सिस्टम की तुलना में 30% की वृद्धि) निवेश करने से, अनुमानित नुकसान घटकर 43 मिलियन USD रह गया।

इन जोखिमों को कम करने के लिए, रिपोर्ट योजना चरण के दौरान अनिवार्य जलवायु जोखिम स्क्रीनिंग, संवेदनशील संपत्तियों के लिए कठोर स्ट्रेस टेस्टिंग, और दीर्घकालिक बैंक क्षमता (bankability) और बीमा योग्यता (insurability) सुनिश्चित करने के लिए खरीद प्रक्रियाओं में विशिष्ट खतरों के अनुरूप लचीलेपन को एकीकृत करने की सिफारिश करती है।

मुख्य बातें

• भारी संवेदनशीलता: भारत की 267 GW नियोजित नवीकरणीय क्षमता में से 90% को 2030 तक उच्च या गंभीर जलवायु जोखिम का सामना करना पड़ेगा।
• लचीलेपन पर उच्च ROI: जलवायु-लचीले डिजाइन में CAPEX का लगभग 2% निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है।
• रणनीतिक आवश्यकता: ऊर्जा बुनियादी ढांचे को बैंक योग्य और बीमा योग्य बनाने के लिए शुरुआती चरण में लचीलेपन के उपायों का एकीकरण—जैसे सौर के लिए hail trackers या जलविद्युत के लिए अपडेटेड हाइड्रोलॉजिकल मॉडलिंग—अनिवार्य है।