90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية حرجة

يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء عقبة كبيرة، حيث كشف تقرير جديد أن جميع مواقع الطاقة المتجددة المخطط لها تقريبًا معرضة للتقلبات المناخية. وبينما يُعد حجم المخاطر كبيرًا، يشير خبراء الصناعة إلى أن التدخل المبكر خلال مرحلة التخطيط يمكن أن يحول نقاط الضعف هذه إلى أصول مرنة وقابلة للتمويل.

خطط ضخمة تحت التهديد

أطلق تقرير حديث صادر عن مجموعة زيورخ (Zurich Group) جرس الإنذار لقطاع الطاقة في الهند، بعد دراسة 871 موقعًا مخططًا للطاقة المتجددة في عشر ولايات. تمثل هذه المواقع قدرة إجمالية هائلة تبلغ حوالي 267 جيجاوات. والنتائج صادمة: 90% من هذه المواقع تواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030، مع تصنيف 66% من المشاريع ضمن مستويات مخاطر "حرجة".

تتوزع نقاط الضعف عبر تقنيات مختلفة، لكن الطاقة الشمسية تستحوذ على الحصة الأكبر من المخاطر. فمن بين المواقع التي تم تقييمها، هناك 593 مشروعًا للطاقة الشمسية بإجمالي 182,286 ميجاوات، وهو ما يمثل ما يقرب من 70% من إجمالي القدرة التي شملها التقييم. وتليها طاقة الرياح بـ 230 مشروعًا (44,177 ميجاوات)، بينما تساهم 48 مشروعًا للطاقة الكهرومائية بـ 40,188 ميجاوات. ورغم أن الطاقة الكهرومائية تضم أقل عدد من المواقع، إلا أن التقرير يحذر من أنها تحمل تعرضًا ماليًا مرتفعًا بشكل غير متناسب بسبب كثافة رأس المال الضخمة المطلوبة لها.

مخاطر محددة حسب نوع الطاقة

يحدد التقرير تهديدات بيئية متميزة قد تؤدي إلى عرقلة أداء مختلف أصول الطاقة المتجددة:

  • الطاقة الشمسية: التهديد الرئيسي هو العواصف البردية، التي تسبب أضرارًا مباشرة عن طريق تحطم طبقات الزجاج وتخلق عيوبًا خفية تؤدي إلى تدهور الإنتاج بمرور الوقت.
  • طاقة الرياح: تواجه المشاريع تهديدات متزايدة من الظواهر الريحية المتطرفة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة الشدة.
  • الطاقة الكهرومائية: أصبح الاعتماد التقليدي على الهيدرولوجيا التاريخية يمثل عبئًا، حيث لم تعد أنماط المياه السابقة مؤشرات موثوقة للأداء المستقبلي.

العائد المرتفع على الاستثمار في المرونة المناخية

والأهم من ذلك، يجادل التقرير بأن بناء المرونة ليس تكلفة ضائعة بل هو استثمار مالي استراتيجي. فالحسابات الاقتصادية مقنعة: استثمار مؤشر للمرونة بنسبة 2% تقريبًا من النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%. وينتج عن ذلك "مضاعف لتجنب الخسائر" يبلغ حوالي 38 ضعفًا.

ولتوضيح ذلك، يستشهد التقرير بدراسة حالة لمشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات. فبدون تدابير المرونة، قُدرت "القيمة المعرضة للمخاطر" بنحو 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار إضافية (زيادة بنسبة 30% عن نظام الميل الثابت) لتضمين جهاز تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة بشكل كبير إلى 43 مليون دولار أمريكي.

توصيات استراتيجية للمطورين

لحماية مستقبل الطاقة في الهند، توصي مجموعة زيورخ بعدة إجراءات فورية للمطورين وصناع السياسات:

  1. فحص إلزامي للمخاطر: دمج تقييمات المخاطر المناخية خلال مراحل التخطيط الأولية.
  2. اختبارات الجهد: إعطاء الأولوية لاختبارات الجهد الصارمة للأصول الجغرافية الأكثر عرضة للمخاطر.
  3. المشتريات القائمة على المرونة: إدراج متطلبات المرونة الخاصة بالمخاطر في سلاسل التوريد وعمليات المشتريات.
  4. القياس الكمي من أجل رأس المال: استخدام مقاييس المرونة القائمة على البيانات لتسهيل الوصول إلى رأس المال والتأمين.

النقاط الرئيسية

  • ضعف شديد: 90% من قدرة الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند والبالغة 267 جيجاوات تواجه مخاطر مناخية عالية أو حرجة بحلول عام 2030.
  • الكفاءة الاقتصادية: يمكن لاستثمار 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في المرونة أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%، مما يوفر عائدًا قدره 38 ضعفًا من الخسائر التي تم تجنبها.
  • التدخل المبكر هو المفتاح: إن دمج تدابير الحماية من المناخ خلال مراحل التصميم والتخطيط أكثر فعالية من حيث التكلفة بكثير من تعديل المشاريع المكتملة.