90% Projek Tenaga Boleh Baharu India yang Dirancang Berdepan Risiko Iklim Kritikal

Peralihan bercita-cita tinggi India ke arah tenaga hijau menghadapi rintangan besar apabila laporan baharu mendedahkan bahawa hampir semua tapak tenaga boleh baharu yang dirancang terdedah kepada ketidaktentuan iklim. Walaupun skala risiko tersebut adalah besar, pakar industri mencadangkan bahawa intervensi awal semasa fasa perancangan dapat mengubah kerentanan ini menjadi aset yang berdaya tahan dan boleh dibiayai (bankable).

Rangkaian Projek Besar Terancam

Laporan terbaharu oleh Zurich Group telah memberikan amaran kepada sektor tenaga India, melalui kajian terhadap 871 tapak tenaga boleh baharu yang dirancang di sepuluh buah negeri. Tapak-tapak ini mewakili kapasiti gabungan yang besar iaitu kira-kira 267 GW. Dapatannya sangat membimbangkan: 90% daripada tapak ini berdepan risiko iklim fizikal yang tinggi atau kritikal menjelang tahun 2030, dengan 66% daripada projek tersebut dikategorikan berada pada tahap risiko "kritikal".

Kerentanan ini tersebar merentasi pelbagai teknologi, namun tenaga solar memegang bahagian risiko terbesar. Daripada tapak yang dinilai, 593 adalah projek solar dengan jumlah 182,286 MW, merangkumi hampir 70% daripada jumlah kapasiti yang dinilai. Tenaga angin menyusul dengan 230 projek (44,177 MW), manakala 48 projek hidroelektrik menyumbang 40,188 MW. Walaupun hidroelektrik mempunyai tapak yang paling sedikit, laporan tersebut memberi amaran bahawa ia membawa pendedahan kewangan yang sangat tinggi disebabkan intensiti modalnya yang besar.

Bahaya Spesifik Mengikut Jenis Tenaga

Laporan tersebut mengenal pasti ancaman alam sekitar yang berbeza yang boleh menjejaskan prestasi pelbagai aset boleh baharu:

  • Tenaga Solar: Ancaman utama ialah ribut hujan batu, yang menyebabkan kerosakan langsung dengan memecahkan lapisan kaca dan mewujudkan kecacatan tersembunyi yang menjejaskan output dari semasa ke semasa.
  • Tenaga Angin: Projek-projek semakin terancam oleh kejadian angin ekstrem, banjir, serta corak monsun dan siklon yang semakin meningkat.
  • Hidroelektrik: Kebergantungan tradisional pada hidrologi sejarah kini menjadi liabiliti, memandangkan corak air masa lalu tidak lagi menjadi panduan yang boleh dipercayai untuk prestasi masa hadapan.

ROI Tinggi bagi Daya Tahan Iklim

Perkara penting yang dihujahkan dalam laporan tersebut ialah membina daya tahan bukanlah kos hangus, sebaliknya merupakan pelaburan kewangan yang strategik. Pengiraan ekonomi adalah sangat meyakinkan: pelaburan daya tahan indikatif sebanyak kira-kira 2% daripada Perbelanjaan Modal (CAPEX) boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%. Ini menghasilkan "gandaan kerugian yang dielakkan" (avoided-loss multiple) sebanyak kira-kira 38x.

Untuk menggambarkan perkara ini, laporan tersebut memetik kajian kes projek solar 2.5 GW. Tanpa langkah daya tahan, "Nilai Berisiko" (Value at Risk) dianggarkan sebanyak USD 178.5 juta. Dengan melaburkan tambahan USD 34 juta (peningkatan 30% berbanding sistem condong tetap) untuk menyertakan pengesan ribut hujan batu, unjuran kerugian menurun secara ketara kepada USD 43 juta.

Cadangan Strategik untuk Pemaju

Untuk melindungi masa depan tenaga India, Zurich Group mengesyorkan beberapa tindakan segera untuk pemaju dan penggubal dasar:

  1. Penapisan Risiko Mandatori: Mengintegrasikan penilaian risiko iklim semasa peringkat perancangan awal.
  2. Ujian Tekanan: Mengutamakan ujian tekanan yang ketat untuk aset geografi yang paling rentan.
  3. Perolehan Berasaskan Daya Tahan: Memasukkan keperluan daya tahan khusus bahaya ke dalam rantaian bekalan dan proses perolehan.
  4. Kuantifikasi untuk Modal: Menggunakan metrik daya tahan berasaskan data untuk memudahkan akses kepada modal dan insurans.

Ringkasan Utama

  • Kerentanan Tinggi: 90% daripada 267 GW kapasiti boleh baharu India yang dirancang berdepan risiko iklim tinggi atau kritikal menjelang 2030.
  • Kecekapan Ekonomi: Melaburkan hanya 2% daripada CAPEX ke dalam daya tahan boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%, menawarkan pulangan 38x bagi kerugian yang dielakkan.
  • Intervensi Awal adalah Kunci: Mengintegrasikan perlindungan iklim (climate-proofing) semasa peringkat reka bentuk dan perancangan adalah jauh lebih kos efektif berbanding melakukan pengubahsuaian (retrofitting) pada projek yang telah siap.