ભારતના 90% આયોજિત રિન્યુએબલ પ્રોજેક્ટ્સ ગંભીર આબોહવા જોખમનો સામનો કરી રહ્યા છે
ગ્રીન એનર્જી તરફ ભારતના મહત્વાકાંક્ષી સંક્રમણ સામે એક મોટો અવરોધ ઊભો થયો છે, કારણ કે એક નવા અહેવાલ મુજબ લગભગ તમામ આયોજિત રિન્યુએબલ એનર્જી સાઇટ્સ આબોહવાની અસ્થિરતા સામે અસુરક્ષિત છે. જોકે જોખમનું પ્રમાણ ઘણું વધારે છે, તેમ છતાં ઉદ્યોગના નિષ્ણાતો સૂચવે છે કે આયોજનના તબક્કા દરમિયાન વહેલું હસ્તક્ષેપ આ નબળાઈઓને સ્થિતિસ્થાપક અને બેંકપાત્ર (bankable) અસ્કયામતોમાં બદલી શકે છે.
જોખમ હેઠળ વિશાળ પાઇપલાઇન
ઝુરિચ ગ્રુપના તાજેતરના અહેવાલે ભારતના ઉર્જા ક્ષેત્ર માટે ચેતવણી આપી છે, જેમાં દસ રાજ્યોમાં 871 આયોજિત રિન્યુએબલ એનર્જી સાઇટ્સનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે. આ સાઇટ્સ અંદાજે 267 GW ની વિશાળ સંયુક્ત ક્ષમતા ધરાવે છે. તારણો ચોંકાવનારા છે: 2030 સુધીમાં આ સાઇટ્સમાંથી 90% સાઇટ્સ ઉચ્ચ અથવા ગંભીર ભૌતિક આબોહવા જોખમનો સામનો કરી શકે છે, જેમાં 66% પ્રોજેક્ટ્સ "ગંભીર" (critical) જોખમના સ્તરે હોવાનું વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું છે.
આ અસુરક્ષિતતા વિવિધ ટેકનોલોજીઓમાં ફેલાયેલી છે, પરંતુ સૌર ઉર્જા (solar energy) માં જોખમનો સૌથી મોટો હિસ્સો છે. આકારવામાં આવેલી સાઇટ્સમાંથી, 593 સૌર પ્રોજેક્ટ્સ છે જે કુલ 182,286 MW છે, જે કુલ આકારવામાં આવેલી ક્ષમતાના લગભગ 70% છે. વિન્ડ એનર્જી (પવન ઉર્જા) 230 પ્રોજેક્ટ્સ (44,177 MW) સાથે બીજા ક્રમે છે, જ્યારે 48 હાઇડ્રોપાવર પ્રોજેક્ટ્સ 40,188 MW નું યોગદાન આપે છે. જોકે હાઇડ્રોપાવરમાં સાઇટ્સની સંખ્યા સૌથી ઓછી છે, તેમ છતાં અહેવાલ ચેતવણી આપે છે કે તેની વિશાળ મૂડી જરૂરિયાત (capital intensity) ને કારણે તેમાં આર્થિક જોખમ અપ્રમાણસર રીતે વધારે છે.
ઉર્જાના પ્રકાર મુજબ ચોક્કસ જોખમો
અહેવાલ એવા અલગ-અલગ પર્યાવરણીય જોખમોને ઓળખે છે જે વિવિધ રિન્યુએબલ અસ્કયામતોના પ્રદર્શનને ખોરવી શકે છે:
- સૌર ઉર્જા (Solar Energy): મુખ્ય જોખમ કરા પડવાથી (hailstorms) છે, જે કાચના પડને તોડીને સીધું નુકસાન કરે છે અને છુપાયેલી ક્ષતિઓ પેદા કરે છે જે સમય જતાં ઉત્પાદન ઘટાડે છે.
- વિન્ડ એનર્જી (Wind Energy): પ્રોજેક્ટ્સ પર અતિશય પવનની ઘટનાઓ, પૂર અને ચોમાસા તથા ચક્રવાતની વધતી જતી તીવ્રતાના જોખમો વધી રહ્યા છે.
- હાઇડ્રોપાવર (Hydropower): ઐતિહાસિક હાઇડ્રોલોજી પરનો પરંપરાગત આધાર હવે જોખમી બની રહ્યો છે, કારણ કે ભૂતકાળના જળ પ્રવાહો ભવિષ્યના પ્રદર્શન માટે હવે વિશ્વસનીય માર્ગદર્શક રહ્યા નથી.
ક્લાયમેટ રેઝિલિયન્સ પર ઊંચું ROI
મહત્વપૂર્ણ રીતે, અહેવાલ દલીલ કરે છે કે સ્થિતિસ્થાપકતા (resilience) કેળવવી એ માત્ર ખર્ચ નથી પરંતુ એક વ્યૂહાત્મક નાણાકીય રોકાણ છે. આર્થિક ગણતરી આકર્ષક છે: મૂડી ખર્ચ (CAPEX) ના અંદાજે 2% જેટલું રેઝિલિયન્સ રોકાણ ગંભીર નુકસાનના જોખમને 75% જેટલું ઘટાડી શકે છે. આના પરિણામે અંદાજે 38x નો "ટાળેલ નુકસાન ગુણાંક" (avoided-loss multiple) મળે છે.
આ સમજાવવા માટે, અહેવાલ 2.5 GW સૌર પ્રોજેક્ટના કેસ સ્ટડીનો ઉલ્લેખ કરે છે. રેઝિલિયન્સના પગલાં વિના, "Value at Risk" અંદાજે USD 178.5 મિલિયન હતો. હેઇલ-સ્ટોર્મ ટ્રેકર શામેલ કરવા માટે વધારાના USD 34 મિલિયન (ફિક્સ્ડ-ટિલ્ટ સિસ્ટમ કરતા 30% વધારો) રોકાણ કરવાથી, અંદાજિત નુકસાન ઘટીને નોંધપાત્ર રીતે USD 43 મિલિયન થઈ ગયું.
ડેવલપર્સ માટે વ્યૂહાત્મક ભલામણો
ભારતના ઉર્જા ભવિષ્યને સુરક્ષિત કરવા માટે, ઝુરિચ ગ્રુપ ડેવલપર્સ અને નીતિ નિર્ધારકો માટે કેટલાક તાત્કાલિક પગલાંની ભલામણ કરે છે:
- ફરજિયાત જોખમ સ્ક્રીનિંગ: પ્રારંભિક આયોજનના તબક્કા દરમિયાન આબોહવા જોખમના મૂલ્યાંકનને એકીકૃત કરવું.
- સ્ટ્રેસ ટેસ્ટિંગ: સૌથી વધુ અસુરક્ષિત ભૌગોલિક અસ્કયામતો માટે કડક સ્ટ્રેસ ટેસ્ટને પ્રાથમિકતા આપવી.
- રેઝિલિયન્સ-આધારિત પ્રાપ્તિ (Procurement): સપ્લાય ચેઇન અને પ્રાપ્તિ પ્રક્રિયાઓમાં જોખમ-વિશિષ્ટ રેઝિલિયન્સ જરૂરિયાતોનો સમાવેશ કરવો.
- મૂડી માટે ક્વોન્ટિફિકેશન: મૂડી અને વીમા સુધી સરળ પહોંચ મેળવવા માટે ડેટા-આધારિત રેઝિલિયન્સ મેટ્રિક્સનો ઉપયોગ કરવો.
મુખ્ય મુદ્દાઓ
- ઊંચી અસુરક્ષિતતા: ભારતની 267 GW ની આયોજિત રિન્યુએબલ ક્ષમતામાંથી 90% ભાગ 2030 સુધીમાં ઉચ્ચ અથવા ગંભીર આબોહવા જોખમોનો સામનો કરશે.
- આર્થિક કાર્યક્ષમતા: CAPEX ના માત્ર 2% રેઝિલિયન્સમાં રોકાણ કરવાથી ગંભીર નુકસાનના જોખમને 75% સુધી ઘટાડી શકાય છે, જે ટાળેલ નુકસાન પર 38x વળતર આપે છે.
- વહેલું હસ્તક્ષેપ એ ચાવીરૂપ છે: પૂર્ણ થયેલા પ્રોજેક્ટ્સમાં સુધારા કરવા (retrofitting) કરતા ડિઝાઇન અને આયોજનના તબક્કા દરમિયાન ક્લાયમેટ-પ્રૂફિંગનો સમાવેશ કરવો વધુ ખર્ચ-અસરકારક છે.