แรงกดดันทางการทูตจากสหรัฐฯ บีบหลายประเทศงดร่วมพิธีศพของ Khamenei

มีรายงานว่าสหรัฐอเมริกาได้เริ่มแคมเปญทางการทูตอย่างเข้มข้นเพื่อโน้มน้าวไม่ให้ผู้นำโลกเข้าร่วมพิธีศพของอายะตุลลอฮ์ อาลี คาเมเนอี (Ayatollah Ali Khamenei) อดีตผู้นำสูงสุดของอิหร่าน เนื่องจากพิธีฝังศพมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 9 กรกฎาคม รายงานระบุว่ามีอย่างน้อย 13 ประเทศที่ถอนตัวจากการเข้าร่วม หรือลดขนาดคณะผู้แทนอย่างเป็นทางการลงอย่างมาก

อำนาจต่อรองทางการทูตและการขู่ตัดความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ

ตามรายงานจากสื่ออิหร่าน การดำเนินกลยุทธ์ทางการทูตของวอชิงตันนั้นเป็นมากกว่าแค่การร้องขอในระดับสูง มีรายงานว่าสหรัฐฯ ได้ใช้อำนาจต่อรองทางเศรษฐกิจและการพัฒนาเพื่อยับยั้งไม่ให้ประเทศต่างๆ แสดงความสามัคคีกับผู้นำอิหร่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บางประเทศได้รับคำเตือนว่าการเข้าร่วมพิธีศพอาจนำไปสู่การตัดความช่วยเหลือด้านการพัฒนาที่เชื่อมโยงกับสหรัฐฯ และส่งผลกระทบเชิงลบต่อความสัมพันธ์ทวิภาคีที่มีอยู่กับวอชิงตัน

แนวทางที่รุนแรงนี้ตอกย้ำถึงความตึงเครียดที่ดำเนินอยู่ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่าน การมุ่งเป้าไปที่พิธีศพ ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่มีความสำคัญอย่างยิ่งทั้งในระดับชาติและทางศาสนาสำหรับอิหร่าน แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ กำลังพยายามโดดเดี่ยวระบอบการปกครองของอิหร่านในเวทีโลก การถอนตัวของ 13 ประเทศตามที่มีรายงานบ่งชี้ว่า การขู่เรื่องผลกระทบทางเศรษฐกิจยังคงเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในนโยบายต่างประเทศของอเมริกา แม้ในช่วงเวลาแห่งการไว้อาลัยทางศาสนาและการเมืองที่ละเอียดอ่อนก็ตาม

การโดดเดี่ยวทางภูมิรัฐศาสตร์ของเตหะราน

ตามธรรมเนียมแล้ว พิธีศพของผู้นำสูงสุดถือเป็นเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญ ซึ่งเป็นเวทีให้มหาอำนาจในภูมิภาคได้แสดงจุดยืนต่ออนาคตของรัฐอิหร่าน การที่สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการกดดันให้หลายประเทศลดการเข้าร่วมลงนั้น มีเป้าหมายเพื่อสร้างภาพลักษณ์ว่าอิหร่านกำลังถูกโดดเดี่ยว

ช่วงเวลาของการพัฒนาเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง ในขณะที่อิหร่านกำลังเตรียมการฝังศพในวันที่ 9 กรกฎาคม การลดลงของการปรากฏตัวจากนานาชาติอาจทำให้ความพยายามของเตหะรานในการแสดงอิทธิพลและความชอบธรรมที่ต่อเนื่องภายในตะวันออกกลางและโลกอิสลามในวงกว้างมีความซับซ้อนมากขึ้น ความตึงเครียดระหว่างการรักษาความสัมพันธ์ทางการทูตกับอิหร่านและการปฏิบัติตามข้อเรียกร้องที่เข้มงวดของสหรัฐฯ ได้ตอกย้ำถึงการรักษาดุลยภาพที่ยากลำบากซึ่งหลายประเทศในกลุ่ม Global South และตะวันออกกลางต้องเผชิญ

นัยสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ต่อการทูตโลก

การใช้ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาเป็นเครื่องมือในการบีบบังคับทางการทูตถือเป็นแนวโน้มที่สำคัญในศิลปะการปกครองสมัยใหม่ แม้ว่าสหรัฐฯ จะมองว่ามาตรการดังกล่าวมีความจำเป็นเพื่อบังคับใช้วัตถุประสงค์ทางนโยบายต่างประเทศและเพื่อต่อต้านอิทธิพลของอิหร่าน แต่นักวิจารณ์โต้แย้งว่าสิ่งนี้เป็นการทำลายหลักการของการมีส่วนร่วมทางการทูตที่มีอธิปไตย

สำหรับประชาคมระหว่างประเทศ เหตุการณ์นี้เป็นเครื่องเตือนใจถึงลักษณะแบบ "zero-sum" (ผลรวมเป็นศูนย์) ของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน ประเทศต่างๆ กำลังถูกบีบให้ต้องเลือกระหว่างการรักษาความเคารพอย่างเป็นทางการต่อประเพณีของรัฐอิหร่าน กับการรักษาความมั่นคงทางเศรษฐกิจผ่านความเป็นพันธมิตรกับอเมริกา พลวัตนี้คาดว่าจะส่งผลต่อวิธีที่ตัวแสดงในภูมิภาคจะจัดการกับการเปลี่ยนผ่านอำนาจและการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองที่จะตามมาภายในอิหร่าน

ความหมายต่ออินเดีย

• ความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์ (Strategic Autonomy): พัฒนาการนี้ตอกย้ำถึงความจำเป็นที่อินเดียจะต้องรักษา "ความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์" ของตน เพื่อให้มั่นใจว่าการมีปฏิสัมพันธ์กับอิหร่าน ซึ่งเป็นพันธมิตรด้านพลังงานที่สำคัญและเป็นผู้เล่นหลักในระเบียงเศรษฐกิจ INSTC จะไม่ถูกกำหนดโดยแรงกดดันจากภายนอกของวอชิงตัน
• ความมั่นคงด้านพลังงานและการเชื่อมต่อ: ในขณะที่สหรัฐฯ พยายามโดดเดี่ยวเตหะราน อินเดียต้องจัดการการสื่อสารทางการทูตอย่างระมัดระวัง เพื่อให้มั่นใจว่าผลประโยชน์ระยะยาวในด้านการเชื่อมต่อระดับภูมิภาคและความมั่นคงทางพลังงานจะไม่ตกอยู่ท่ามกลางความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน
• การนำทางในโลกหลายขั้วอำนาจ: เหตุการณ์นี้ถือเป็นกรณีศึกษาสำหรับผู้กำหนดนโยบายของอินเดียเกี่ยวกับวิธีรับมือกับโลกหลายขั้วอำนาจที่ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจถูกนำมาใช้เป็นอาวุธมากขึ้น ซึ่งจำเป็นต้องมีกรอบนโยบายต่างประเทศที่เข้มแข็งและเป็นอิสระ