امریکی سفارتی دباؤ کے باعث ممالک خامنہ کے جنازے میں شرکت سے کتراتے ہوئے
اطلاعات کے مطابق، امریکہ نے عالمی رہنماؤں کو ایران کے سابق سپریم لیڈر، آیت اللہ علی خامنہ کے جنازے میں شرکت سے روکنے کے لیے ایک بھرپور سفارتی مہم شروع کر دی ہے۔ چونکہ تدفین 9 جولائی کو ہونا طے ہے، رپورٹیں بتاتی ہیں کہ کم از کم 13 ممالک یا تو اپنی شرکت واپس لے چکے ہیں یا اپنے سرکاری وفود کی تعداد میں نمایاں کمی کر دی ہے۔
امریکی سفارتی اثر و رسوخ اور امداد کے حوالے سے وارننگز
ایرانی میڈیا کی رپورٹوں کے مطابق، واشنٹن کی سفارتی چالوں میں محض اعلیٰ سطح کی درخواستیں ہی شامل نہیں تھیں۔ رپورٹ کے مطابق، امریکہ نے اقوام کو ایرانی قیادت کے ساتھ یکجہتی ظاہر کرنے سے روکنے کے لیے معاشی اور ترقیاتی اثر و رسوخ کا استعمال کیا۔ خاص طور پر، کچھ ممالک کو خبردار کیا گیا کہ جنازے میں شرکت سے امریکہ سے منسلک ترقیاتی امداد میں ممکنہ کٹوتی ہو سکتی ہے اور واشنٹن کے ساتھ ان کے موجودہ دوطرفہ تعلقات پر منفی اثر پڑ سکتا ہے۔
یہ جارحانہ انداز امریکہ اور اسلامی جمہوریہ ایران کے درمیان جاری کشیدگی کو اجاگر کرتا ہے۔ جنازے کو نشانہ بنا کر—جو ایران کے لیے گہرے قومی اور مذہبی اہمیت کا حامل لمحہ ہے—امریکہ عالمی سطح پر ایرانی حکومت کو تنہا کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ 13 ممالک کی مبینہ طور پر واپسی یہ ظاہر کرتی ہے کہ معاشی اثرات کی دھمکی امریکی خارجہ پالیسی میں ایک طاقتور ہتھیار کے طور پر برقرار ہے، یہاں تک کہ حساس مذہبی اور سیاسی سوگ کے لمحات میں بھی۔
تہران کی جغرافیائی سیاسی تنہائی
سپریم لیڈر کا جنازہ روایتی طور پر ایک بڑا جغرافیائی سیاسی واقعہ ہوتا ہے، جو علاقائی طاقتوں کے لیے ایرانی ریاست کے مستقبل پر اپنے موقف کا اظہار کرنے کے لیے ایک پلیٹ فارم کے طور پر کام کرتا ہے۔ بڑی تعداد میں ممالک پر اپنی موجودگی کم کرنے کے لیے کامیابی سے دباؤ ڈال کر، امریکہ کا مقصد ایرانی تنہائی کا بیانیہ پیش کرنا ہے۔
ان پیش رفتوں کا وقت انتہائی اہم ہے۔ چونکہ ایران 9 جولائی کو تدفین کی تیاری کر رہا ہے، بین الاقوامی سطح پر کم ہوتی موجودگی مشرق وسطیٰ اور وسیع تر اسلامی دنیا میں اپنے مسلسل اثر و رسوخ اور قانونی حیثیت کو ثابت کرنے کی تہران کی کوششوں کو پیچیدہ بنا سکتی ہے۔ ایران کے ساتھ سفارتی تعلقات برقرار رکھنے اور امریکہ کے سخت مطالبات پر عمل کرنے کے درمیان کشیدگی اس نازک توازن کو اجاگر کرتی ہے جو گلوبل ساؤتھ اور مشرق وسطیٰ کے بہت سے ممالک کو برقرار رکھنا پڑتا ہے۔
عالمی سفارت کاری کے لیے اسٹریٹجک اثرات
سفارتی جبر کے طور پر ترقیاتی امداد کا استعمال جدید ریاستی حکمت عملی میں ایک اہم رجحان ہے۔ اگرچہ امریکہ ایسے اقدامات کو اپنے خارجہ پالیسی کے مقاصد کو نافذ کرنے اور ایرانی اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کے لیے ضروری سمجھتا ہے، لیکن ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ خود مختار سفارتی روابط کے اصول کو نقصان پہنچاتا ہے۔
بین الاقوامی برادری کے لیے، یہ واقعہ امریکہ اور ایران کے تعلقات کی "زیرو سم" (zero-sum) نوعیت کی یاد دہانی کرواتا ہے۔ ممالک کو ایرانی ریاستی روایات کے لیے رسمی احترام برقرار رکھنے اور امریکی شراکت داری کے ذریعے اپنی معاشی سلامتی کو محفوظ بنانے کے درمیان انتخاب کرنے پر مجبور کیا جا رہا ہے۔ توقع ہے کہ یہ صورتحال اس بات کا تعین کرے گی کہ علاقائی اداکار ایران کے اندر اقتدار کی منتقلی اور اس کے بعد ہونے والی سیاسی تبدیلیوں سے کیسے نمٹتے ہیں۔
بھارت کے لیے اس کے کیا معنی ہیں
- اسٹریٹجک خودمختاری (Strategic Autonomy): یہ پیش رفت بھارت کے لیے اپنی "اسٹریٹجک خودمختاری" برقرار رکھنے کی ضرورت پر زور دیتی ہے، تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ایران کے ساتھ اس کا رابطہ—جو کہ ایک اہم توانائی کا شراکت دار اور INSTC کوریڈور میں ایک کلیدی کھلاڑی ہے—واشنٹن کے بیرونی دباؤ کے تابع نہ ہو۔
- توانائی اور کنیکٹیویٹی کا تحفظ: چونکہ امریکہ تہران کو تنہا کرنے کی کوشش کر رہا ہے، بھارت کو اپنے سفارتی رابطوں کا احتیاط سے انتظام کرنا چاہیے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ علاقائی کنیکٹیویٹی اور توانائی کے تحفظ میں اس کے طویل مدتی مفادات امریکہ اور ایران کے درمیان کشیدگی کی زد میں نہ آئیں۔
- کثیر قطبی دنیا میں راستہ تلاش کرنا: یہ واقعہ بھارتی پالیسی سازوں کے لیے ایک کیس اسٹڈی کے طور پر کام کرتا ہے کہ ایک ایسی کثیر قطبی دنیا میں کیسے راستہ تلاش کیا جائے جہاں معاشی امداد کو تیزی سے بطور ہتھیار استعمال کیا جا رہا ہے، جس کے لیے ایک مضبوط اور آزاد خارجہ پالیسی کے فریم ورک کی ضرورت ہے۔