ทำไมผมถึงเดิมพันกับเว็บไซต์ไดเรกทอรี แทนที่จะเป็น Google AI
Google AI Overviews ตอบคำถามมากมายโดยที่คุณไม่ต้องคลิกเลย หากคุณค้นหาคำว่า "best AI tools" Google จะแสดงรายการให้คุณเห็นตรงนั้นทันที
นี่คือภัยคุกคามหลักต่อโปรเจกต์ใหม่ของผม ผมกำลังสร้างเว็บไซต์ไดเรกทอรี 3 แห่ง ได้แก่ Top AI Tools, Find Games Like และ Open Alternative To
ผมกำลังทดสอบการเดิมพันครั้งสำคัญ ภายในเดือนตุลาคม 2026 เว็บไซต์อย่างน้อยหนึ่งแห่งจะต้องได้รับคลิกแบบ organic อย่างน้อย 200 ครั้งต่อเดือน จากหน้าเปรียบเทียบหรือหน้าตัวกรองที่เฉพาะเจาะจง หากไม่สำเร็จ ผมจะเปิดเผยข้อมูลของผมและยอมรับว่าผมคิดผิด
Google AI เก่งเรื่องการลิสต์รายการสิ่งที่มีอยู่ แต่มันยังทำได้ไม่ดีใน 3 เรื่องนี้:
การกรองตามคุณลักษณะ (Attribute filtering): คุณไม่สามารถขอให้ AI หา "เครื่องมือ open source ที่ใช้งานแบบ offline ได้และมีแอปมือถือ" ได้อย่างง่ายดาย เว็บไซต์ของผมใช้ฐานข้อมูลแบบมีโครงสร้าง (structured databases) เพื่อให้คุณกรองตามความต้องการที่เฉพาะเจาะจงเหล่านี้ได้
พื้นที่เชิงลบ (Negative space): คำตอบส่วนใหญ่ของ AI มักจะเป็นไปในเชิงบวก แต่เว็บไซต์เกมของผมใช้ AI เพื่อหาเหตุผลในการ หลีกเลี่ยง เกมนั้นๆ มันจะบอกคุณว่าใครบ้างที่ไม่ควรเล่นเกมนี้
ความสดใหม่ (Freshness): AI พึ่งพาการกล่าวถึงบนเว็บซึ่งอาจจะเป็นข้อมูลเก่า แต่ไดเรกทอรีของผมจะดึงข้อมูลจาก GitHub ทุกสัปดาห์เพื่อแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือนั้นยังมีการดูแลรักษา (maintained) อยู่จริงหรือไม่
ผมยังตั้งเป้าไปที่การค้นคว้าใน "ขั้นที่สอง" (second stage) ด้วย
ผู้คนใช้ AI เพื่อหาลิสต์รายการ จากนั้นพวกเขาจะค้นหาการเปรียบเทียบที่เฉพาะเจาะจง เช่น "Appflowy vs Anytype" การค้นหาครั้งที่สองนั้นมีเจตนา (intent) สูงมาก พวกเขาต้องการคำตัดสิน ไม่ใช่แค่ย่อหน้าข้อความ ข้อมูลแบบมีโครงสร้าง (Structured data) จึงเป็นผู้ชนะในศึกนี้
ระบบของผมมีราคาถูก โดยมีค่าใช้จ่ายประมาณ $25 ต่อเดือน ซึ่งช่วยให้ผมสามารถทำการทดลองนี้ได้เป็นเวลาหนึ่งปีโดยไม่ต้องกดดัน
ผมกำลังเฝ้าดูสัญญาณความล้มเหลว 3 ประการ:
- มีจำนวนการแสดงผล (impressions) สูง แต่ไม่มีคลิกเลยในหน้าเปรียบเทียบ
- Google ปฏิเสธเว็บไซต์ของผมเนื่องจากคุณภาพต่ำ แม้ว่าจะมีการปรับปรุงแล้วก็ตาม
- ผู้คนย้ายการค้นคว้าทั้งหมดจาก Search Engine ไปยังการแชทกับ LLM
ผมเลือกทดสอบเว็บไซต์เฉพาะทาง 3 แห่ง แทนที่จะเป็นเว็บไซต์ใหญ่เพียงแห่งเดียว วิธีนี้ช่วยให้ผมเห็นว่าความต้องการ (intent) ประเภทไหนที่เห็นผลเร็วที่สุด หากมีหนึ่งแห่งที่สำเร็จและอีกสองแห่งล้มเหลว นั่นก็ยังถือเป็นชัยชนะ เพราะผมจะได้เรียนรู้ว่าจริงๆ แล้วผู้คนต้องการอะไร