Tại sao tôi lại đặt cược vào các trang danh mục thay vì Google AI

Google AI Overviews trả lời nhiều câu hỏi mà không cần người dùng phải nhấp chuột. Nếu bạn tìm kiếm "best AI tools", Google sẽ hiển thị ngay một danh sách tại đó.

Đây là mối đe dọa chính đối với các dự án mới của tôi. Tôi đang xây dựng ba trang web danh mục: Top AI Tools, Find Games Like, và Open Alternative To.

Tôi đang thử nghiệm một vụ đặt cược cụ thể. Đến tháng 10 năm 2026, ít nhất một trang web phải đạt được 200 lượt nhấp chuột tự nhiên (organic clicks) mỗi tháng từ các trang so sánh hoặc trang bộ lọc cụ thể. Nếu thất bại, tôi sẽ công bố dữ liệu của mình và thừa nhận rằng mình đã sai.

Google AI rất giỏi trong việc liệt kê những gì đang tồn tại. Nhưng nó lại kém ở ba điểm:

  • Lọc theo thuộc tính (Attribute filtering): Bạn không thể dễ dàng yêu cầu AI tìm "các công cụ mã nguồn mở hoạt động ngoại tuyến và có ứng dụng di động". Các trang web của tôi sử dụng cơ sở dữ liệu có cấu trúc để cho phép bạn lọc theo chính xác những nhu cầu này.

  • Không gian âm (Negative space): Hầu hết các câu trả lời của AI đều mang tính tích cực. Trang web về trò chơi của tôi sử dụng AI để tìm ra những lý do để tránh một trò chơi. Nó cho bạn biết ai là người nên bỏ qua một tựa game.

  • Tính cập nhật (Freshness): AI dựa vào các lượt nhắc đến trên web, vốn có thể đã cũ. Trang danh mục của tôi lấy dữ liệu từ GitHub hàng tuần để cho biết liệu một công cụ có thực sự đang được bảo trì hay không.

Tôi cũng đang nhắm tới "giai đoạn thứ hai" của quá trình nghiên cứu.

Mọi người sử dụng AI để tìm một danh sách. Sau đó, họ tìm kiếm một sự so sánh cụ thể như "Appflowy vs Anytype". Lần tìm kiếm thứ hai đó có ý định (intent) rất cao. Họ muốn một kết luận, chứ không chỉ là một đoạn văn bản. Dữ liệu có cấu trúc sẽ thắng trong cuộc chiến này.

Hệ thống của tôi rất rẻ. Nó tốn khoảng 25 USD mỗi tháng. Điều này cho phép tôi thực hiện thử nghiệm trong một năm mà không gặp áp lực.

Tôi đang theo dõi ba dấu hiệu thất bại:

  • Lượt hiển thị (impressions) cao nhưng không có lượt nhấp chuột nào trên các trang so sánh.
  • Google từ chối các trang web của tôi vì chất lượng thấp ngay cả sau khi đã cải thiện.
  • Mọi người chuyển toàn bộ việc nghiên cứu từ các công cụ tìm kiếm sang các cuộc trò chuyện với LLM.

Tôi đang thử nghiệm ba trang web ngách thay vì một trang web lớn. Điều này cho phép tôi thấy loại ý định nào hoạt động nhanh nhất. Nếu một trang thành công và hai trang thất bại, đó vẫn là một chiến thắng. Tôi sẽ học được những gì mọi người thực sự muốn.

Source: https://dev.to/morinaga/why-im-betting-on-ai-curated-directories-when-google-ai-overviews-answer-the-same-queries-5h88