Keir Starmer'ın Düşüşü: Birleşik Krallık'taki Siyasi Karışıklığı Anlamak
Birleşik Krallık Başbakanı Keir Starmer'ın 22 Haziran 2026'daki ani istifası, iyileşen makroekonomik göstergelere rağmen İngiliz siyasetinde sismik bir değişime işaret ediyor. 2024'teki ezici zaferinin ardından Starmer'ın düşüşü; parti içi bölünmeler, yükselen aşırı sağ popülizm ve ekonomik büyümenin bile kurtaramadığı bir otorite kaybı ile hız kazandı.
Ekonomik Başarıya Karşı Siyasi İstikrarsızlık
Dikkat çekici bir şekilde Starmer'ın ayrılışı, Birleşik Krallık'ın temel ekonomik metriklerinin toparlanma belirtileri gösterdiği bir döneme denk geliyor. 2026'nın ilk çeyreğinde Birleşik Krallık, G7 ülkeleri arasında en güçlü ekonomik büyümeyi kaydetti ve enflasyon, İngiltere Merkez Bankası'nın (Bank of England) %2'lik hedefine başarıyla geriledi. Ayrıca, Ulusal Sağlık Sistemi (NHS) kapsamındaki tıbbi bekleme listeleri azaldı ve net göç sayıları düşüş gösterdi.
Ancak bu istatistiksel başarılar, Starmer'ı çöken bir onay oranından korumaya yetmedi. Net popülaritesinin Liz Truss'ın tarihi düşük seviyeleriyle kıyaslanabilir şekilde -40 ile -45 aralığına gerilemesiyle Starmer, halkın öfkesinin hedefi haline geldi. Ekonomik istikrarı siyasi sermayeye dönüştürememesi, onu hem hayal kırıklığına uğramış bir sol kanada hem de yükselen bir sağ kanada karşı savunmasız bıraktı.
Gruplaşma ve Aşırı Sağın Yükselişi
Starmer partiyi merkeze doğru çekmeye başladığından beri İşçi Partisi (Labour Party) içsel bir istikrarsızlıkla kuşatılmış durumda. Jeremy Corbyn'in partiden ihraç edilmesi de dahil olmakla birlikte, partiyi sol köklerinden uzaklaştırma çabaları derin bir hoşnutsuzluk yarattı. Bu sürtüşme, Haziran 2025'te 120'den fazla İşçi Partili milletvekilinin önerilen sosyal yardım kesintilerine karşı isyan etmesi gibi önemli yasama mücadelelerinde kendini gösterdi.
Dış baskılar bu iç çatışmayı daha da şiddetlendirdi. Reform UK'in ve daha da radikal olan "Restore Britain" partisinin yükselişi, İngiliz seçmenini kutuplaştırdı. Buna karşı koymak amacıyla Starmer, Kasım 2025'te aşırı sağı dizginlemeyi hedefleyen ancak kendi partisinin tabanını daha da uzaklaştıran kısıtlayıcı göçmen politikaları getirdi. Soldaki Yeşiller ile sağdaki Reform arasındaki bu "kıskaç hareketi", İşçi Partisi liderliğine manevra yapacak çok az alan bıraktı.
Burnham Faktörü ve Nihai Çöküş
Starmer hükümetinin sonunu getiren olay, Makerfield seçim bölgesinde yapılan son ara seçim oldu. Eski Greater Manchester Belediye Başkanı ve sık sık liderlik rakibi olarak görülen önemli bir figür olan Andy Burnham, oyların %55'ini alarak kesin bir zafer kazandı. Burnham'ın Reform UK adayını mağlup edebilmesi, popülist dalgayı durdurabilecek tek lider olduğu yönündeki argümanı önemli ölçüde güçlendirdi.
İngiltere'deki yerel seçimlerdeki büyük kayıpların ve Galler'deki siyasi kontrolün kaybedilmesinin ardından gelen bu seçim ivmesi, Sağlık Bakanı Wes Streeting de dahil olmak üzere üst düzey istifaları beraberinde getirdi. Peter Mandelson'ın ABD Büyükelçisi olarak atanmasıyla başlayan ve skandalla sonuçlanarak Eylül 2025'te görevden alınmasıyla biten süreç, Starmer yönetiminin ahlaki otoritesini daha da aşındırarak istifasını kaçınılmaz kıldı.
Hindistan İçin Ne Anlama Geliyor?
Birleşik Krallık'taki siyasi istikrarsızlık, Yeni Delhi için birkaç stratejik husus sunmaktadır:
- Diplomatik Süreklilik: Londra'daki liderlik değişimi, Birleşik Krallık-Hindistan ilişkilerinde bir politika dalgalanması dönemine yol açabilir. Hindistan, potansiyel olarak Andy Burnham gibi figürlerin önderliğindeki yeni bir Başbakanın, Serbest Ticaret Anlaşması (FTA) müzakerelerindeki ivmeyi koruyup korumayacağını izlemelidir.
- Stratejik Ortaklıklar: Birleşik Krallık içsel kutuplaşmayla mücadele ederken, Hint-Pasifik bölgesinde istikrarlı bir ortak olarak hareket etme yeteneği dalgalanabilir. Hindistan, Downing Sokağı'ndaki değişiklikten bağımsız olarak savunma ve teknoloji iş birliğinde istikrar aramalıdır.
- Ekonomik Riskten Korunma: Birleşik Krallık'ın makroekonomisi nispeten güçlü kalmaya devam etse de, siyasi dalgalanma Hintli yatırımcıların ve işletmelerin Birleşik Krallık merkezli varlıklara ve ticari girişimlere karşı temkinli ve çeşitlendirilmiş bir yaklaşım sergilemesi gerektiğini göstermektedir.