Дані про видимість у ШІ-пошуку
Класичне SEO допомагає вам отримувати посилання від ШІ, але багато цитувань відбувається там, де їх не можуть відстежити трекери позицій.
Нещодавні дослідження показують розбіжність у принципах роботи моделей ШІ. Високі позиції в Google підвищують ваші шанси на цитування. Наприклад, 43,2% сторінок із найвищими рейтингами з'являються у відповідях ChatGPT. Сторінки, що займають позиції нижче 20-ї, цитуються рідко.
Однак багато цитувань ШІ походять із ресурсів, які не входять до топ-100 Google. Це стається тому, що моделі ШІ збирають дані з форумів та обговорень у спільнотах.
Ключові висновки нещодавніх досліджень:
- Авторитетність домену (Domain Authority) не є основним чинником. Високі показники авторитетності мають слабкий зв'язок із видимістю в ШІ.
- Згадки бренду та глибина розкриття теми важливіші за зворотні посилання.
- Markdown-дзеркала та файли llms.txt не працюють. Дослідження показують, що ці файли майже не залучають трафіку від ШІ-ботів.
- HTML залишається королем. ШІ-боти віддають перевагу стандартним HTML-сторінкам для цитування.
- Reddit — це величезне джерело. Платформи спільнот забезпечують понад 50% цитувань.
Як покращити свою присутність у ШІ-пошуку:
- Проіндексуйтеся в Bing. ChatGPT використовує Bing для пошуку сторінок. Використовуйте IndexNow, щоб прискорити цей процес.
- Пишіть цитований HTML. Розміщуйте найважливішу інформацію у верхніх 20% сторінки. Орієнтуйтеся на лонгріди обсягом від 5 000 до 10 000 символів.
- Зосередьтеся на сутностях (entities). Створюйте згадки про бренд і охоплюйте широкі теми замість окремих ключових слів.
- Присутність на сайтах спільнот. LLM довіряють Reddit та іншим дискусійним форумам.
- Надавайте пріоритет актуальності. Свіжий контент отримує більше цитувань для тем, що потребують актуальності.
Оптимізація під ШІ не є заміною SEO. Це новий спосіб дистрибуції вашого контенту. Зосередьтеся на Bing, чистому HTML та присутності в спільнотах.
Зауважте, що різні ШІ-рушії використовують різні джерела. ChatGPT, Perplexity та Google AI Overviews перетинаються лише на 11% цитованих джерел. Ви повинні вимірювати свої результати на кожній платформі окремо.