𝗔𝗜 𝗗𝗼𝗲𝘀𝗻’𝘁 𝗡𝗲𝗲𝗱 𝘁𝗼 𝗯𝗲 𝗥𝗶𝗴𝗵𝘁. 𝗜𝘁 𝗢𝗻𝗹𝘆 𝗡𝗲𝗲𝗱𝘀 𝘁𝗼 𝗦𝗼𝘂𝗻𝗱 𝗣𝗿𝗼𝗰𝗲𝗱𝘂𝗿𝗮𝗹
اے آئی کو درست ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ اسے صرف باضابطہ لگنے کی ضرورت ہے۔
کسی کمپنی کو تبدیل کرنے کے لیے اے آئی کو رسمی اختیار کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ گرامر (قواعدِ زبان) کے ذریعے اختیار حاصل کرتا ہے۔
ایک مینیجر اے آئی رپورٹ پڑھتا ہے۔ اس میں لکھا ہے: "یہ طے پایا ہے کہ موجودہ ڈھانچہ اب برقرار رہنا ممکن نہیں ہے۔"
اس جملے میں کسی شخص کا ذکر نہیں ہے۔ کسی تجزیہ کار کا نام نہیں لیا گیا۔ کوئی طریقہ کار نہیں دکھایا گیا۔ کوئی بھی جوابدہ نہیں ہے۔
پھر بھی، وہ جملہ اس جملے سے زیادہ سرکاری لگتا ہے: "محدود ڈیٹا کی بنیاد پر ماڈل پیش گوئی کرتا ہے کہ یہ ڈھانچہ مسائل پیدا کر سکتا ہے۔"
پہلا جملہ ایک نتیجے کی طرح لگتا ہے۔ دوسرا جملہ ایک تشریح کی طرح لگتا ہے۔ یہ فرق لوگوں کے عمل کرنے کے انداز کو بدل دیتا ہے۔
اے آئی کس طرح "نیا اختیار" پیدا کرتا ہے:
• یہ فیصلے سے انسان کو نکال دیتا ہے۔ • "بجٹ کم کریں" کے بجائے، یہ کہتا ہے "بجٹ میں کمی ضروری ہے۔" • "ہم امیدوار کو مسترد کرتے ہیں" کے بجائے، یہ کہتا ہے "امیدوار کو موزوں نہیں سمجھا گیا۔"
گرامر فیصلوں کو فطری حقائق میں بدل دیتی ہے۔ جب کوئی جملہ غیر شخصی لگتا ہے، تو لوگ اسے ایک مکمل عمل کے طور پر لیتے ہیں۔ وہ منطق پر سوال اٹھانا چھوڑ دیتے ہیں کیونکہ زبان غیر یقینی صورتحال کو چھپا دیتی ہے۔
خطرہ صرف اے آئی کے غلطیاں کرنے کا نہیں ہے۔ خطرہ یہ ہے کہ اے آئی غیر یقینی صورتحال کو ناگزیر بنا کر پیش کرتا ہے۔
ایک خوش اسلوب جملہ کمزور ڈیٹا کو چھپا سکتا ہے۔ ایک پیشہ ورانہ لہجہ ثبوت کی کمی کو چھپا سکتا ہے۔ صارفین اکثر پر اعتماد لہجے کو ایک سخت گیر عمل سمجھنے کی غلطی کرتے ہیں۔
اسے ٹھیک کرنے کے لیے، آپ کو اس غائب ایجنٹ کو دوبارہ بحال کرنا ہوگا۔ "یہ طے کیا گیا تھا" کو قبول نہ کریں۔ پوچھیں:
- فیصلہ کس نے یا کس چیز نے کیا؟
- کون سا ڈیٹا اس کی حمایت کرتا ہے؟
- کون سا طریقہ کار استعمال کیا گیا؟
- کن حالات میں یہ درست ہے؟
اے آئی کو ایک شماریاتی اندازے کو تنظیمی اصول میں تبدیل نہ کرنے دیں۔ معروضیت کوئی انداز نہیں ہے۔ یہ ایک دعوے اور اس کے ثبوت کے درمیان ایک قابلِ سراغ تعلق ہے۔
Source: https://dev.to/agustin_v_startari/ai-doesnt-need-to-be-right-it-only-needs-to-sound-procedural-1ob0
Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi