بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے منصوبے شدید موسمیاتی خطرات کا شکار
بھارت کی سبز توانائی کی طرف منتقلی کا پرجوش سفر ایک بڑی رکاوٹ کا سامنا کر رہا ہے کیونکہ ایک نئی رپورٹ خبردار کرتی ہے کہ تقریباً تمام منصوبہ بند قابلِ تجدید تنصیبات شدید موسم کے اثرات کے لیے حساس ہیں۔ چونکہ بہت سے منصوبے ابھی ترقیاتی مرحلے میں ہیں، اس لیے صنعت کے رہنماؤں کے پاس بڑے پیمانے پر کی گئی سرمایہ کاری کے تحفظ کے لیے لچکدار اقدامات (resilience measures) کو شامل کرنے کا ایک اہم موقع موجود ہے۔
بھارت کے 267 جی ڈبلیو (GW) کے قابلِ تجدید توانائی کے پائپ لائن کے لیے بڑھتا ہوا خطرہ
Zurich Group کی ایک حالیہ رپورٹ نے بھارت کے توانائی کے شعبے کے لیے خطرے کی گھنٹی بجائی ہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ ملک کے 90 فیصد منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے مقامات کو 2030 تک اعلیٰ یا سنگین جسمانی موسمیاتی خطرات کا سامنا ہو سکتا ہے۔ اس مطالعے میں دس بھارتی ریاستوں میں 871 منصوبہ بند مقامات کا باریک بینی سے جائزہ لیا گیا، جو تقریباً 267 جی ڈبلیو (GW) کی مجموعی صلاحیت کی نمائندگی کرتے ہیں۔
خطرے کی شدت حیران کن ہے: ان جائزہ لیے گئے مقامات میں سے 66 فیصد کو اس دہائی کے اختتام تک "سنگین" (critical) قرار دیا گیا ہے۔ چونکہ ان میں سے بہت سے منصوبے فی الحال منصوبہ بندی یا تعمیراتی مراحل میں ہیں، اس لیے رپورٹ اس بات پر زور دیتی ہے کہ یہ گھبرانے کے بجائے فعال مداخلت کا ایک موقع ہے۔
توانائی کے ذرائع کے لحاظ سے تفصیل: شمسی، ونڈ، اور ہائیڈرو پاور
مختلف قابلِ تجدید ٹیکنالوجیز میں خطرے کی شدت نمایاں طور پر مختلف ہے، جس میں شمسی توانائی کا حصہ سب سے زیادہ ہے۔
- شمسی توانائی (Solar Energy): کل جائزہ لی گئی صلاحیت کے تقریباً 70 فیصد کی نمائندگی کرتے ہوئے، 593 شمسی منصوبے (کل 182,286 میگاواٹ) خطرے میں ہیں۔ یہاں بنیادی خطرہ اولے پڑنا ہے، جو نہ صرف فوری طور پر نظر آنے والا نقصان (جیسے شیشے کا ٹوٹنا) پہنچاتا ہے بلکہ پوشیدہ نقائص کے ذریعے طویل مدتی کارکردگی میں بھی کمی کا باعث بنتا ہے۔
- ونڈ انرجی (Wind Energy): اس پائپ لائن میں 44,177 میگاواٹ کی صلاحیت کے 230 ونڈ پروجیکٹس شامل ہیں۔ یہ اثاثے شدید ہواؤں، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون کے بڑھتے ہوئے اثرات کے لیے سب سے زیادہ حساس ہیں۔
- ہائیڈرو پاور (Hydropower): اگرچہ اس میں سب سے کم مقامات (48 منصوبے جن کی کل صلاحیت 40,188 میگاواٹ ہے) شامل ہیں، لیکن ہائیڈرو پاور میں مالیاتی خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔ اس کی وجہ سول انفراسٹرکچر کی بھاری سرمایہ کاری ہے اور یہ حقیقت ہے کہ تاریخی آبی ڈیٹا اب مستقبل میں پانی کی دستیابی اور بہاؤ کے لیے قابلِ اعتماد رہنما نہیں رہا۔
لچک کا معاشی پہلو: بڑے نقصان سے بچنے کے لیے جلد سرمایہ کاری
رپورٹ کے اہم ترین نتائج میں سے ایک موسمیاتی لچک (climate resilience) کے لیے سرمایہ کاری پر منافع (ROI) کا زیادہ ہونا ہے۔ Zurich کا مشورہ ہے کہ سرمایہ کاری کے اخراجات (CAPEX) کا محض 2 فیصد کا اشاری سرمایہ کاری شدید نقصانات کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کر سکتی ہے۔ اس کے نتیجے میں بچائے گئے نقصان کا تناسب تقریباً 38 گنا (38x) ہو جاتا ہے۔
مثال کے طور پر، رپورٹ میں 2.5 جی ڈبلیو (GW) کے ایک شمسی منصوبے کا کیس اسٹڈی پیش کیا گیا ہے۔ لچکدار اقدامات کے بغیر، "خطرے میں پڑی ہوئی مالیت" (Value at Risk) کا تخمینہ 178.5 ملین امریکی ڈالر تھا۔ ہائل اسٹورم ٹریکر (hail-storm tracker) شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری (فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں 30 فیصد اضافہ) کرنے سے، متوقع نقصان کم ہو کر 43 ملین امریکی ڈالر رہ گیا۔
ان خطرات کو کم کرنے کے لیے، رپورٹ منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران لازمی موسمیاتی خطرات کی جانچ (climate risk screening)، کمزور اثاثوں کے لیے اسٹریس ٹیسٹ (stress tests) کے نفاذ، اور خریداری کے عمل میں خطرے سے متعلقہ لچکدار اقدامات کو شامل کرنے کی سفارش کرتی ہے۔
اہم نکات
- وسیع پیمانے پر خطرہ: بھارت کی 267 جی ڈبلیو (GW) کی منصوبہ بند قابلِ تجدید صلاحیت کا 90 فیصد حصہ 2030 تک اعلیٰ یا سنگین موسمیاتی خطرات کا شکار ہے، جس میں سے 66 فیصد کو سنگین قرار دیا گیا ہے۔
- حفاظت پر زیادہ منافع (ROI): لچکدار اقدامات میں CAPEX کا تقریباً 2 فیصد سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے، جو بچائے گئے نقصانات میں 38 گنا منافع فراہم کرتا ہے۔
- تزویراتی انضمام (Strategic Integration): توانائی کے ڈھانچے کو بینک کے قابل (bankable)، قابلِ انشورنس (insurable) اور پائیدار بنانے کے لیے ڈیزائن اور منصوبہ بندی کے مراحل کے دوران ہی لچک کو شامل کرنا ضروری ہے۔