Trump giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng của vụ tấn công trường học tại Iran: Những tác động đối với sự ổn định của Tây Á

Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã làm dấy lên những tranh luận quốc tế mới khi gợi ý rằng vụ tấn công vào một trường học dành cho nữ sinh ở Iran hồi tháng Hai không phải là một hành động cố ý. Dẫn chứng các cuộc điều tra đang diễn ra, những bình luận của ông Trump đã giảm nhẹ tính chủ đích đằng sau cuộc không kích, một động thái làm tăng thêm sự phức tạp cho mối quan hệ vốn đã đầy biến động giữa Washington và Tehran.

Vụ việc và quan điểm của ông Trump

Trong một bài phát biểu gần đây tại Lesbians, Pháp, vào ngày 17 tháng 6, Donald Trump đã đề cập đến cuộc không kích gây tranh cãi vào một trường học dành cho nữ sinh ở Iran xảy ra hồi tháng Hai. Mặc dù vụ việc trước đó đã vấp phải sự lên án rộng rãi của quốc tế và làm gia tăng căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Cộng hòa Hồi giáo Iran, ông Trump khẳng định rằng "không ai làm điều đó một cách cố ý cả."

Bằng cách mô tả cuộc tấn công là không cố ý, những lập luận của ông Trump đã chuyển hướng câu chuyện từ một hành động gây hấn tiềm tàng hoặc chiến tranh có mục tiêu sang một lỗi kỹ thuật hoặc một sự tham gia tình cờ. Quan điểm này đưa ra vào thời điểm mà các báo cáo tình báo và các tác nhân trong khu vực đã đưa ra những báo cáo khác nhau về mục đích của cuộc không kích. Đối với chính phủ Iran, những nhận định như vậy thường được xem là sự bác bỏ các mối quan tâm về an ninh chủ quyền của họ, trong khi đối với những người ủng hộ cách tiếp cận ít can thiệp hơn của Hoa Kỳ, điều này thể hiện sự giảm bớt đổ lỗi.

Căng thẳng leo thang tại một khu vực đầy biến động

Hệ lụy địa chính trị từ vụ tấn công trường học vẫn còn rất lớn. Iran từ trước đến nay luôn nhìn nhận các hành động quân sự của Hoa Kỳ trong khu vực với sự nghi ngờ cực độ, thường viện dẫn chúng là những vi phạm luật pháp quốc tế và nhân quyền. Khi các mục tiêu quan trọng như các cơ sở giáo dục bị liên đới, sự ma sát ngoại giao càng trở nên gay gắt hơn.

Những bình luận của ông Trump làm tăng thêm sự khó đoán đối với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đối với Iran. Nếu một cựu lãnh đạo — và là một ứng cử viên tổng thống tiềm năng trong tương lai — giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng của những sự cố như vậy, điều đó sẽ làm phức tạp thêm nỗ lực của các nhà ngoại giao đương nhiệm trong việc thiết lập các "lằn ranh đỏ" rõ ràng ở Vịnh Ba Tư. Sự mơ hồ này có thể dẫn đến những tính toán sai lầm của các cường quốc trong khu vực, bao gồm cả các tác nhân phi quốc gia, những người có thể hiểu việc thiếu trách nhiệm giải trình là một tín hiệu cho phép thực hiện thêm các hành động khiêu khích.

Hiệu ứng gợn sóng ngoại giao toàn cầu

Cộng đồng quốc tế vẫn đang chia rẽ về cách xử lý hậu quả của cuộc tấn công hồi tháng Hai. Trong khi một số quốc gia kêu gọi các cuộc điều tra độc lập nghiêm ngặt để xác định trách nhiệm đối với cuộc tấn công, những quốc gia khác lại đồng tình với quan điểm rằng các sự leo thang ngoài ý muốn là một thực tế đáng tiếc của chiến tranh bất đối xứng hiện đại.

Việc ông Trump bác bỏ tính cố ý có thể ảnh hưởng đến cách các chính quyền tương lai tiếp cận chiến dịch "Áp lực tối đa" (Maximum Pressure) chống lại Iran. Nếu bối cảnh chính trị Hoa Kỳ chuyển dịch sang cách giải thích mang tính bác bỏ hoặc coi các cuộc đụng độ quân sự là "ngoài ý muốn", các khuôn khổ pháp lý và ngoại giao được sử dụng để buộc các tác nhân quốc gia phải chịu trách nhiệm ở Trung Đông có thể sẽ chịu áp lực lớn.

Ý nghĩa đối với Ấn Độ