Caddy vs Nginx：何时进行切换

你知道如何运行 Nginx。你写好了 server block。你配置好了 Certbot。一切运行良好。

2026 年的问题不在于哪个服务器更好，而在于 Caddy 是否能为你节省足够的时间，从而让这次切换变得物有所值。

我们测试了这两个服务器作为 Go 和 Node 服务的入口（front door）。以下是我们的发现。

真正的区别在于证书管理，而非速度。

如果符合以下情况，请坚持使用 Nginx：

  • 你需要提供海量的静态文件服务。
  • 你目前的 Certbot 配置运行良好。
  • 你希望内存占用尽可能低。

如果符合以下情况，请切换到 Caddy：

  • 你经常创建新的子域名。
  • 你在运行 homelab。
  • 你讨厌检查证书是否过期。

它们如何处理 TLS：

Nginx 不管理证书。你必须添加 Certbot 来处理它们。Certbot 获取证书，将其保存到文件中，并设置一个续期定时器。如果该定时器失效，你的网站就会显示浏览器警告。

Caddy 将 TLS 视为服务器的一部分。你只需将其指向一个域名，剩下的交给 Caddy。它会自动获取证书、提供服务并进行续期。它会提前开始续期，因此你永远不会遇到过期问题。

配置上的区别：

Nginx 配置需要为 80 和 443 端口编写多个代码块。你必须手动定义证书路径和代理请求头（proxy headers）。

Caddyfile 如下所示：

example.com {
  reverse_proxy localhost:8080
}

就这么简单。Caddy 会自动处理证书、将 HTTP 重定向到 HTTPS 并启用 HTTP/2。

性能表现如何？

Nginx 是用 C 语言编写的。在提供海量静态文件服务方面，它的速度更快。Caddy 是用 Go 语言编写的。它占用的内存更多，但你只有在配置非常小的服务器上才会注意到这一点。

对于大多数开发者来说，代理并不是瓶颈。你的应用程序和数据库才决定了你的速度。对于动态工作负载，我们没有观察到延迟方面的显著差异。

结论：

使用 Caddy 以避免在凌晨两点处理证书错误。它是新项目的最佳选择。

如果 Nginx 目前运行正常，请继续使用它。如果你有一个庞大的静态网站，Nginx 仍然是吞吐量之王。

来源：https://dev.to/pickuma/caddy-vs-nginx-in-2026-when-automatic-https-is-worth-the-switch-5a91