১৭ বছরের নীরবতা: বালচ অ্যাক্টিভিস্টের চিঠি পাকিস্তানের গায়েব করার ঘটনাগুলো উন্মোচন করল

অ্যাক্টিভিস্ট সামি দিন বালচের একটি মর্মস্পর্শী খোলা চিঠি পাকিস্তানের বেলুচিস্তান প্রদেশে পরিকল্পিতভাবেenforced disappearances বা জোরপূর্বক গায়েব করার ঘটনার ওপর বিশ্বব্যাপী পুনরায় নজরদারি শুরু করেছে। তাঁর বাবা, ডক্টর দিন মোহাম্মদ বালচকে হেফাজতে নেওয়ার ১৭ বছর পূর্ণ হওয়ার এই মুহূর্তে, এই আবেদনটি পাকিস্তানের নিরাপত্তা ব্যবস্থার মধ্যে জবাবদিহিতার এক গভীর সংকটকে তুলে ধরেছে।

পদ্ধতিগত দায়মুক্তির বিরুদ্ধে একটি ব্যক্তিগত আবেদন

'ভয়েস ফর বালচ মিসিং পারসনস' (VBMP)-এর সাধারণ সম্পাদক সামি দিন বালচ তাঁর বাবার পরিণতি সম্পর্কে স্পষ্টতা দাবি করে এই চিঠিটি প্রকাশ করেছেন। তাঁর বাবা, খুজদার জেলার একজন চিকিৎসক, ২০০৯ সালের ২৮ জুন গায়েব হয়ে যান। তাঁর এই আবেগঘন আবেদন কেবল ব্যক্তিগত শোকের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, বরং এটি রাষ্ট্রের দ্বারা পরিচালিত "অস্বীকার এবং অবমাননার" একটি ধরনকে লক্ষ্য করে লেখা। চিঠিতে তাঁর বাবার নিরাপদ প্রত্যাবর্তন অথবা একটি অফিসিয়াল মৃত্যু সনদ দাবি করা হয়েছে, যা নিখোঁজ ব্যক্তিদের পরিবারের সদস্যদের সহ্য করা চিরস্থায়ী অনিশ্চয়তাকে প্রত্যাখ্যান করে।

পাকিস্তান সেনাবাহিনী এবং ইন্টার-সার্ভিসেস ইন্টেলিজেন্স (ISI)-এর বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলো দীর্ঘকাল ধরে বেলুচিস্তানে উত্তেজনার কেন্দ্রবিন্দু হয়ে রয়েছে। যদিও ইসলামাবাদ ক্রমাগত এই দাবিগুলো অস্বীকার করে আসছে—তাদের দাবি অনুযায়ী অনেক "নিখোঁজ" ব্যক্তি হয় জঙ্গি গোষ্ঠীতে যোগ দিয়েছেন অথবা দেশ ছেড়ে পালিয়েছেন—মানবাধিকার সংস্থাগুলোর মতে, এই অস্থির প্রদেশে পাকিস্তানের কাউন্টার-ইনসারজেন্সি (বিদ্রোহ দমন) কৌশলের একটি মূল অংশ হলোenforced disappearances বা জোরপূর্বক গায়েব করা।

বালচ ভিন্নমতের ওপর তীব্র দমন-পীড়ন

এই খোলা চিঠিটি এমন এক সময়ে এসেছে যখন বালচ নাগরিক সমাজের ওপর দমন-পীড়ন বৃদ্ধি পেয়েছে। অ্যাক্টিভিস্ট সম্প্রদায় পাকিস্তানি রাষ্ট্রের কাছ থেকে নজিরবিহীন চাপের সম্মুখীন হচ্ছে, যার প্রমাণ পাওয়া যায় বিশিষ্ট নেতাদের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক আইনি পদক্ষেপগুলোর মাধ্যমে। উল্লেখযোগ্যভাবে, অ্যাক্টিভিস্ট ডক্টর মাহরাং বালচকে সম্প্রতি একটি সন্ত্রাসবিরোধী আদালত যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দিয়েছে, যা আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকদের দ্বারা ব্যাপকভাবে নিন্দিত হয়েছে এবং একে শান্তিপূর্ণ ভিন্নমত দমনের একটি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হচ্ছে।

সামি দিন বালচ নিজেও রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে উল্লেখযোগ্য বাধার সম্মুখীন হয়েছেন, যার মধ্যে রয়েছে ২০১৬ সালে এক সপ্তাহব্যাপীenforced disappearance এবং ২০২৫ সালের মার্চ মাসে করাচি পুলিশের মাধ্যমে তাঁর সাম্প্রতিক গ্রেপ্তার। ডাবলিন-ভিত্তিক 'Front Line Defenders'-এর মতো আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলো তাঁর এই লড়াইকে সমর্থন জানিয়েছে এবং পাকিস্তানকে 'International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance' অনুস্বাক্ষর করার এবং পদ্ধতিগত দায়মুক্তির সংস্কৃতি তদন্ত করার আহ্বান জানিয়েছে।

বেলুচিস্তানের কৌশলগত প্রেক্ষাপট

বেলুচিস্তানের অস্থিরতা পাকিস্তানের জন্য কেবল একটি অভ্যন্তরীণ মানবাধিকারের বিষয় নয়; এটি একটি আঞ্চলিক নিরাপত্তা উদ্বেগ। প্রদেশের বিশাল সম্পদ এবং চীন-পাকিস্তান অর্থনৈতিক করিডোর (CPEC)-এ এর ভূমিকা এই অঞ্চলের ভূ-রাজনীতির জন্য এর স্থিতিশীলতাকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছে। তবে, পাকিস্তানি নিরাপত্তা সংস্থা এবং স্থানীয় জনগণের মধ্যে চলমান ঘর্ষণ একটি অস্থির পরিবেশ তৈরি করছে যা আঞ্চলিক সংযোগ এবং নিরাপত্তা সহযোগিতাকে জটিল করে তুলছে।

আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় যখন আবারও বেলুচিস্তানের "নিখোঁজ ব্যক্তিদের" দিকে নজর দিচ্ছে, তখন এই মানবাধিকার সংক্রান্ত অভিযোগগুলো মোকাবিলা করার জন্য ইসলামাবাদের ওপর চাপ ক্রমাগত বাড়ছে। বালচ প্রবাসীদের এবং অ্যাক্টিভিস্টদের জন্য এই সংগ্রাম এখন আর কেবল ব্যক্তিদের খুঁজে বের করার মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই, বরং এটি রাষ্ট্র-প্রোথিত নীরবতার কাঠামোকেই চ্যালেঞ্জ জানানো।

ভারতের জন্য এর তাৎপর্য

  • আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা সংক্রান্ত উদ্বেগ: বেলুচিস্তানে ক্রমাগত অস্থিরতা এবং মানবাধিকার লঙ্ঘন একটি অস্থির সীমান্ত পরিবেশ তৈরি করে, যা ভারতের পশ্চিম সীমান্ত সংক্রান্ত নিরাপত্তা অবস্থানকে জটিল করে তোলে।
  • সন্ত্রাসবাদ বিরোধী প্রেক্ষাপট: পাকিস্তানে চলমান অভ্যন্তরীণ সংঘাত পাকিস্তানি রাষ্ট্রের অভ্যন্তরে গভীর প্রাতিষ্ঠানিক চ্যালেঞ্জগুলোকে ফুটিয়ে তোলে, যা প্রায়শই একটি নির্ভরযোগ্য আঞ্চলিক শক্তি হিসেবে কাজ করার ক্ষেত্রে এর সক্ষমতাকে প্রভাবিত করে।
  • কূটনৈতিক সুবিধা: বেলুচিস্তানে পাকিস্তানের মানবাধিকার রেকর্ডের ওপর আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের অব্যাহত নজরদারি ভারতকে একটি তথ্যভিত্তিক ভিত্তি প্রদান করে, যার মাধ্যমে পাকিস্তানের বৈশ্বিক কূটনৈতিক আকাঙ্ক্ষা এবং এর অভ্যন্তরীণ শাসনের বাস্তবতার মধ্যে ব্যবধানটি তুলে ধরা সম্ভব।