পাকিস্তানের শান্তিপ্রণেতার মুখোশ বনাম বেলুচিস্তানের সংকটের বাস্তবতা
পাকিস্তান যখন বড় শক্তিগুলোর মধ্যে একজন কূটনৈতিক মধ্যস্থতাকারী হিসেবে বিশ্বব্যাপী স্বীকৃতি পাওয়ার চেষ্টা করছে, তখন তার নিজের সীমানার ভেতরেই এক গভীর মানবাধিকার সংকট দানা বাঁধছে। ইসলামাবাদের আন্তর্জাতিক ভঙ্গি এবং বেলুচিস্তানে তাদের অভ্যন্তরীণ দমন-পীড়নের মধ্যকার তীব্র বৈপরীত্য প্রকাশ করে যে, দেশটি আঞ্চলিক কূটনীতি এবং অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীলতার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে হিমশিম খাচ্ছে।
গুম করার মানবিক মূল্য
পাকিস্তানের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা পরিস্থিতি দীর্ঘস্থায়ী গুম করার প্রবণতা দ্বারা চিহ্নিত, বিশেষ করে বেলুচিস্তান প্রদেশে। গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর মাধ্যমে পরিবারের সদস্যদের অপহরণ করা হয়েছে এমন কর্মীদের মর্মস্পর্শী বিবরণ থেকে দেখা যায় যে, এই সমস্যাটি ব্যক্তিগত শোক ছাড়িয়ে একটি পদ্ধতিগত প্রশাসনিক সংকটে পরিণত হয়েছে। গুম হওয়া ব্যক্তিদের পরিবারগুলোর জন্য রাষ্ট্রের এই কর্মকাণ্ড একটি "limbo" বা অনিশ্চয়তা তৈরি করে, যেখানে আইনি পিতা বা পরিবারের প্রধানের অনুপস্থিতির কারণে তারা স্কুল ভর্তি, পাসপোর্ট বা চিকিৎসার অভিভাবকত্বের মতো মৌলিক অধিকারগুলো থেকেও বঞ্চিত হয়।
২০০০ সালে বিদ্রোহ শুরু হওয়ার পর থেকে হাজার হাজার শিক্ষার্থী, রাজনৈতিক কর্মী এবং সাধারণ নাগরিক নিখোঁজ হয়েছেন। তাদের মধ্যে অনেকেই পরে মৃত অবস্থায় পাওয়া গেছে এবং তাদের শরীরে নির্যাতনের চিহ্ন ছিল। এই গুমের ঘটনায় রাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়া কোনো সমঝোতা নয়, বরং নিরাপত্তা ব্যবস্থা আরও কঠোর করা। শান্তিপূর্ণ কর্মীদের ক্রমবর্ধমানভাবে জঙ্গিদের কাতারে ফেলা হচ্ছে, যারা সন্ত্রাসবাদ আইনের অধীনে গ্রেপ্তার, এক্সিট কন্ট্রোল লিস্টে (ECL) নাম অন্তর্ভুক্ত করা এবং "Fourth Schedule"-এর অন্তর্ভুক্ত হওয়ার মতো পরিস্থিতির সম্মুখীন হচ্ছে—এটি একটি অভ্যন্তরীণ সন্ত্রাসবিরোধী নজরদারি তালিকা যা কার্যত নাগরিকদের ব্যাংকিং এবং ভ্রমণের মতো মৌলিক নাগরিক জীবন থেকে কালো তালিকাভুক্ত করে দেয়।
কূটনৈতিক ভঙ্গি বনাম অভ্যন্তরীণ দমন-পীড়ন
বিশ্বমঞ্চে পাকিস্তানের ভূমিকা এবং এর অভ্যন্তরীণ শাসনের মধ্যে ক্রমবর্ধমান ব্যবধান দেখা যাচ্ছে। আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে আলোচনার মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকায় ইসলামাবাদের প্রশংসা করলেও, স্থানীয় বাস্তবতা হলো দমন-পীড়ন। যে প্রশাসন উচ্চপর্যায়ের আন্তর্জাতিক সংলাপ সহজতর করে, সেই একই প্রশাসন প্রায়শই শান্তিপূর্ণ অভ্যন্তরীণ প্রতিবাদকারীদের ভয়ভীতি এবং গ্রেপ্তারের মাধ্যমে মোকাবিলা করে।
সাম্প্রতিক উত্তেজনা, যেমন ২০২৫ সালের মার্চ মাসে বেলুচ জঙ্গিদের দ্বারা একটি ট্রেন হাইজ্যাক করার ঘটনা, রাষ্ট্রকে তার নিয়ন্ত্রণ আরও কঠোর করার অজুহাত প্রদান করেছে। এই ঘটনাগুলোর পর করাচি শহরের মতো শহরগুলোতে মানবাধিকার কর্মীদের গণগ্রেপ্তার করা হয়েছে। জঙ্গি সহিংসতা এবং রাষ্ট্রের কঠোর প্রতিশোধের এই চক্র একটি অস্থির পরিবেশ তৈরি করছে যেখানে শান্তিপূর্ণ রাজনৈতিক মত প্রকাশের সুযোগ সংকুচিত হচ্ছে, যদিও সরকার একটি স্থিতিশীল ও মধ্যস্থতাকারী আঞ্চলিক শক্তির ভাবমূর্তি তুলে ধরার চেষ্টা করছে।
রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতির ব্যর্থতা
২০১১ সালে গুম হওয়া ব্যক্তিদের তদন্ত কমিশন (Commission of Inquiry on Enforced Disappearances) প্রতিষ্ঠা করা সত্ত্বেও, এই পদ্ধতিগত সমস্যাটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে। পাকিস্তানের রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে একটি পুনরাবৃত্তিমূলক ধরন দেখা যায়: মরিয়ম নওয়াজ শরিফ এবং ইমরান খানের মতো ব্যক্তিত্বসহ বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের নেতারা বিরোধী দলে থাকাকালীন গুম হওয়া ব্যক্তিদের দুর্দশার কথা স্বীকার করেছেন, কিন্তু ক্ষমতায় আসার পর কার্যকর সংস্কার বাস্তবায়নে ব্যর্থ হয়েছেন। এই অসামঞ্জস্যতা নির্দেশ করে যে, বেলুচিস্তানের সমস্যাটিকে প্রায়শই প্রকৃত মানবাধিকারের অগ্রাধিকার হিসেবে না দেখে একটি রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হয়।
ভারতের জন্য এর অর্থ কী
- আঞ্চলিক অস্থিরতা: পাকিস্তানি রাষ্ট্র এবং বেলুচ জনগণের মধ্যে ক্রমবর্ধমান ব্যবধান দীর্ঘস্থায়ী অভ্যন্তরীণ বিদ্রোহের ঝুঁকি বাড়িয়ে দেয়, যা সীমান্ত পেরিয়ে পার্শ্ববর্তী অঞ্চলগুলোকে অস্থিতিশীল করে তুলতে পারে।
- নিরাপত্তা সংক্রান্ত প্রভাব: পাকিস্তানের নিরাপত্তা সংস্থাগুলো যখন অভ্যন্তরীণ সন্ত্রাসবাদ দমন এবং দমন-পীড়নের দিকে মনোযোগ সরিয়ে নেয়, তখন বেলুচিস্তানের অস্থিরতা অভিন্ন সীমান্ত বরাবর একটি শূন্যতা বা অপ্রত্যাশিত নিরাপত্তা পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে।
- কূটনৈতিক বৈপরীত্য: পাকিস্তানের আন্তর্জাতিক "peacemaker" ব্র্যান্ডিং এবং এর অভ্যন্তরীণ অস্থিরতার মধ্যে বাড়তে থাকা ব্যবধান ভারতের পর্যবেক্ষণ করা উচিত, কারণ এই দ্বৈততা প্রায়শই অন্তর্নিহিত কাঠামোগত দুর্বলতাগুলোকে ঢেকে রাখে যা দক্ষিণ এশীয় আঞ্চলিক নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করে।