பாகிஸ்தானின் அமைதிவாதி முகமூடி vs. பலுசிஸ்தானின் நெருக்கடியின் யதார்த்தம்

பெரும் சக்திகளுக்கு இடையிலான ஒரு தூதரக மத்தியஸ்தராக உலகளாவிய அங்கீகாரத்தை பாகிஸ்தான் தேடிக்கொண்டிருக்கும் அதே வேளையில், அதன் எல்லைகளுக்குள்ளேயே ஒரு ஆழமான மனித உரிமை நெருக்கடி தொடர்ந்து நீடிக்கிறது. இஸ்லாமாபாத்தின் சர்வதேச நிலைப்பாட்டிற்கும், பலுசிஸ்தானில் அது மேற்கொண்டு வரும் உள்நாட்டு அடக்குமுறைக்கும் இடையிலான முரண்பாடு, பிராந்திய இராஜதந்திரத்தையும் உள்நாட்டு ஸ்திரத்தன்மையையும் சமநிலைப்படுத்த போராடும் ஒரு நாட்டை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது.

கட்டாயக் காணாமற்புகுத்தல்களின் மனிதத் தாக்கம்

பாகிஸ்தானின் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புச் சூழல், குறிப்பாக பலுசிஸ்தான் மாகாணத்தில் நீண்டகாலமாகத் தொடரும் கட்டாயக் காணாமற்புகுத்தல்களால் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. உளவு அமைப்புகளால் தங்கள் குடும்ப உறுப்பினர்கள் கடத்தப்பட்ட விதம் குறித்து ஆர்வலர்கள் விவரிக்கும் அந்தத் துயரமான சம்பவங்கள், இந்த விவகாரம் தனிப்பட்ட துயரத்தைத் தாண்டி ஒரு முறையான நிர்வாக நெருக்கடியாக மாறியுள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. காணாமல் போனவர்களின் குடும்பத்தினருக்கு, அரசின் நடவடிக்கைகள் ஒரு "நிச்சயமற்ற நிலையை" (limbo) உருவாக்குகின்றன; சட்டப்பூர்வமான தந்தை அல்லது குடும்பத் தலைவரின் இல்லாமை காரணமாக, பள்ளிச் சேர்க்கை, கடவுச்சீட்டு அல்லது மருத்துவப் பொறுப்பு போன்ற அடிப்படை உரிமைகளைப் பெற முடியாமல் அவர்கள் தவிக்கின்றனர்.

2000-ஆம் ஆண்டு கிளர்ச்சி வெடித்தது முதல், ஆயிரக்கணக்கான மாணவர்கள், அரசியல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் சாதாரண குடிமக்கள் காணாமல் போயுள்ளனர். அவர்களில் பலர் சித்திரவதைக்கு உள்ளானதற்கான அடையாளங்களுடன் பின்னர் சடலங்களாகக் கண்டெடுக்கப்பட்டுள்ளனர். இந்த காணாமற்புகுத்தல்களுக்கு அரசு அளிக்கும் பதில் சமரசமாக இல்லாமல், பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை மேலும் கடுமையாக்குவதாகவே உள்ளது. அமைதியான முறையில் போராடும் ஆர்வலர்கள் பெருகிய முறையில் போராளிகளுடன் (militants) வகைப்படுத்தப்படுகிறார்கள்; அவர்கள் பயங்கரவாதச் சட்டங்களின் கீழ் கைது செய்யப்படுதல், வெளியேறும் கட்டுப்பாட்டுப் பட்டியலில் (Exit Control List - ECL) சேர்க்கப்படுதல் மற்றும் "நான்காவது அட்டவணை" (Fourth Schedule)—என்ற உள்நாட்டு பயங்கரவாத எதிர்ப்புப் பட்டியலில் சேர்க்கப்படுதல் ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்படுகிறார்கள். இது வங்கிச் சேவைகள் மற்றும் பயணம் உள்ளிட்ட அடிப்படைத் தார்மீக வாழ்விலிருந்து குடிமக்களை நடைமுறையில் புறக்கணிக்கச் செய்கிறது.

தூதரக நிலைப்பாடும் உள்நாட்டு அடக்குமுறையும்

உலக அரங்கில் பாகிஸ்தானின் பங்களிப்பிற்கும் அதன் உள்நாட்டு நிர்வாகத்திற்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் இடைவெளியைக் காண முடிகிறது. அமெரிக்கா மற்றும் ஈரான் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகளை மத்தியஸ்தம் செய்வதில் இஸ்லாமாபாத்தின் பங்களிப்பைப் சர்வதேச ஊடகங்கள் பாராட்டியுள்ளன, ஆனால் உள்ளூர் யதார்த்தம் ஒடுக்குமுறையாகவே உள்ளது. உயர்மட்ட சர்வதேச உரையாடல்களை எளிதாக்கும் அதே நிர்வாகம், அமைதியான உள்நாட்டுப் போராட்டக்காரர்களை அச்சுறுத்தல் மற்றும் கைதுகளால் எதிர்கொள்கிறது.

மார்ச் 2025-இல் பலுசிஸ்தான் போராளிகளால் ரயில் கடத்தப்பட்ட நிகழ்வு போன்ற சமீபத்திய பதற்றங்கள், தனது பிடியை மேலும் இறுக்கிக்கொள்ள அரசுக்குக் காரணங்களை வழங்கியுள்ளன. இந்தச் சம்பவங்களைத் தொடர்ந்து, கராச்சி போன்ற நகரங்களில் மனித உரிமைப் போராளிகள் பெருமளவில் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர். போராளிகளின் வன்முறை மற்றும் அரசின் கடுமையான பதிலடி ஆகிய இந்தச் சுழற்சி, ஒரு நிலையான, மத்தியஸ்தம் செய்யும் பிராந்திய சக்தியாகத் தன்னைத் திரையிட அரசு முயன்றாலும், அமைதியான அரசியல் கருத்து வெளிப்பாட்டிற்கான இடத்தைக் குறைத்து ஒரு நிலையற்ற சூழலை உருவாக்குகிறது.

அரசியல் வாக்குறுதிகளின் தோல்வி

2011-இல் கட்டாயக் காணாமற்புகுத்தல்கள் குறித்த விசாரணை ஆணையம் நிறுவப்பட்ட போதிலும், இந்த முறையான சிக்கல் இன்னும் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது. பாகிஸ்தானின் அரசியல் சூழல் ஒரு தொடர்ச்சியான முறையைக் காட்டுகிறது: மர்யாம் நவாஸ் ஷெரிப் மற்றும் இம்ரான் கான் போன்ற தலைவர்கள் உட்பட அனைத்துத் தரப்புத் தலைவர்களும் எதிர்க்கட்சியில் இருந்தபோது காணாமல் போனவர்களின் துயரத்தை ஒப்புக்கொண்டனர், ஆனால் அதிகாரத்திற்கு வந்தவுடன் குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தங்களைச் செயல்படுத்துவதில் தோல்வியடைந்துள்ளனர். இந்த முரண்பாடு, பலுசிஸ்தான் விவகாரம் ஒரு உண்மையான மனித உரிமை முன்னுரிமையாகக் கருதப்படாமல், பெரும்பாலும் ஒரு அரசியல் கருவியாகவே கையாளப்படுவதைக் காட்டுகிறது.

இது இந்தியாவுக்கு எதைக் குறிக்கிறது

  • பிராந்திய உறுதியற்ற தன்மை: பாகிஸ்தான் அரசுக்கும் பலுச் மக்களுக்கும் இடையிலான ஆழமாகும் இடைவெளி, நீண்டகால உள்நாட்டு கிளர்ச்சியின் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது; இது எல்லைகளைத் தாண்டி அண்டை நாடுகளின் ஸ்திரத்தன்மையையும் சீர்குலைக்கக்கூடும்.
  • பாதுகாப்புத் தாக்கங்கள்: பாகிஸ்தானின் பாதுகாப்பு அமைப்பு உள்நாட்டு பயங்கரவாத எதிர்ப்பு மற்றும் அடக்குமுறைகளில் கவனம் செலுத்துவதால், பலுசிஸ்தானின் நிலையற்ற தன்மை பகிரப்பட்ட எல்லைகளில் ஒரு வெற்றிடத்தையோ அல்லது கணிக்க முடியாத பாதுகாப்புச் சூழலையோ உருவாக்கக்கூடும்.
  • தூதரக முரண்பாடுகள்: பாகிஸ்தானின் சர்வதேச "அமைதிவாதி" என்ற பிம்பத்திற்கும் அதன் உள்நாட்டு உறுதியற்ற தன்மைக்கும் இடையே விரிவடைந்து வரும் இடைவெளியை இந்தியா கவனிக்க வேண்டும்; ஏனெனில் இந்த இரட்டைத்தன்மை பெரும்பாலும் தெற்காசிய பிராந்தியப் பாதுகாப்பைப் பாதிக்கும் அடிப்படை கட்டமைப்பு பலவீனங்களை மறைக்கிறது.