പാകിസ്ഥാന്റെ സമാധാന ദൂതൻ എന്ന മുഖംമൂടിയും ബലൂചിസ്ഥാനിലെ പ്രതിസന്ധിയുടെ യാഥാർത്ഥ്യവും
വൻശക്തികൾക്കിടയിൽ ഒരു നയതന്ത്ര മധ്യസ്ഥൻ എന്ന നിലയിൽ ആഗോള അംഗീകാരം പാകിസ്ഥാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ തന്നെ, അതിന്റെ സ്വന്തം അതിർത്തിക്കുള്ളിൽ ഗുരുതരമായ മനുഷ്യാവകാശ പ്രതിസന്ധി തുടരുകയാണ്. ഇസ്ലാമാബാദിന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര നിലപാടുകളും ബലൂചിസ്ഥാനിലെ ആഭ്യന്തര അടിച്ചമർത്തലുകളും തമ്മിലുള്ള കടുത്ത വൈരുദ്ധ്യം, പ്രാദേശിക നയതന്ത്രവും ആഭ്യന്തര സുസ്ഥിരതയും തമ്മിൽ സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്താൻ പാകിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ പോരാട്ടത്തെയാണ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്.
നിർബന്ധിത തിരോധാനം മൂലമുള്ള മാനുഷിക വില
പാകിസ്ഥാനിലെ ആഭ്യന്തര സുരക്ഷാ സാഹചര്യം, പ്രത്യേകിച്ച് ബലൂചിസ്ഥാൻ പ്രവിശ്യയിൽ, ദീർഘകാലമായി തുടരുന്ന നിർബന്ധിത തിരോധാനം എന്ന രീതിയാൽ അടയാളപ്പെടുത്തപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇന്റലിജൻസ് ഏജൻസികൾ കുടുംബാംഗങ്ങളെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയ ആക്ടിവിസ്റ്റുകളുടെ ഭയാനകമായ അനുഭവങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, ഈ പ്രശ്നം വ്യക്തിപരമായ ദുഃഖങ്ങൾക്കപ്പുറം ഒരു വ്യവസ്ഥാപിത ഭരണപരമായ പ്രതിസന്ധിയായി മാറിയിരിക്കുന്നു. തിരോധാനപ്പെട്ടവരുടെ കുടുംബങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിയമപരമായ പിതാവിന്റെയോ കുടുംബനാഥന്റെയോ അഭാവം കാരണം സ്കൂൾ പ്രവേശനം, പാസ്പോർട്ട് അല്ലെങ്കിൽ മെഡിക്കൽ ഗാർഡിയൻഷിപ്പ് തുടങ്ങിയ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ പോലും ലഭിക്കാത്ത ഒരു "അനിശ്ചിതാവസ്ഥ" (limbo) ആണ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ നടപടികൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്.
2000-ൽ കലാപം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടത് മുതൽ ആയിരക്കണക്കിന് വിദ്യാർത്ഥികളും രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകരും സാധാരണ പൗരന്മാരും അപ്രത്യക്ഷരായിട്ടുണ്ട്. പലരെയും പിന്നീട് പീഡനത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളോടെ മരിച്ച നിലയിൽ കണ്ടെത്തുകയുണ്ടായി. ഈ തിരോധാനങ്ങളോടുള്ള ഭരണകൂടത്തിന്റെ പ്രതികരണം അനുരഞ്ജനമല്ല, മറിച്ച് സുരക്ഷാ നടപടികൾ കർശനമാക്കുക എന്നതായിരുന്നു. സമാധാനപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആക്ടിവിസ്റ്റുകളെ പോലും ക്രമാനുഗതമായി തീവ്രവാദികളായി തരംതിരിക്കുകയും, ഭീകരവാദ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും, എക്സിറ്റ് കൺട്രോൾ ലിസ്റ്റിൽ (ECL) ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, ബാങ്കിംഗ്, യാത്ര എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള അടിസ്ഥാന സിവിൽ ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് പൗരന്മാരെ ഫലപ്രദമായി പുറന്തള്ളുന്ന ആഭ്യന്തര ഭീകരവിരുദ്ധ നിരീക്ഷണ പട്ടികയായ "ഫോർത്ത് ഷെഡ്യൂളിൽ" (Fourth Schedule) ഇവരെ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
നയതന്ത്ര നിലപാടുകളും ആഭ്യന്തര അടിച്ചമർത്തലുകളും
ആഗോള വേദിയിലെ പാകിസ്ഥാന്റെ പങ്കും അതിന്റെ ആഭ്യന്തര ഭരണവും തമ്മിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിവേചനം കാണാം. അമേരിക്കയും ഇറാനും തമ്മിലുള്ള ചർച്ചകളിൽ മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നതിൽ ഇസ്ലാമാബാദിനെ അന്താരാഷ്ട്ര മാധ്യമങ്ങൾ പ്രശംസിക്കുമ്പോൾ, പ്രാദേശിക യാഥാർത്ഥ്യം അടിച്ചമർത്തലുകൾ നിറഞ്ഞതാണ്. ഉന്നതതല അന്താരാഷ്ട്ര സംഭാഷണങ്ങൾക്ക് സൗകര്യമൊരുക്കുന്ന അതേ ഭരണകൂടം പലപ്പോഴും സമാധാനപരമായി പ്രതിഷേധിക്കുന്ന ആഭ്യന്തര ജനതയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
2025 മാർച്ചിൽ ബലൂച്ച് തീവ്രവാദികൾ ട്രെയിൻ ഹൈജാക്ക് ചെയ്തത് പോലുള്ള സമീപകാല സംഭവങ്ങൾ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ കൂടുതൽ കർശനമാക്കാൻ ഭരണകൂടത്തിന് ന്യായീകരണങ്ങൾ നൽകി. ഈ സംഭവങ്ങളെത്തുടർന്ന് കറാച്ചി പോലുള്ള നഗരങ്ങളിൽ മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തകർ കൂട്ടത്തോടെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടു. തീവ്രവാദ അക്രമങ്ങളും ഭരണകൂടത്തിന്റെ കടുത്ത തിരിച്ചടികളും സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഈ ചക്രം സമാധാനപരമായ രാഷ്ട്രീയ പ്രകടനത്തിനുള്ള ഇടം ഇല്ലാതാക്കുന്നു. അതേസമയം തന്നെ, ഒരു സുസ്ഥിരവും മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്ന പ്രാദേശിക ശക്തിയാണെന്ന ചിത്രം പുറംലോകത്തിന് നൽകാൻ സർക്കാർ ശ്രമിക്കുന്നുമുണ്ട്.
രാഷ്ട്രീയ വാഗ്ദാനങ്ങളുടെ പരാജയം
2011-ൽ നിർബന്ധിത തിരോധാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അന്വേഷണ കമ്മീഷൻ രൂപീകരിച്ചിട്ടും, ഈ വ്യവസ്ഥാപിത പ്രശ്നം പരിഹരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. പാകിസ്ഥാനിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം ഒരു ആവർത്തന സ്വഭാവം കാണിക്കുന്നു: മറിയം നവാസ് ഷെരീഫ്, ഇമ്രാൻ ഖാൻ തുടങ്ങിയ നേതാക്കൾ പ്രതിപക്ഷത്തിരിക്കുമ്പോൾ തിരോധാനപ്പെട്ടവരുടെ ദുരിതം അംഗീകരിക്കാറുണ്ട്, എന്നാൽ അധികാരത്തിൽ എത്തുമ്പോൾ കാര്യമായ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ അവർ പരാജയപ്പെടുന്നു. ബലൂചിസ്ഥാൻ പ്രശ്നം ഒരു യഥാർത്ഥ മനുഷ്യാവകാശ മുൻഗണന എന്നതിലുപരി പലപ്പോഴും ഒരു രാഷ്ട്രീയ ആയുധമായിട്ടാണ് ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നത് എന്ന് ഈ വൈരുദ്ധ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിന്റെ അർത്ഥം
- പ്രാദേശിക അസ്ഥിരത: പാകിസ്ഥാൻ ഭരണകൂടവും ബലൂച്ച് ജനതയും തമ്മിലുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അകലം ദീർഘകാലത്തെ ആഭ്യന്തര കലാപത്തിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് അതിർത്തികൾ കടന്നുവന്ന് അയൽരാജ്യങ്ങളുടെ സുസ്ഥിരതയെ ബാധിച്ചേക്കാം.
- സുരക്ഷാ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ: പാകിസ്ഥാന്റെ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ ആഭ്യന്തര ഭീകരവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്കും അടിച്ചമർത്തലുകളിലേക്കും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ, ബലൂചിസ്ഥാനിലെ അസ്ഥിരത പങ്കിട്ട അതിർത്തികളിൽ സുരക്ഷാ ശൂന്യതയോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രവചനാതീതമായ സുരക്ഷാ സാഹചര്യങ്ങളോ സൃഷ്ടിച്ചേക്കാം.
- നയതന്ത്ര വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ: പാകിസ്ഥാന്റെ അന്താരാഷ്ട്ര "സമാധാന ദൂതൻ" എന്ന ബ്രാൻഡിംഗും അതിന്റെ ആഭ്യന്തര അസ്ഥിരതയും തമ്മിലുള്ള വിടവ് ഇന്ത്യ നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. കാരണം, ഈ ഇരട്ടത്താപ്പ് പലപ്പോഴും ദക്ഷിണേഷ്യൻ പ്രാദേശിക സുരക്ഷയെ ബാധിക്കുന്ന അടിസ്ഥാനപരമായ ഘടനാപരമായ ബലഹീനതകളെ മറച്ചുവെക്കുന്നു.