પાકિસ્તાનનો શાંતિદૂતનો દેખાવ વિરુદ્ધ બલૂચિસ્તાનના સંકટની વાસ્તવિકતા

જ્યારે પાકિસ્તાન મોટી શક્તિઓ વચ્ચે રાજદ્વારી મધ્યસ્થી તરીકે વૈશ્વિક માન્યતા મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, ત્યારે તેની પોતાની સરહદોની અંદર માનવ અધિકારોનું ગંભીર સંકટ સતત વણસી રહ્યું છે. ઇસ્લામાબાદના આંતરરાષ્ટ્રીય દેખાવ અને બલૂચિસ્તાનમાં તેના આંતરિક દમન વચ્ચેનો તફાવત એવા રાજ્યને દર્શાવે છે જે પ્રાદેશિક રાજદ્વારી સંબંધો અને આંતરિક સ્થિરતા વચ્ચે સંતુલન જાળવવામાં સંઘર્ષ કરી રહ્યું છે.

જબરદસ્તીથી ગુમ કરવામાં આવતા લોકોની માનવીય કિંમત

પાકિસ્તાનમાં આંતરિક સુરક્ષાની સ્થિતિ જબરદસ્તીથી ગુમ કરવામાં આવતા લોકોની લાંબા સમયથી ચાલી આવતી પ્રવૃત્તિઓ દ્વારા વધુ ગંભીર બની છે, ખાસ કરીને બલૂચિસ્તાન પ્રાંતમાં. જે કાર્યકરોના પરિવારના સભ્યોને ગુપ્તચર એજન્સીઓ દ્વારા અપહરણ કરવામાં આવ્યા હતા તેમના હૃદયદ્રાવક અહેવાલો દર્શાવે છે કે, આ મુદ્દો વ્યક્તિગત દુઃખથી આગળ વધીને એક વ્યવસ્થિત વહીવટી સંકટ બની ગયો છે. ગુમ થયેલા લોકોના પરિવારો માટે, રાજ્યના આ પગલાં એક એવી "અનિશ્ચિતતા" (limbo) ઊભી કરે છે જ્યાં કાયદેસરના પિતા અથવા ઘરના વડાના અભાવે વ્યક્તિઓ શાળામાં પ્રવેશ, પાસપોર્ટ અથવા તબીબી વાલી તરીકેના મૂળભૂત અધિકારો મેળવી શકતા નથી.

વર્ષ 2000માં બળવાખોરી શરૂ થયા પછીથી, હજારો વિદ્યાર્થીઓ, રાજકીય કાર્યકરો અને સામાન્ય નાગરિકો ગુમ થયા છે. ઘણા લોકો પાછળથી મૃત હાલતમાં મળી આવ્યા છે, જેના પર ત્રાસ આપવાના નિશાનીઓ જોવા મળી હતી. આ ગુમ થવાની ઘટનાઓ સામે રાજ્યનો પ્રતિસાદ સમાધાનનો રહ્યો નથી, પરંતુ સુરક્ષાના પગલાંઓને વધુ કડક બનાવવાનો રહ્યો છે. શાંતિપ્રિય કાર્યકરોને વધુને વધુ સશસ્ત્ર બળવાખોરોની સાથે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી રહ્યા છે, જેમને આતંકવાદના કાયદા હેઠળ ધરપકડ, એક્ઝિટ કંટ્રોલ લિસ્ટ (ECL) માં નામ દાખલ કરવું અને "ફોર્થ શેડ્યુલ" માં સામેલ થવું પડે છે—જે એક સ્થાનિક આતંકવાદ વિરોધી વોચલિસ્ટ છે જે નાગરિકોને બેંકિંગ અને મુસાફરી સહિતના મૂળભૂત નાગરિક જીવનમાંથી અસરકારક રીતે બ્લેકલિસ્ટ કરે છે.

રાજદ્વારી દેખાવ વિરુદ્ધ આંતરિક દમન

વૈશ્વિક મંચ પર પાકિસ્તાનની ભૂમિકા અને તેના આંતરિક શાસન વચ્ચે વધતો જતો તફાવત જોવા મળી રહ્યો છે. જ્યારે આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયા દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઈરાન વચ્ચેની વાતચીતમાં મધ્યસ્થી તરીકેની ભૂમિકા માટે ઇસ્લામાબાદના વખાણ કરવામાં આવ્યા છે, ત્યારે સ્થાનિક વાસ્તવિકતા દમનકારી રહી છે. જે વહીવટીતંત્ર ઉચ્ચ સ્તરીય આંતરરાષ્ટ્રીય સંવાદની સુવિધા આપે છે, તે જ વહીવટીતંત્ર અવારનવાર શાંતિપ્રિય સ્થાનિક વિરોધકર્તાઓને ડરાવી-ધમકાવીને અથવા ધરપકડ કરીને તેનો સામનો કરે છે.

તાજેતરના વધતા તણાવ, જેમ કે માર્ચ 2025માં બલૂચ બળવાખોરો દ્વારા ટ્રેન હાઇજેક કરવાની ઘટનાએ રાજ્યને તેની પકડ વધુ મજબૂત કરવા માટે બહાના પૂરા પાડ્યા છે. આ ઘટનાઓ પછી, કરાચી જેવા શહેરોમાં માનવ અધિકાર રક્ષકો સામૂહિક ધરપકડનો સામનો કરી રહ્યા છે. બળવાખોરોની હિંસા અને રાજ્યના કડક વળતા પ્રહારનું આ ચક્ર એક અસ્થિર વાતાવરણ બનાવે છે જ્યાં શાંતિપૂર્ણ રાજકીય અભિવ્યક્તિ માટેની જગ્યા ઘટી રહી છે, ભલે સરકાર એક સ્થિર, મધ્યસ્થી તરીકેની પ્રાદેશિક શક્તિ તરીકેની છબી રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કરતી હોય.

રાજકીય વચનોની નિષ્ફળતા

2011માં જબરદસ્તીથી ગુમ થયેલા લોકો અંગેના તપાસ પંચની સ્થાપના કરવા છતાં, આ વ્યવસ્થિત સમસ્યા હજુ પણ વણઉકેલાયેલી છે. પાકિસ્તાનનું રાજકીય દ્રશ્ય એક પુનરાવર્તિત પેટર્ન દર્શાવે છે: મરિયમ નવાઝ શરીફ અને ઈમરાન ખાન જેવા નેતાઓ સહિત તમામ પક્ષોના નેતાઓએ વિરોધ પક્ષમાં હોવા દરમિયાન ગુમ થયેલા લોકોની દુર્દશાનો સ્વીકાર કર્યો હતો, પરંતુ સત્તામાં આવ્યા પછી તેઓ નક્કર સુધારાઓ લાગુ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે. આ અસંગતતા સૂચવે છે કે બલૂચિસ્તાનના મુદ્દાને વાસ્તવિક માનવ અધિકાર પ્રાથમિકતા તરીકે નહીં, પરંતુ ઘણીવાર રાજકીય સાધન તરીકે જોવામાં આવે છે.

ભારત માટે આનો અર્થ શું છે

• પ્રાદેશિક અસ્થિરતા: પાકિસ્તાની રાજ્ય અને બલૂચ વસ્તી વચ્ચે ઊંડો પડતો તફાવત લાંબા સમય સુધી ચાલતી આંતરિક બળવાખોરીનું જોખમ વધારે છે, જે સરહદો પાર કરી શકે છે અને પડોશી દેશોમાં અસ્થિરતા લાવી શકે છે.
• સુરક્ષા અસરો: જેમ જેમ પાકિસ્તાનનું સુરક્ષા તંત્ર આંતરિક આતંકવાદ વિરોધી અને દમન તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, તેમ બલૂચિસ્તાનમાંની અસ્થિરતા સહિયારી સરહદો પર શૂન્યાવકાશ અથવા અણધાર્યા સુરક્ષા પડકારો ઊભા કરી શકે છે.
• રાજદ્વારી વિરોધાભાસ: ભારતે પાકિસ્તાનના આંતરરાષ્ટ્રીય "peacemaker" બ્રાન્ડિંગ અને તેની આંતરિક અસ્થિરતા વચ્ચે વધતા અંતનું નિરીક્ષણ કરવું જોઈએ, કારણ કે આ દ્વૈતતા ઘણીવાર પાયાની માળખાગત નબળાઈઓને છુપાવે છે જે દક્ષિણ એશિયાની પ્રાદેશિક સુરક્ષાને અસર કરે છે.