ব্রেক্সিট ১০ বছরে: কেন ইইউ ত্যাগ নিয়ে ব্রিটেন গভীরভাবে বিভক্ত হয়ে আছে

২০১৬ সালের ঐতিহাসিক গণভোটের এক দশক পর, ব্রেক্সিট-এর প্রভাব ব্রিটিশ সমাজকে বিভক্ত করে চলেছে এবং এর অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপটকে নতুন রূপ দিচ্ছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন ত্যাগ করার আইনি প্রক্রিয়া সম্পন্ন হলেও, বাণিজ্য, অভিবাসন এবং জাতীয় সার্বভৌমত্বের ওপর এর প্রভাব নিয়ে বিতর্ক আগের চেয়ে অনেক বেশি উত্তপ্ত।

অর্থনৈতিক বাস্তবতা বনাম ব্রেক্সিট-এর প্রতিশ্রুতি

ব্রেক্সিট-এর প্রধান যুক্তি ছিল বর্ধিত সার্বভৌমত্ব এবং নতুন বৈশ্বিক বাণিজ্য সুযোগের প্রতিশ্রুতি। সমর্থকরা এমন একটি ব্রিটেনের স্বপ্ন দেখেছিলেন যা প্রবৃদ্ধিকে ত্বরান্বিত করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলোর সাথে স্বতন্ত্র চুক্তি করতে পারবে। তবে, অর্থনৈতিক বাস্তবতা অনেক বেশি জটিল প্রমাণিত হয়েছে।

ইইউ এখনও ব্রিটেনের বৃহত্তম বাণিজ্যিক অংশীদার, তবুও ব্যবসায়ীরা এখন উল্লেখযোগ্য অ-শুল্ক বাধার (non-tariff barriers) সম্মুখীন হচ্ছে, যার মধ্যে রয়েছে বর্ধিত কাস্টমস কাগজপত্র, সীমান্ত পরীক্ষা এবং জটিল সার্টিফিকেশন প্রক্রিয়া। অর্থনীতিবিদদের মতে, প্রতিশ্রুতি দেওয়া "ব্রেক্সিট ডিভিডেন্ড" এখনও দৃশ্যমান হয়নি। বিশেষজ্ঞরা ধারণা করছেন যে, দেশটি যদি এই ব্লকের সদস্য হিসেবে থাকত, তবে ব্রিটিশ অর্থনীতি বর্তমানে তার তুলনায় ৪% থেকে ৮% বড় হতো। কিং'স কলেজ লন্ডনের অধ্যাপক জোনাথন পোর্টিস এই প্রভাবকে আকস্মিক ধস হিসেবে নয়, বরং বিনিয়োগ এবং উৎপাদনশীলতার ওপর একটি "ধীর ও ক্রমবর্ধমান বাধা" হিসেবে বর্ণনা করেছেন।

অভিবাসনের প্যারাডক্স

সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ ছিল 'লিভ' (Leave) প্রচারণার একটি মূল ভিত্তি। যদিও ইইউ সদস্য রাষ্ট্রগুলো থেকে অভিবাসন উল্লেখযোগ্যভাবে কমেছে, তবে ব্রিটিশ অভিবাসনের চিত্রটি কেবল সংকুচিত হয়নি বরং পরিবর্তিত হয়েছে। স্বাস্থ্যসেবা এবং বয়স্কদের যত্নে তীব্র শ্রমের ঘাটতি মেটাতে অ-ইইউ নাগরিকদের জন্য ভিসার নিয়ম পরিবর্তন করা হয়েছে, যা জটিল জনতাত্ত্বিক পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করেছে।

জনমতের আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু এখন প্রথাগত ইইউ অভিবাসন থেকে সরে এসে ইংলিশ চ্যানেলের মাধ্যমে ছোট নৌকায় আসা আশ্রয়প্রার্থীদের আগমনে বেশি মনোনিবেশ করছে। যদিও এই আগমণ মোট অভিবাসনের একটি ক্ষুদ্র অংশ মাত্র, তবুও এটি রাজনৈতিক উত্তেজনা এবং জনরোষের কেন্দ্রবিন্দু হয়ে উঠেছে, যা গণভোটের সময় প্রতিশ্রুত "নিয়ন্ত্রণ" বজায় রাখার ক্ষেত্রে সরকারের ক্ষমতাকে জটিল করে তুলছে।

পরিবর্তনশীল রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট

ব্রেক্সিট-এর রাজনৈতিক প্রভাব ছিল সুদূরপ্রসারী, যা ২০২৪ সালে ১৪ বছরের কনজারভেটিভ শাসনের অবসানে ভূমিকা রেখেছে। কিয়ার স্টারমারের নেতৃত্বাধীন নতুন লেবার সরকার বাণিজ্য বাধা কমাতে ব্রাসেলসের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি "রিসেট" বা নতুন করে সাজানোর চেষ্টা করলেও, তারা ইইউ বা একক বাজারে (single market) পুনরায় যোগদানের সম্ভাবনাকে দৃঢ়ভাবে নাকচ করে দিয়েছে।

জনমত এখন অনুশোচনার দিকে ঝুঁকছে বলে মনে হচ্ছে। Ipsos জরিপ অনুযায়ী, ৫২% ব্রিটিশ নাগরিক এখন ইইউ-তে পুনরায় যোগদানের পক্ষে, যেখানে ৩৩% এর বিপক্ষে। তদুপরি, ৪৮% উত্তরদাতা মনে করেন যে ব্রেক্সিট প্রত্যাশার চেয়ে খারাপ হয়েছে, যেখানে মাত্র ৯% মনে করেন এটি প্রত্যাশার চেয়ে ভালো হয়েছে। তা সত্ত্বেও, অ্যান্ডি বার্নামের মতো রাজনৈতিক নেতারা মূল গণতান্ত্রিক ম্যান্ডেট বা জনমতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল থাকার ওপর জোর দিয়েছেন, যা ব্রেক্সিটকে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রত্যাহার করাকে রাজনৈতিকভাবে অত্যন্ত জটিল করে তুলেছে।

মূল বিষয়সমূহ

• অর্থনৈতিক বাধা: বিশেষজ্ঞরা ধারণা করছেন যে ব্রেক্সিট-এর কারণে যুক্তরাজ্যের অর্থনীতি ৪% থেকে ৮% ছোট হয়ে গেছে এবং তারা ইইউ-এর সাথে ক্রমাগত বাণিজ্য বাধার সম্মুখীন হচ্ছে।
• পরিবর্তিত জনমত: জনমত জরিপ জনমতের একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখাচ্ছে, যেখানে ৫২% ব্রিটিশ নাগরিক এখন ইইউ-তে পুনরায় যোগদানের পক্ষে।
• রাজনৈতিক অচলাবস্থা: লেবার সরকার ব্রাসেলসের সাথে সম্পর্ক উন্নত করার চেষ্টা করলেও, তারা একক বাজার বা ইইউ ব্লকে পুনরায় যোগদানের সম্ভাবনা নাকচ করে দিয়েছে।