دور دوم: وقتی اتوماسیون خودش را تکرار میکند
من در حال اجرای یک اتوماسیون برای بهبود محتوای SEO هستم. این فرآیند یک صفحه را فراخوانی میکند، شاخصها (benchmarks) را اضافه میکند، مثالها را میافزاید و لینکها را درج میکند. از ۱۱ می تاکنون، ۴۳ کامیت (commit) انجام شده است.
این هفته، اتوماسیون وارد یک حلقه شد. سه ماشینحساب، دومین مرحله از بهبودهای خود را دریافت کردند.
- نسبت P/E: بهبود یافته در ۱۳ می و ۱۶ ژوئن.
- ارزشگذاری SaaS: بهبود یافته در ۱۴ می و ۱۸ ژوئن.
- ارزش دفتری (Book Value): بهبود یافته در ۱۴ می و ۲۰ ژوئن.
میخواستم ببینم آیا دور دوم باعث تغییر ملموسی میشود یا خیر. محتوا اکنون از نظر عینی بهتر شده است؛ دارای شاخصهای تأیید شده و قالببندی بهتری است.
نتایج حاصل از Google Search Console داستان متفاوتی را روایت میکنند:
- نسبت P/E: ۷۱۱ نمایش، ۲ کلیک.
- ارزشگذاری SaaS: ۱۷ نمایش، ۰ کلیک.
- ارزش دفتری: ۰ نمایش، ۰ کلیک.
محتوا بهتر شده است، اما رتبهها در جای خود ثابت ماندهاند.
دادهها یک الگو را نشان میدهند. صفحاتی که کلیک میگیرند، همانهایی هستند که اتوماسیون هرگز به آنها دست نزده است.
- تولیدکننده سفارش خرید (Purchase Order Generator): ۲۰ کلیک در ۲۸ روز. رتبه در یک هفته ۸ پله بهبود یافت. هیچ اتوماسیونی استفاده نشده است.
- ماشینحساب Impression: ۱۰ کلیک در ۲۸ روز. هیچ اتوماسیونی استفاده نشده است.
اتوماسیون من محتوا را بهبود میبخشد، اما اعتبار (authority) را بهبود نمیدهد.
گوگل از قبل سطح اعتبار این صفحات مالی را تعیین کرده است. بهبود متن، میزان اعتماد گوگل به دامنه را تغییر نمیدهد. اگر گوگل صفحهای را در رتبه ۲۰ قرار داده باشد، افزودن مثالهای بهتر ممکن است آن را به رتبه ۵ منتقل نکند.
اتوماسیون بر کیفیت محتوا تمرکز دارد. گوگل بر اعتبار، بکلینکها و قصد کاربر (intent) تمرکز میکند. این دو موضوع با هم متفاوت هستند.
من اتوماسیون را متوقف نخواهم کرد. دوباره در ۲۱ جولای بررسی خواهم کرد. میخواهم ببینم آیا دور دوم در نهایت نتیجه میدهد یا اینکه فقط در پی بازدهی نزولی (diminishing returns) هستم.
آیا در حال ساخت programmatic SEO هستید؟ آیا به بنبستی رسیدهاید که در آن محتوای خوب منجر به رتبههای بهتر نمیشود؟ بیایید در کامنتها در مورد آن بحث کنیم.
انجمن یادگیری اختیاری: https://t.me/GyaanSetuAi