هوش مصنوعی دیگر تنها داستانی درباره چت‌بات‌ها و مولدهای تصویر نیست. اثرات موجی آن به مکان‌های غیرمنتظره‌ای می‌رسد: آژانس‌های ازدواج در سئول، اتاق‌های عمل در پیتسبورگ و ماموریت‌های تعمیر ماهواره در مدار زمین. جریان پول به سمت سخت‌افزار هوش مصنوعی در حال بازنویسی قواعد اجتماعی است. مهندسی زیست‌پزشکی فرضیات مربوط به توانایی ترمیم بدن انسان را به چالش می‌کشد و نهادهای تنظیم‌کننده شاهد پیشی گرفتن سریع قابلیت‌ها از چارچوب‌های قانونی خود هستند.

وقتی سیلیکون هزینه آپارتمان‌ها را پرداخت می‌کند

صنعت نیمه‌هادی کره جنوبی همیشه از اعتبار بالایی برخوردار بوده است. اما چرخه فعلی تراشه‌های هوش مصنوعی متفاوت است. SK Hynix و Samsung فقط سودآور نیستند؛ آن‌ها چنان درآمد عظیمی جذب می‌کنند که این جریان نقدی در حال بازسازی ساختار خودِ جامعه است. اخیراً SK Hynix موافقت کرده است که ۱۰ درصد از سود عملیاتی خود را مستقیماً بین کارکنان توزیع کند. برای بسیاری از کارگران، این پاداش در یک سال به حدود ۴۷۶,۰۰۰ دلار می‌رسد.

این یک سود بادآورده‌ی ناچیز نیست. در کشوری که سپرده‌های آپارتمان در سئول می‌تواند دهه‌ها پس‌انداز را ببلعد، یک مهندس سطح متوسط می‌تواند ناگهان یک ملک را به طور کامل خریداری کند. این اثر به شکلی ملموس به فرهنگ نیز سرایت کرده است. واسطه‌های ازدواج گزارش می‌دهند که کارکنان صنعت نیمه‌هادی به مطلوب‌ترین کاندیداها در بازار تبدیل شده‌اند. اپلیکیشن‌های دوستیابی و واسطه‌های سنتی ازدواج، خدمات خود را بازطراحی کرده‌اند تا بر وابستگی به صنعت تراشه تأکید کنند، و تجمعات اجتماعی در مناطق متمرکز بر فناوری مانند Pangyo، اعتباری بسیار بالا و درخشان پیدا کرده‌اند.

این پدیده نکته‌ای دقیق را درباره توزیع منابع در دوران رونق متمرکز آشکار می‌کند. وقتی یک بخش واحد چنین ارزش عظیمی را تصاحب می‌کند، امتیازات ویژه در داخل کارخانه باقی نمی‌ماند؛ بلکه به زندگی شبانه، املاک و مستغلات و آموزش نفوذ می‌کند. والدین در فرهنگ رقابتی پس از مدرسه در سئول، اکنون بر سر این موضوع بحث می‌کنند که آیا مهندسی تراشه از پزشکی یا حقوق برتر است یا خیر. کارکنان Samsung و SK Hynix صرفاً در حال ساخت ماژول‌های حافظه نیستند؛ آن‌ها ناخواسته در حال تعیین معیارهای اجتماعی هستند. این یادآوری زنده‌ای است که تأثیر اقتصادی هوش مصنوعی اغلب با کت‌وشلوار و با جهیزیه‌ای همراه می‌آید.

زنده نگه داشتن چشم پس از مرگ

پزشکی قلب، کبد و صورت را پیوند زده است، اما پیوند چشم با سرسختی غیرممکن باقی مانده است. به محض خارج کردن چشم از اهداکننده، بافت تقریباً بلافاصله شروع به مرگ می‌کند. حتی زمانی که جراحان موفق شدند عضو را به گیرنده متصل کنند، چشم پیوند شده نمی‌توانست سیگنال‌های الکتریکی را به مغز منتقل کند. نتیجه، یک موفقیت آناتومیک همراه با شکست عملکردی بود.

یک دستگاه جدید ممکن است این وضعیت را تغییر دهد. محققان در حال توسعه یک سیستم perfusion هستند که با چشم اهداکننده کمتر مانند یک قطعه ذخیره‌شده و بیشتر مانند یک سیستم زنده رفتار می‌کند. این دستگاه مواد مغذی را در بافت چشم به گردش در می‌آورد و پایداری بیولوژیکی را پس از مرگ حفظ می‌کند. این فناوری با حفظ توانایی چشم در تولید و انتقال سیگنال‌های الکتریکی، دقیقاً همان مانعی را برطرف می‌کند که تلاش‌های جراحی قبلی را با شکست مواجه کرده بود.

پرفیوژن مفهوم کاملاً جدیدی نیست. این روش در سایر زمینه‌های حفظ اندام برای افزایش زمان حیات بین اهدا و پیوند، کارآمد بوده است. اما به‌کارگیری آن برای چیزی به ظرافت و پیچیدگی عصبی چشم، نشان‌دهنده یک جهش مهندسی دشوار است. چشم صرفاً یک بافت نیست؛ بلکه امتداد سیستم عصبی مرکزی است. زنده نگه داشتن این مسیرهای عصبی در خارج از بدن، مستلزم کنترل دقیق دما، حفظ فشار و تعادل شیمیایی است.

اگر این تکنیک به مرحله کاربرد بالینی برسد، پیوند کامل چشم از دنیای علمی-تخیلی به یک جراحی قابل تصور تبدیل می‌شود. برای افرادی که به دلیل آسیب‌های چشمی فاقد بینایی هستند، این موضوع بحث را از پروتزها و پیوند قرنیه به بازسازی واقعی بینایی تغییر می‌دهد. مرز بین آنچه پزشکی می‌تواند جایگزین کند و آنچه می‌تواند واقعاً ترمیم کند، در حال کمرنگ شدن است.

حکمرانی، میدان‌های نبرد و مدار

در حالی که این پیشرفت‌ها در حال بازتعریف معاشرت و جراحی هستند، زیرساخت‌های پیرامونیِ قوانین و کاربردها در سراسر جهان در حال فروپاشی است.

سازمان ملل متحد هشدار صریحی داده است که توسعه هوش مصنوعی از حکمرانی جهانی پیشی می‌گیرد، با این نگرانی ویژه که دسترسی نابرابر به سیستم‌های پیشرفته، شکاف بین کشورهای ثروتمند و در حال توسعه را گسترده‌تر خواهد کرد. ثبت اختراع یک GPU بهتر یک مسئله است؛ اما انجام این کار در حالی که اکثر کشورها فاقد مراکز داده یا سرمایه لازم برای آموزش مدل‌های خود هستند، مسئله دیگری است. این نابرابری فرضی نیست؛ بلکه در قیمت محاسبات (compute) نهفته است.

چین با گونه‌ی متفاوتی از همان مشکل دست‌وپنجه نرم می‌کند. با تشدید نظارت از سوی پکن، ByteDance و Alibaba از ویژگی‌های هوش مصنوعی انسان‌گونه عقب‌نشینی کرده‌اند. تیم‌های محصول برای انطباق با قوانین سخت‌گیرانه‌تر، در حال حذف شخصیت و خودانگیختگیِ گفتاری از ربات‌های مشتری‌محور هستند. نتیجه این امر، شکافی در طراحی جهانی هوش مصنوعی است: کاربران غربی به‌طور فزاینده‌ای با چت‌بات‌هایی تعامل دارند که صمیمیت را شبیه‌سازی می‌کنند، در حالی که کاربران چینی با رابط‌های کاربری کاربردی‌تر و محدودتر مواجه هستند.

Anthropic مسیر دیگری را در پیش گرفته است. این شرکت هوش مصنوعی خود را معطوف به بیماری‌های نادیده گرفته‌شده کرده است؛ شرایطی که غول‌های داروسازی معمولاً نادیده می‌گیرند، زیرا جمعیت بیماران آن‌قدر فقیر هستند که بازگشت سرمایه‌ی کلان را تضمین نمی‌کنند. Anthropic با استفاده از مدل‌های علمی تخصصی، قصد دارد کشف درمان برای بیماری‌هایی را که بدون بودجه‌ی تحقیقاتی کافی رها شده‌اند، تسریع کند. این آزمونی است برای اینکه آیا هوش مصنوعی می‌تواند شکست‌های بازار در توسعه‌ی دارو را اصلاح کند، یا صرفاً به تسریع خطوط تولید تجاری موجود می‌پردازد.

سپس نوبت به میدان نبرد می‌رسد. Elbit Systems، پیمانکار دفاعی اسرائیل، هوش مصنوعی بی‌درنگ (real-time) را مستقر کرده است که می‌تواند صدها هزار هدف را در مناطق درگیری شناسایی کند. مقیاس عظیم شناسایی خودکار هدف، زمانی که چرخه‌های تصمیم‌گیری به میلی‌ثانیه کاهش می‌یابند، پرسش‌های جدی درباره‌ی نظارت انسانی ایجاد می‌کند. سیستمی که می‌تواند این حجم از اهداف بالقوه را فهرست‌بندی کند، ماهیت نظارت و هماهنگی حملات را به گونه‌ای تغییر می‌دهد که دکترین‌های نظامی هنوز با آن سازگار نشده‌اند.

حتی مدار زمین نیز در حال شلوغ و پیچیده شدن است. فضاپیمای LINK متعلق به NASA در تلاش برای انجام یک تعمیر بلندپروازانه در رصدخانه‌ی SWIFT است. این مأموریت با استفاده از بازوهای رباتیک، قصد دارد تلسکوپ فرسوده را به‌صورت فیزیکی به مداری بالاتر و پایدارتر بکشد. این یادآوری است که با پرتاب سخت‌افزارهای بیشتر، ربات‌های تعمیراتی و مکانیک مداری به مهارت‌هایی حیاتی تبدیل می‌شوند. رها کردن ماهواره‌ها برای از کار افتادن و جایگزینی آن‌ها همیشه امکان‌پذیر نیست، به‌ویژه برای ابزارهای منحصربه‌فردی مانند SWIFT که نمی‌توان آن‌ها را یک‌شبه بازتولید کرد.

معنای واقعی این موضوع چیست

فناوری در خلاء پیشرفت نمی‌کند. یک دستگاه پرفیوژن در آزمایشگاه و یک چک پاداش در سئول، توسط یک نیروی واحد به هم متصل هستند: توانایی پردازش اطلاعات در مقیاسی بی‌سابقه. اما توانمندی لزوماً به معنای خرد نیست. در حالی که ثروت حاصل از هوش مصنوعی بازارهای ازدواج را بازآرایی می‌کند و ربات‌های مداری عمر تلسکوپ‌ها را افزایش می‌دهند، چارچوب‌های حاکم بر این ابزارها همچنان پراکنده باقی مانده‌اند. درس عملی این است که موفقیت در هوش مصنوعی، کمتر با آنچه می‌توانیم بسازیم، و بیشتر با این معیار سنجیده خواهد شد که آیا سیستم‌های اجتماعی، پزشکی و سیاسی ما می‌توانند به همان سرعتِ ترانزیستورها خود را با شرایط وفق دهند یا خیر.