پهپادهای اوکراین روز شنبه یک پالایشگاه نفت را در منطقه تیومن سیبری به آتش کشیدند که دورترین حمله تا به امروز به زیرساخت‌های انرژی روسیه محسوب می‌شود. همزمان، قاسم ژومارت توکایف، رئیس‌جمهور قزاقستان، در جریان نشستی در اومسک، علناً از ولادیمیر پوتین خواست تا جنگ را پایان دهد؛ اقدامی که با توجه به شراکت دیرینه قزاقستان با مسکو، بسیاری را غافلگیر کرد.

کارزار حملات دوربرد اوکراین

در هفته‌های اخیر، کی‌یف حملات هوایی خود را بسیار فراتر از خطوط مقدم پیش برده است. پهپادهای دوربرد به پالایشگاه تیومن حمله کردند، یک مسابقه دو و میدانی را در یکاترینبورگ مختل کردند و یک خرده‌فروش بزرگ را مجبور به تخلیه فروشگاه‌های خود در آنجا کردند. این آتش‌سوزی مقامات روسیه را مجبور کرد تا ممنوعیت صادرات سوخت را تا پایان سال پابرجا نگه دارند؛ اقدامی که با هدف مهار کمبودهای ناشی از از دست رفتن ظرفیت پالایش انجام شده است.

تیم ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، این کارزار را حمله‌ای علیه «اقتصاد جنگی مسکو» توصیف می‌کند. اوکراین امیدوار است با هدف قرار دادن انبارهای نفت، پالایشگاه‌ها و سایر مراکز لجستیکی، هزینه حفظ نیروهای روسیه در مناطق اشغالی را افزایش دهد. منابع مرتبط با مسکو می‌گویند این حملات همچنین نشان‌دهنده یک جهش فنی است: نیروهای اوکراینی اکنون می‌توانند در یک روز بیش از ۳۰۰ پهپاد به حریم هوایی روسیه پرتاب کنند.

درخواست قزاقستان در نشست اومسک

توکایف از یک دیدار دوجانبه با پوتین در اومسک برای ارائه یک هشدار جدی استفاده کرد. او گفت: «شرم‌آور است که جوانان در حال مرگ هستند... همه این‌ها باید متوقف شود»، و افزود که ریشه‌های جنگ «قابل درک نیست». او خواستار توقف فوری درگیری‌ها و بازگشت به مذاکرات متوقف‌شده استانبول شد که در تلاش‌های قبلی برای آتش‌بس نقش کلیدی داشتند.

بیانیه قزاقستان غیرمعمول است، زیرا این کشور از نظر تاریخی سیاست خارجی خود را به شدت با روسیه همسو کرده و برای تضمین‌های امنیتی و تأمین انرژی به مسکو متکی بوده است. توکایف با زیر سوال بردن علنی جنگ، نشان‌دهنده نگرانی فزاینده در میان رهبران آسیای مرکزی است که پیامدهای اقتصادی این درگیری را زیر نظر دارند. کرملین واکنش علنی نشان نداده است، اما مقامات روسیه مکرراً هشدار می‌دهند که فشار خارجی می‌تواند به عنوان مداخله در امور داخلی تلقی شود.

واقعیت‌های میدانی و هزینه‌های انسانی

جنگ پهپادی فراتر از زیرساخت‌ها می‌رود. مقامات منصوب روسیه در شهر اشغالی کیریلیوکا در دریای آزوف، پس از حمله پهپادی اوکراین به یک کمپ گردشگری ساحلی، از مرگ ۱۲ نفر خبر دادند. کی‌یف اعلام کرد که در همان روز، حملات توپخانه‌ای روسیه پنج غیرنظامی را در شرق و جنوب اوکراین کشته است. سازمان ملل متحد هشدار داد که با ورود این درگیری به پنجمین سال خود، تلفات غیرنظامی در حال افزایش است؛ روندی که می‌تواند طرفین را مجبور به بازنگری در استراتژی‌های خود کند.

موضع مسکو بدون تغییر باقی مانده است: کرملین بر هدف خود برای تصرف باقی‌مانده شرق اوکراین تأکید می‌کند. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که مذاکرات صلح به رهبری ایالات متحده متوقف شده و هر دو طرف همچنان از حملات «دو ضربه» (double-tap) — حملات متوالی با هدف نیروهای امدادی و تیم‌های نجات — استفاده می‌کنند. شدت کارزار پهپادی نشان می‌دهد که هر طرف در تلاش است تا طرف مقابل را به موقعیت چانه‌زنی پرهزینه‌ای سوق دهد.

پیامدهای گسترده‌تر

  • بازارهای انرژی: آسیب به پالایشگاه‌های روسیه و تمدید ممنوعیت صادرات سوخت می‌تواند عرضه جهانی نفت خام را محدود کند، به‌ویژه برای کشورهایی که به نفت ارزان‌شده اورال روسیه وابسته‌اند. با بازنگری خریداران در حق امتیاز ریسک، احتمال نوسان قیمت‌ها افزایش خواهد یافت.
  • دیپلماسی منطقه‌ای: درخواست علنی قزاقستان ممکن است کشورهای همسایه را برای بیان نگرانی‌های خود تشویق کند و محاسبات دیپلماتیک در آسیای مرکزی را تغییر دهد. کشورهایی که بین چتر امنیتی مسکو و پیوندهای اقتصادی غربی تعادل برقرار کرده‌اند، باید مسیر بسیار دشواری را طی کنند.
  • محاسبات استراتژیک: هدف قرار دادن زیرساخت‌های اقتصادی، دامنه جنگ را گسترش می‌دهد. کشورهایی که وابستگی‌های دفاعی و انرژی خود را به یکی از طرفین ساخته‌اند، ممکن است برای مقابله با بی‌ثباتی طولانی‌مدت، تنوع‌بخشی به منابع خود را تسریع کنند.

استدلال متقابل مسکو

مقامات روسیه مکرراً حملات پهپادی اوکراین را به عنوان تجاوز غیرقانونی که غیرنظامیان را در هر دو طرف به خطر می‌اندازد، رد می‌کنند. آن‌ها استدلال می‌کنند که این حملات قوانین بین‌المللی را نقض کرده و پاسخ سخت‌گیرانه‌تری را برای محافظت از خاک روسیه توجیه می‌کند. از این دیدگاه، فراخوان‌های خارجی برای آتش‌بس — مانند درخواست توکایف — می‌تواند به عنوان حمایت ضمنی از تجاوز اوکراین جلوه داده شود؛ روایتی که مسکو مشتاق است از آن اجتناب کند.

آنچه باید در آینده زیر نظر داشت

در هفته‌های آتی، ناظران خواهند دید که آیا درخواست توکایف در میان بازیگران منطقه‌ای مورد استقبال قرار می‌گیرد یا منزوی باقی می‌ماند. در میدان نبرد، فراوانی مأموریت‌های پهپادی با هدف حملات دوربرد، توانمندی‌های پدافند هوایی روسیه را به چالش خواهد کشید و می‌تواند مسکو را مجبور کند تا منابع خود را از خطوط مقدم تغییر جهت دهد. میانجی‌های بین‌المللی به دنبال هرگونه فرصتی خواهند بود که بتواند مذاکرات استانبول را احیا کند، حتی در حالی که هر دو طرف در آسمان و روی زمین با یکدیگر درگیر هستند.

همگرایی حملات عمیق‌تر اوکراین و فراخوان عمومی و نادر قزاقستان برای صلح نشان می‌دهد که چگونه این درگیری به فراتر از جبهه‌های اصلی گسترش می‌یابد و قدرت‌های همسایه را مجبور می‌کند با ریسک‌های امنیتی و هزینه‌های دیپلماتیک روبرو شوند. اگر جنگ به گسترش دامنه خود ادامه دهد، فشار بر اقتصاد مسکو و متحدان منطقه‌ای آن تنها بیشتر خواهد شد.