تغییرات در میدان نبرد اوکراین نمی‌تواند بحران انسانی رو به رشد آن را پنهان کند

در حالی که اوکراین با موفقیت پیشروی‌های نظامی روسیه را کند کرده و روایت ژئوپلیتیک جدیدی از شتاب در جنگ ایجاد کرده است، وضعیت انسانی در میدان نبرد همچنان وخیم است. کاهش قابل توجه کمک‌های بین‌المللی، بقای میلیون‌ها اوکراینی آواره را تهدید می‌کند، زیرا ابعاد این بحران از منابع موجود پیشی گرفته است.

تغییر در شتاب در مقابل بحرانی راکد

تحولات اخیر در میدان نبرد باعث شده است تا رهبران گروه هفت (G7) به تغییر در شتاب جنگ اذعان کنند، چرا که اوکراین موفق شده پیشروی‌های سریع روسیه را تقریباً متوقف کند. با این حال، دیوید میلیباند، رئیس و مدیرعامل کمیته بین‌المللی نجات (IRC)، هشدار می‌دهد که موفقیت‌های تاکتیکی در خطوط مقدم به معنای تسکین وضعیت جمعیت غیرنظامی نیست.

این درگیری یک بحران جابجایی گسترده ایجاد کرده است؛ سازمان ملل متحد برآورد می‌کند که ۱۰ میلیون اوکراینی آواره شده‌اند که نزدیک به چهار میلیون نفر از آن‌ها در داخل کشور آواره هستند. با وجود تغییر در پویایی‌های نظامی، نیازهای اساسی این جمعیت‌ها — از مراقبت‌های پزشکی گرفته تا حمایت‌های روانی ناشی از تروما — به دلیل شکاف فزاینده بین ابعاد رنج و در دسترس بودن کمک‌ها، همچنان برآورده نشده باقی مانده است.

تأثیر کاهش کمک‌ها و «بی‌نظمی» جهانی

یکی از عوامل اصلی وخیم‌تر شدن بحران، کاهش شدید بودجه‌های بشردوستانه است. میلیباند تأکید کرد که بودجه IRC برای اوکراین نصف شده و از رقم تخمینی ۴۰ میلیون دلار در سال گذشته، به ۲۰ میلیون دلار پیش‌بینی شده برای سال ۲۰۲۷ کاهش یافته است. این کاهش عمدتاً ناشی از تغییر در چشم‌اندازهای سیاسی غرب است، که به طور خاص به کاهش کمک‌های خارجی و بازسازی آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده (USAID) در دولت ترامپ اشاره دارد.

این روند بخشی از چیزی است که میلیباند آن را «بی‌نظمی جدید جهانی» می‌نامد؛ وضعیتی که با شوک‌های جهانی مکرر — از جمله بیش از ۶۰ جنگ در جریان، بیماری‌ها و بلایای طبیعی — و کاهش «ضربه‌گیرهایی» مانند کمک‌های مالی بین‌المللی مشخص می‌شود. با تغییر تمرکز قدرت‌های بزرگ یا کاهش هزینه‌ها، زیرساخت‌های بشردوستانه مورد نیاز برای حمایت از واحدهای پزشکی سیار و حمایت‌های روانی-اجتماعی از زنان و کودکان آسیب‌پذیر، به سرعت در حال فرسایش است.

آسیب‌های پنهان: سلامت روان و تاب‌آوری اجتماعی

فراتر از بقای فیزیکی، جنبه مهمی از این درگیری، آسیب‌های روانی بلندمدتی است که بر جمعیت اوکراین تحمیل شده است. پس از بیش از چهار سال جنگ مداوم، بحران سلامت روان در حال تبدیل شدن به یکی از ارکان اصلی مبارزه بشردوستانه است.

میلیباند پیشنهاد می‌کند که یک بازتعادل استراتژیک ضروری است: اختصاص حتی بخش کوچکی از میلیاردها دلاری که در حال حاضر صرف تجهیزات نظامی می‌شود، به کمک‌های بشردوستانه و روانی-اجتماعی می‌تواند تاب‌آوری بلندمدت جامعه اوکراین را به طور قابل توجهی تقویت کند. بدون این تعادل، بافت اجتماعی این ملت ممکن است حتی در صورت رسیدن درگیری نظامی به بن‌بست یا پایان، برای بازسازی با دشواری روبرو شود.

معنای این وضعیت برای هند

  • خودمختاری استراتژیک و بی‌طرفی: با توجه به اینکه «بی‌نظمی جهانی» منجر به الگوهای غیرقابل پیش‌بینی در کمک‌ها و تغییر اتحادها می‌شود، سیاست خودمختاری استراتژیک هند حیاتی‌تر می‌شود. هند باید با ایجاد تعادل میان دغدغه‌های بشردوستانه و منافع امنیت ملی و انرژی خود، به پیمودن مسیر پیچیده درگیری اوکراین و روسیه ادامه دهد.
  • اصلاح حکمرانی جهانی: کاهش «ضربه‌گیرهای» سنتی مانند کمک‌های تحت رهبری ایالات متحده، بر نیاز مبرم به یک ساختار بشردوستانه جهانی چندقطبی‌تر و پایدارتر تأکید می‌کند. برای هند، حمایت از اصلاح نهادهای چندجانبه برای مدیریت بهتر شوک‌های جهانی، یک اولویت دیپلماتیک کلیدی است.
  • امنیت غذایی و انرژی: بی‌ثباتی مداوم بشردوستانه و اقتصادی در اروپای شرقی، یادآور نوسانات در زنجیره‌های تأمین جهانی است. هند باید بر تنوع بخشیدن به واردات خود و تقویت تولید داخلی تمرکز کند تا از خود در برابر اثرات زنجیره‌ای درگیری‌های منطقه‌ای طولانی‌مدت محافظت نماید.