વેંકટ વાસમસેટી, જે 2013 થી ગ્રીન-કાર્ડ ધારક છે, તેમણે નોર્થ કેરોલિનામાં 27 વર્ષ સુધી વિશેષ જરૂરિયાત ધરાવતા વિદ્યાર્થીઓને ભણાવ્યા છે. ICE એ તેમને 13 ઓગસ્ટના રોજ કસ્ટડીમાં લીધા અને જ્યોર્જિયાના ઇરવિન કાઉન્ટી ડિટેન્શન સેન્ટરમાં મોકલી દીધા. તેમની ધરપકડથી એ વિવાદ ફરીથી શરૂ થયો છે કે શું તબીબી કારણોસર વિદેશમાં કરેલી ટૂંકી મુલાકાતને કાયદેસરના કાયમી નિવાસસ્થાનના "ત્યાગ" (abandonment) તરીકે ગણી શકાય—એક એવો જોખમ જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ભારત વચ્ચે પોતાનું જીવન વિભાજિત કરતા ઘણા ભારતીય ઇમિગ્રન્ટ્સને સતાવે છે.

ડિટેન્શન (અટકાયત) શા માટે મહત્વનું છે

સરકાર 2022 માં ભારતમાં રહેલા કેટલાક મહિનાઓના સમયગાળાનો ઉલ્લેખ કરી રહી છે, તેમનું કહેવું છે કે વાસમસેટી પરત ફરવાના કોઈ ઈરાદા વગર ગયા હતા અને તેથી તેમણે પોતાનો કાયમી રહેવાસીનો દરજ્જો ગુમાવ્યો છે. તેમના વકીલો દલીલ કરે છે કે આ મુસાફરી કોવિડ-19 માંથી સાજા થવાનો સમયગાળો અને બીમાર માતા-પિતાની સંભાળ રાખવાની જરૂરિયાતને કારણે અનિવાર્ય હતી, અને નોંધે છે કે તેમણે સમગ્ર સમય દરમિયાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઘર, નોકરી અને પારિવારિક સંબંધો જાળવી રાખ્યા હતા. આ સંઘર્ષ દર્શાવે છે કે કેવી રીતે "ઈરાદો" (intent) નો ધોરણ—જે યુએસ ઇમિગ્રેશન કાયદા માટે કેન્દ્રસ્થાને છે—સામાન્ય સંજોગો દ્વારા પણ પ્રેરિત થઈ શકે છે.

નિવાસસ્થાનના ત્યાગ અંગેની કાયદાકીય પૃષ્ઠભૂમિ

એક કાયદેસર કાયમી રહેવાસી (LPR) અનિશ્ચિત સમય માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રહી શકે છે, પરંતુ જો અધિકારીઓ માને કે ધારકે નિવાસસ્થાનનો ત્યાગ કર્યો છે, તો તેઓ આ દરજ્જો રદ કરી શકે છે. "ત્યાગ" (Abandonment) માટે દિવસોની કોઈ નિશ્ચિત સંખ્યા નથી; અધિકારીઓ સતત શારીરિક હાજરી, રોજગાર, ટેક્સ ફાઇલિંગ, મિલકતની માલિકી અને વિદેશ પ્રવાસના હેતુને ધ્યાનમાં લે છે.

જ્યારે કોઈ LPR લાંબા સમય માટે બહાર જાય છે, ત્યારે તેમણે સાબિત કરવું પડે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તેમનું મુખ્ય ઘર છે. તેમ કરવામાં નિષ્ફળતાના કિસ્સામાં, ગુનાહિત સજા વિના પણ ડિપોર્ટેશન (removal proceeding) ની કાર્યવાહી શરૂ થઈ શકે છે. ઈરાદાનું મૂલ્યાંકન કરવાની ICE ની સત્તા તેને દરેક કેસ મુજબ લાગુ કરી શકાય તેવું વ્યાપક અમલીકરણ સાધન આપે છે.

કેસના પ્રક્રિયાગત વળાંકો

  • 2013 – વાસમસેટીને તેમનું ગ્રીન કાર્ડ મળ્યું, જેનાથી તેમના રહેવાનો કાયદેસરનો અધિકાર સુરક્ષિત થયો.
  • 2022 – તેમણે સ્વાસ્થ્ય અને પારિવારિક કારણોસર ભારતમાં કેટલાક મહિના વિતાવ્યા; સરકાર હવે તે સમયગાળાને 'ત્યાગ' તરીકે ઓળખાવે છે.
  • તાજેતરના મહિનાઓ – ઇમિગ્રેશન જજ દ્વારા ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર દરમિયાન શરૂ કરવામાં આવેલા અગાઉના ડિપોર્ટેશનના પ્રયાસને ફગાવી દેવામાં આવ્યો હતો, જેમાં પણ ત્યાગનો એ જ દલીલ કરવામાં આવી હતી.
  • 13 ઓગસ્ટ – રૂટિન ઇન્સ્પેક્શન દરમિયાન ICE એ વાસમસેટીને અટકાયતમાં લીધા. ફેડરલ જજે ICE ને ત્રણ દિવસમાં અટકાયત માટેનું કારણ રજૂ કરવાનો આદેશ આપ્યો.
  • ત્યારબાદ – તેમના વકીલોએ ઇમરજન્સી હેબિયસ કોર્પસ પિટિશન દાખલ કરી, જેમાં ત્યાગના સ્પષ્ટ પુરાવા વિના તેમને રાખવાની કાયદેસરતાને પડકારવામાં આવી છે.

હેબિયસ પિટિશન કોર્ટને એ તપાસવા વિનંતી કરે છે કે શું આ અટકાયત બંધારણીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. જો કોર્ટ સરકારનો દાવો પાયાવિહોણો માને, તો કેસ ચાલુ હોય તે દરમિયાન વાસમસેટીને મુક્ત કરી શકાય છે. ઝડપી ન્યાયિક આદેશ એ બાબત પર ભાર મૂકે છે કે જ્યારે અટકાયત પુરાવાઓ કરતાં આગળ નીકળી જાય ત્યારે અદાલતો કેવી રીતે હસ્તક્ષેપ કરી શકે છે.

ભારતીય કાયમી રહેવાસીઓ માટેના વ્યાપક જોખમો

  • દસ્તાવેજોની ખામીઓ – અપડેટ કરેલા ટેક્સ રિટર્ન, રોજગારનો પુરાવો અથવા મિલ