બ્રેક્ઝિટના ૧૦ વર્ષ: EU માંથી બહાર નીકળવા અંગે બ્રિટન શા માટે ઊંડા વિભાજનમાં છે

૨૦૧૬ના ઐતિહાસિક રેફરન્ડમ (મતસંગ્રહ) ના એક દાયકા પછી, બ્રેક્ઝિટના પ્રભાવ યુનાઇટેડ કિંગડમના આર્થિક અને રાજકીય માળખામાં સતત જોવા મળી રહ્યા છે. જોકે યુરોપિયન યુનિયનમાંથી કાયદેસર રીતે બહાર નીકળવાની પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ ગઈ છે, તેમ છતાં આ નિર્ણયથી સાર્વભૌમત્વ સુરક્ષિત થયું છે કે સમૃદ્ધિ રૂંધાઈ ગઈ છે તે બાબતે દેશ અત્યંત તીવ્ર ચર્ચામાં ફસાયેલો છે.

આર્થિક વાસ્તવિકતા વિરુદ્ધ અભિયાનના વચનો

બ્રેક્ઝિટ ચળવળનો મુખ્ય આધાર આર્થિક સ્વાયત્તતા અને નફાકારક વૈશ્વિક વ્યાપાર કરારો કરવાની ક્ષમતાનું વચન હતું. જોકે, બ્રિટિશ વ્યવસાયો માટેની વાસ્તવિકતા નવી સમૃદ્ધિને બદલે વધતા ઘર્ષણ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત થઈ છે. EU બ્રિટનના સૌથી મોટા વ્યાપારી ભાગીદાર તરીકે યથાવત હોવાથી, કંપનીઓ કસ્ટમ્સ પેપરવર્ક, સરહદ તપાસ અને બિન-ટેરિફ અવરોધોના જટિલ જાળમાં ફસાયેલી છે.

અર્થશાસ્ત્રીઓએ UK ના GDP પર પડતા લાંબા ગાળાના પ્રભાવ વિશે સ્પષ્ટતા કરી છે. નિષ્ણાતોનો અંદાજ છે કે જો દેશ EU બ્લોકમાં રહ્યો હોત, તો બ્રિટિશ અર્થતંત્ર હાલના કરતા ૪% થી ૮% મોટું હોત. કિંગ્સ કોલેજ લંડનના પ્રોફેસર જોનાથન પોર્ટિસ આ ઘટનાને અચાનક પતન તરીકે નહીં, પરંતુ વેપાર, રોકાણ અને ઉત્પાદકતા પર "ધીમી અને સંચિત અડચણ" તરીકે વર્ણવે છે. જોકે સમર્થકો દલીલ કરે છે કે સાચા લાભો દાયકાઓ પછી જ દેખાશે, પરંતુ તાત્કાલિક નાણાકીય પરિદ્રશ્ય તક ગુમાવવાની વાર્તા કહે છે, જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે મોટો વ્યાપાર કરાર કરવામાં નિષ્ફળતાનો પણ સમાવેશ થાય છે.

સ્થળાંતરનો વિરોધાભાસ

સરહદો પર નિયંત્રણ એ "લીવ" (Leave) અભિયાનનો પાયાનો પથ્થર હતો, તેમ છતાં બ્રેક્ઝિટ પછીના બ્રિટનમાં સ્થળાંતર એ સૌથી વિવાદાસ્પદ અને ગેરસમજાયેલા મુદ્દાઓમાંથી એક છે. જોકે EU સભ્ય દેશોમાંથી સ્થળાંતરમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે, તેમ છતાં હેલ્થકેર અને વૃદ્ધોની સંભાળમાં કામદારોની ગંભીર અછતને પહોંચી વળવા માટે બિન-EU દેશોમાંથી આવતા લોકોની સંખ્યામાં વધારો થયો છે.

ડેટા નેટ માઈગ્રેશન (ચોખ્ખા સ્થળાંતર) માં નોંધપાત્ર ફેરફાર દર્શાવે છે, જે ૨૦૨૩ માં ૯,૦૦,૦૦૦ થી ઘટીને ગયા વર્ષે ૧,૭૧,૦૦૦ થયો છે. આ આંકડાઓ હોવા છતાં, જાહેર ચર્ચામાં ઇંગ્લિશ ચેનલ પાર નાની હોડીઓ દ્વારા આવતા શરણાર્થીઓના આગમનનું વર્ચસ્વ રહ્યું છે. આ વિશિષ્ટ મુદ્દો એક રાજકીય વિવાદનું કેન્દ્ર બની ગયો છે, જે દેશમાં થઈ રહેલા વ્યાપક આર્થિક અને વસ્તી વિષયક ફેરફારોને ઝાંખા પાડે છે.

બદલાતું રાજકીય પરિદ્રશ્ય અને જાહેર અભિપ્રાય

બ્રેક્ઝિટના રાજકીય પરિણામો ગંભીર રહ્યા છે, જે ૨૦૨૪ માં ૧૪ વર્ષના કન્ઝર્વેટિવ શાસનના અંતમાં ફાળો આપ્યા છે. કીર સ્ટાર્મરના નેતૃત્વ હેઠળની નવી લેબર સરકાર વ્યાપારના ઘર્ષણને ઘટાડવા માટે બ્રસેલ્સ સાથેના સંબંધોમાં "રીસેટ" ઈચ્છે છે, પરંતુ તેઓએ EU અથવા સિંગલ માર્કેટમાં ફરીથી જોડાવાનો સ્પષ્ટપણે ઇનકાર કર્યો છે.

જોકે, જાહેર અભિપ્રાય "રીજોઈનિઝમ" (ફરીથી જોડાવાની વૃત્તિ) તરફ વળતો જણાય છે. તાજેતરના Ipsos સર્વેક્ષણો સૂચવે છે કે ૫૨% બ્રિટિશરો EU માં ફરીથી જોડાવાનું સમર્થન કરશે, જ્યારે માત્ર ૩૩% લોકો આ વિચારનો વિરોધ કરે છે. વધુમાં, ૪૮% ઉત્તરદાતાઓ માને છે કે બ્રેક્ઝિટ અપેક્ષા કરતા વધુ ખરાબ રહ્યું છે, જ્યારે માત્ર ૯% લોકો માને છે કે તે વધુ સારું રહ્યું છે. આ ફેરફાર હોવા છતાં, ૨૦૧૬ ના આદેશને ઉલટાવવાનો રાજકીય ખર્ચ ઊંચો છે, જે બ્રિટનને તેના લોકશાહી ભૂતકાળ અને આર્થિક ભવિષ્ય વચ્ચે સતત તણાવની સ્થિતિમાં મૂકી રહ્યું છે.

મુખ્ય મુદ્દાઓ

• આર્થિક પ્રભાવ: નિષ્ણાતોનો અંદાજ છે કે બ્રેક્ઝિટને કારણે UK ની અર્થવ્યવસ્થા ૪% થી ૮% નાની થઈ ગઈ છે, જે તેના સૌથી મોટા ભાગીદાર EU સાથે સતત વ્યાપારિક ઘર્ષણનો સામનો કરી રહી છે.
• બદલાતો અભિપ્રાય: સર્વેક્ષણો જાહેર અભિપ્રાયમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર દર્શાવે છે, જેમાં ૫૨% બ્રિટિશરો હવે EU માં ફરીથી જોડાવાનું સમર્થન કરી રહ્યા છે.
• રાજકીય વલણ: વર્તમાન લેબર સરકાર વ્યાપાર અવરોધો ઘટાડવા માટે "રીસેટ" કરી રહી છે પરંતુ EU અથવા સિંગલ માર્કેટમાં ફરીથી પ્રવેશવાનો ઇનકાર કર્યો છે.