બ્રેક્ઝિટના ૧૦ વર્ષ: યુરોપિયન યુનિયનમાંથી બહાર નીકળવા બાબતે બ્રિટન શા માટે ઊંડાણપૂર્વક વિભાજિત રહ્યું છે

૨૦૧૬ના ઐતિહાસિક રેફરન્ડમ (મતસંગ્રહ) પછી એક દાયકા બાદ, યુરોપિયન યુનિયનમાંથી બ્રિટનના અલગ થવાના પરિણામો દેશના આર્થિક અને રાજકીય લેન્ડસ્કેપને ફરીથી ઘડી રહ્યા છે. જોકે બ્લોક છોડવાની કાનૂની પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ ગઈ છે, પરંતુ બ્રેક્ઝિટના પરિણામો અંગેની ચર્ચા બ્રિટિશ સમાજમાં સૌથી વધુ વિભાજનકારી મુદ્દાઓમાંથી એક બની રહી છે.

આર્થિક વાસ્તવિકતા વિરુદ્ધ અભિયાનના વચનો

બ્રેક્ઝિટ ચળવળનું મુખ્ય વચન એ હતું કે યુનાઇટેડ કિંગડમ સ્વતંત્ર રીતે સમૃદ્ધ થશે, નીતિ નિર્ધારણ પર સાર્વભૌમત્વ પાછું મેળવશે અને નફાકારક વૈશ્વિક વ્યાપાર કરારો સુરક્ષિત કરશે. જોકે, આર્થિક વાસ્તવિકતા વધુ જટિલ સાબિત થઈ છે. તાત્કાલિક તેજી આવવાને બદલે, નિષ્ણાતો વ્યાપાર, રોકાણ અને ઉત્પાદકતા પર "ધીમી અને સંચિત અસર" (gradual and cumulative drag) તરફ નિર્દેશ કરે છે.

કિંગ્સ કોલેજ લંડનના પ્રોફેસર જોનાથન પોર્ટસ સહિતના અર્થશાસ્ત્રીઓ સૂચવે છે કે જો યુકે યુરોપિયન યુનિયનમાં રહ્યું હોત, તો તેની સરખામણીમાં બ્રિટિશ અર્થતંત્ર હાલમાં ૪% થી ૮% ના પ્રમાણમાં નાનું છે. વ્યવસાયો, ખાસ કરીને જેઓ EU સાથે વ્યાપાર કરે છે—જે યુકેનું સૌથી મોટું વ્યાપારી ભાગીદાર છે—તેઓ કસ્ટમ્સ પેપરવર્ક, બોર્ડર ચેક અને જટિલ પ્રમાણપત્રો સહિતના નવા બિન-ટેરિફ અવરોધો સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે. વધુમાં, અભિયાન દરમિયાન કલ્પના કરવામાં આવેલા મુખ્ય વ્યાપાર કરારો, જેમ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેનો વ્યાપક કરાર, હજુ સુધી સાકાર થયા નથી.

સ્થળાંતરનો વિરોધાભાસ

ઇમિગ્રેશન (સ્થળાંતર) એ બ્રેક્ઝિટ અભિયાનનો પાયાનો પથ્થર હતો, જેમાં મતદારો દેશની સરહદો પર કડક નિયંત્રણ ઈચ્છતા હતા. જોકે EU સભ્ય દેશોમાંથી સ્થળાંતરમાં ખરેખર મોટો ઘટાડો થયો છે, પરંતુ યુકેના સ્થળાંતરનું માળખું માત્ર ઘટવાને બદલે બદલાઈ ગયું છે.

હેલ્થકેર અને વૃદ્ધોની સંભાળમાં કામદારોની ગંભીર અછતને પહોંચી વળવા માટે, વિઝાના નિયમોમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યા હતા, જેના કારણે બિન-EU દેશોમાંથી આવતા લોકોની સંખ્યામાં વધારો થયો છે. જોકે નેટ માઈગ્રેશન ૨૦૨૩માં ૯,૦૦,૦૦૦ થી ઘટીને ગયા વર્ષે ૧,૭૧,૦૦૦ થયો હોવા છતાં, જાહેર ચર્ચા વધુ ગરમ બની છે. રાજકીય ઘર્ષણનો મોટો ભાગ હવે ઇંગ્લિશ ચેનલ પાર નાની હોડીઓ દ્વારા આવતા શરણાર્થીઓ પર કેન્દ્રિત છે, જે કુલ સ્થળાંતરના માત્ર એક નાના ભાગનું પ્રતિનિધિત્વ હોવા છતાં રાજકીય ચર્ચાનું મુખ્ય કેન્દ્ર બની ગયું છે.

બદલાતી જાહેર ભાવના અને રાજકીય પુનર્ગઠન

બ્રેક્ઝિટના રાજકીય પરિણામો ખૂબ જ મોટા રહ્યા છે, જે ૨૦૨૪માં ૧૪ વર્ષના કન્ઝર્વેટિવ શાસનના અંતમાં ફાળો આપ્યા છે. જોકે વડાપ્રધાન કીર સ્ટાર્મરની લેબર સરકાર વ્યાપારમાં ઘર્ષણ ઘટાડવા માટે બ્રસેલ્સ સાથેના સંબંધોમાં "રીસેટ" કરવા માંગે છે, પરંતુ તેઓએ EU અથવા સિંગલ માર્કેટમાં ફરીથી જોડાવાનો સ્પષ્ટ રીતે ઇનકાર કર્યો છે.

તાજેતરના ડેટા બ્રિટિશ માનસિકતામાં નોંધપાત્ર ફેરફાર સૂચવે છે. Ipsos સર્વેક્ષણો અનુસાર, ૫૨% બ્રિટિશરો હવે EU માં ફરીથી જોડાણનું સમર્થન કરે છે, જ્યારે માત્ર ૩૩% તેનો વિરોધ કરે છે. કદાચ સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે બ્રેક્ઝિટની સફળતા વિશેનો અભિપ્રાય: ૪૮% ઉત્તરદાતાઓ માને છે કે બ્રેક્ઝિટ અપેક્ષા કરતા વધુ ખરાબ રહ્યું છે, જ્યારે માત્ર ૯% માને છે કે તે વધુ સારું રહ્યું છે. આમ છતાં, રાજકીય નેતાઓ દ્વારા આ નિર્ણયને ઉલટાવવાનો માર્ગ અવરોધિત છે, જેઓ દલીલ કરે છે કે લોકશાહી અખંડિતતા માટે મૂળ રેફરન્ડમ વોટનું સન્માન કરવું આવશ્યક છે.

મુખ્ય મુદ્દાઓ

• આર્થિક અસર: યુકેનું અર્થતંત્ર EU ની અંદર હોત તેના કરતા ૪% થી ૮% ના પ્રમાણમાં નાનું હોવાનો અંદાજ છે, જે વ્યાપારમાં ઘર્ષણ અને મોટા નવા વૈશ્વિક કરારોના અભાવને કારણે અવરોધાયેલું છે.
• સ્થળાંતરમાં ફેરફાર: જોકે EU સ્થળાંતરમાં ઘટાડો થયો છે, પરંતુ ઇમિગ્રેશન ચર્ચાનું ધ્યાન બિન-EU શ્રમ જરૂરિયાતો અને શરણાર્થીઓના વિવાદાસ્પદ આગમન તરફ વળ્યું છે.
• જાહેર અભિપ્રાય: સર્વેક્ષણો "ફરીથી જોડાવા" માટે વધતી જતી ભાવના સૂચવે છે, જેમાં ૫૨% નાગરિકો EU સભ્યપક્ષનું સમર્થન કરે છે, જોકે વર્તમાન લેબર સરકારે બ્લોકમાં પરત ફરવાનો ઇનકાર કર્યો છે.