𝗔𝗹𝗹 𝗔𝗴𝗮𝗶𝗻𝘀𝘁 𝗔𝗜
AI हमारे जीने के तरीके को बदल रहा है। यह हमारे सोचने के तरीके को भी बदल रहा है। जोखिमों को समझने के लिए हमें दर्शनशास्त्र की ओर देखना होगा।
कार्ल पॉपर ने एक खुले समाज (open society) का समर्थन किया था। उनका मानना था कि आलोचना और विचारों को गलत साबित करने की क्षमता महत्वपूर्ण है। AI कई तरह से इसे खतरे में डालता है।
मानवीय क्रियाशीलता का ह्रास हन्ना आरेंट ने उस सार्वजनिक स्थान के खोने की चेतावनी दी थी जहाँ लोग सक्रिय होते हैं। AI निर्णयों को स्वचालित (automate) कर देता है। यह मानवीय क्रिया को मशीन की गणना में बदल देता है। हम उस व्यक्ति को खो देते हैं जो उस चुनाव के पीछे होता है।
शुद्ध तर्क का खतरा फ्रैंकफर्ट स्कूल ने 'इंस्ट्रुमेंटल रीजन' (instrumental reason) के बारे में चेतावनी दी थी। यह वह तर्क है जिसका उपयोग केवल एक लक्ष्य तक पहुँचने के लिए किया जाता है। AI अक्सर इसी तरह काम करता है। यह इस बात पर विचार किए बिना कि लक्ष्य सही है या नहीं, केवल लक्ष्यों तक पहुँचने के साधनों की गणना करता है। पॉपर का सुझाव है कि AI तभी काम कर सकता है जब हम उस पर सवाल उठा सकें और उसे नियंत्रित कर सकें।
नियंत्रण से बाहर होते सिस्टम नॉर्बर्ट वीनर ने चेतावनी दी थी कि स्मार्ट मशीनें ऐसे लक्ष्य निर्धारित कर सकती हैं जो मनुष्यों को नुकसान पहुँचाएँ। यदि कोई AI बिना किसी सुधार की गुंजाइश के सीखता है, तो वह एक हठधर्मिता (dogma) बन जाता है। स्वतंत्रता को जीवित रखने के लिए हमें 'ह्यूमन इन द लूप' (humans in the loop) की आवश्यकता है।
नियंत्रण के नए रूप मिशेल फूको ने दिखाया कि कैसे शक्ति हमारे व्यक्तित्व को आकार देती है। AI केवल विचारों को रोकता नहीं है। यह आपकी प्रोफाइल बनाता है और आपके व्यवहार की भविष्यवाणी करता है। यह कुछ विकल्पों को असंभव या अक्षम महसूस कराता है। यह नियंत्रण का एक मौन रूप बनाता है।
निरर्थक वर्ग का उदय युवल हरारी चेतावनी देते हैं कि AI ऐसे लोगों का एक वर्ग बना सकता है जिनके पास राजनीतिक शक्ति नहीं होगी। एल्गोरिदम अक्सर निर्विवाद अधिकारियों की तरह कार्य करते हैं। यह एक खुले समाज के बिल्कुल विपरीत है।
टेक्नो-सॉल्यूशनिज्म एवगेनी मोरोज़ोव इस विचार की आलोचना करते हैं कि हर सामाजिक समस्या का तकनीकी समाधान होता है। लोग इसे 'टेक्नो-सॉल्यूशनिज्म' कहते हैं। यह जटिल मानवीय मुद्दों को सरल गणितीय समस्याओं में बदल देता है। इससे वास्तविक बहस का रास्ता बंद हो जाता है।
हमें क्या करना चाहिए हम एल्गोरिदम को गुप्त रूप से निर्णय लेने के लिए नहीं छोड़ सकते। तकनीकी उपकरणों को सार्वजनिक बहस का सामना करना चाहिए।
पॉपर हमें एक मानक देते हैं: खुले समाज और निरंतर आलोचना। अन्य विचारक हमें दिखाते हैं कि AI उस मानक को कैसे खतरे में डालता है।
Source: https://dev.to/luigiippolito/tutti-contro-lia-pn0
Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi