Le tensioni tra USA e Iran si intensificano: attacchi all'isola di Qeshm e crisi di Hormuz
Il panorama geopolitico del Golfo Persico ha raggiunto il punto di rottura a seguito di nuovi attacchi militari all'isola iraniana di Qeshm e di attacchi alle infrastrutture kuwaitiane. Mentre gli Stati Uniti rivendicano il proprio diritto di garantire la libertà di navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz, Teheran ha risposto minacciando di chiudere il punto di strozzatura marittima più critico al mondo.
Attacchi militari all'isola di Qeshm e alla provincia di Hormozgan
Domenica 12 luglio 2026, l'Iran ha riferito una serie di intensi attacchi diretti alla provincia di Hormozgan, colpendo in particolare Bandar Abbas, Hajjiabad e l'isola di Qeshm. Secondo Hossein Amir Teymouri, governatore dell'isola di Qeshm, tra 10 e 11 "proiettili nemici" hanno colpito posizioni militari sull'isola. Sebbene il governatore abbia sottolineato che i bersagli principali erano installazioni militari, l'agenzia di stampa iraniana IRNA, vicina allo Stato, ha confermato un costo umano maggiore: almeno un addetto alla manutenzione è rimasto ucciso e altri due sono rimasti feriti durante gli attacchi.
L'isola di Qeshm riveste un'immensa importanza strategica per Teheran. Essendo la più grande isola del Golfo Persico, funge da posizione avanzata fortificata, ospitando strutture militari sotterranee e siti critici per missili antinave che consentono all'Iran di proiettare la propria potenza sullo Stretto di Hormuz.
Espansione del conflitto: attacchi alle infrastrutture kuwaitiane
L'instabilità non è limitata al territorio iraniano. Il conflitto si è esteso in Kuwait, dove il Ministero della Difesa ha riferito "attacchi criminali" a tre centri di confine terrestre settentrionali. Aggravando ulteriormente la crisi della sicurezza regionale, un drone "ostile" ha preso di mira una piattaforma petrolifera offshore gestita dalla Kuwait Oil Company in acque territoriali, causando danni materiali e il ferimento di un lavoratore. Questi sviluppi suggeriscono un ampliamento del teatro operativo che minaccia la sicurezza energetica dell'intera regione del Golfo.
La battaglia per lo Stretto di Hormuz
Il cuore dell'impasse diplomatico e militare risiede nel controllo dello Stretto di Hormuz. Il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) ha rilasciato una ferma dichiarazione, sostenuta dall'amministrazione Trump, affermando che lo Stretto "rimane aperto a tutte" le imbarcazioni che cercano un transito legale. Gli Stati Uniti sostengono che le loro forze siano posizionate per garantire la libertà di navigazione contro quella che definiscono "aggressione, molestia e minacce" iraniane.
Al contrario, Teheran ha adottato una posizione intransigente. Il presidente del parlamento iraniano e negoziatore, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha avvertito che l'era degli "accordi unilaterali" è finita, segnalando che l'Iran potrebbe considerare l'obiettivo di ulteriori basi nemiche regionali. L'Iran ha dichiarato esplicitamente che lo Stretto di Hormuz rimarrà chiuso finché "non sarà ripristinata la calma", creando uno stallo volatile che potrebbe paralizzare le forniture globali di petrolio.
Cosa significa per l'India
Per l'India, una nazione profondamente integrata con i mercati energetici del Medio Oriente, questa escalation presenta diverse sfide critiche:
- Sicurezza energetica e pressione inflazionistica: Una chiusura o una significativa interruzione dello Stretto di Hormuz farebbe impennare immediatamente i prezzi mondiali del petrolio greggio. In quanto importante importatore di petrolio mediorientale, l'India affronterebbe una forte pressione sul proprio deficit della bilancia corrente e un aumento dell'inflazione interna.
- Interruzioni del commercio marittimo: Gran parte del commercio dell'India con l'Europa e l'Africa passa attraverso questo corridoio marittimo. Qualsiasi conflitto cinetico nella provincia di Hormozgan o vicino al Kuwait costringerebbe le compagnie di spedizione indiane a cercare rotte alternative più lunghe e costose, impattando il settore della logistica.
- Equilibrio strategico: La politica "Link West" dell'India richiede un delicato equilibrio diplomatico. Con l'aumento delle tensioni tra un importante partner strategico (gli USA) e un attore regionale significativo (l'Iran), Nuova Delhi dovrà gestire una pressione intensificata per schierarsi, proteggendo al contempo i suoi crescenti interessi nel quadro dell'IMEC (India-Middle East-Europe Economic Corridor).