ಸಿಂಥೆಟಿಕ್ ಆಂಕರ್‌ಗಳ ಉದಯ

ನೀವು ಒಂದು ಸುದ್ದಿ ಪಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಾಂತವಾದ, ಸ್ಥಿರವಾದ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ. ಅದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಅಥವಾ ಚುನಾವಣಾ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಅನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಆ ವಕ್ತಾರನನ್ನು ನಂಬುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಆ ವಕ್ತಾರ ನಿಜವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.

ಭಾರತೀಯ ಸುದ್ದಿ ಪಾಡ್‌ಕಾಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು AI ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿವೆ. ಅನೇಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಆ ಧ್ವನಿಯು ಸಿಂಥೆಟಿಕ್ (ಕೃತಕ) ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಇದು ಏಕೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ?

ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸುದ್ದಿಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮೊಬೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿ ವೀಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಜಾಹೀರಾತು ಆದಾಯವು ಕಡಿಮೆ ಇದೆ. AI ಧ್ವನಿಗಳು ಸುದ್ದಿ ಕೊಠಡಿಗಳಿಗೆ (newsrooms) ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತವೆ:

ಇದು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

EU ಮತ್ತು US ನಲ್ಲಿ, AI ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ನಿಯಮಗಳಿವೆ. ಸುದ್ದಿ ಕೊಠಡಿಗಳು AI ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. ಕೇಳುಗರು ತಾವು ಒಬ್ಬ ಮಾನವ ಪತ್ರಕರ್ತನ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಒಂದು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು.

ಇದು ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ:

  1. ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ: ಮೃದುವಾದ, ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಧ್ವನಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಸತ್ಯವಾಗಿ ಕೇಳಿಸುತ್ತದೆ. AI ಧ್ವನಿಗಳಿಗೆ ಸಂದೇಹ ಅಥವಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಪೀಡಿತ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಬರೆದರೆ, AI ಧ್ವನಿಯು ಅದನ್ನು ಅಧಿಕಾರಯುತವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು.

  2. ಉದ್ಯೋಗ ನಷ್ಟ: ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಧ್ವನಿ ಕಲಾವಿದರು ಮತ್ತು ಕಿರಿಯ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸೀಮಿತ, ನಗರ ಪ್ರದೇಶದ ಉಚ್ಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಭಾಷೆಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ.

AI ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ ಅದು ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ. ನೈತಿಕ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು:

ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನೀವು ವೇಗದ ಸುದ್ದಿ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕೇಳುವಾಗ, ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೀವೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಿ: ಈ ಧ್ವನಿ ಮಾನವದ್ದೇ? ಈ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬರೆದವರು ಯಾರು?

ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಈಗ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ: https://dev.to/iojas/the-quiet-rise-of-synthetic-anchors-why-indian-news-podcasts-and-youtube-explainers-are-turning-to-10bi

ಐಚ್ಛಿಕ ಕಲಿಕಾ ಸಮುದಾಯ: https://t.me/GyaanSetuAi