𝗧𝗵𝗲 𝗥𝗶𝘀𝗲 𝗼𝗳 𝗦𝘆𝗻𝘁𝗵𝗲𝘁𝗶𝗰 𝗔𝗻𝗰𝗵𝗼𝗿𝘀

ఒక న్యూస్ పాడ్‌కాస్ట్‌లో మీరు ప్రశాంతమైన, స్థిరమైన స్వరాన్ని వింటారు. అది కోర్టు తీర్పును లేదా ఎన్నికల అప్‌డేట్‌ను వివరిస్తుంది. మీరు ఆ వక్తను నమ్ముతారు. కానీ ఆ వక్త అసలు ఉనికిలో లేరు.

భారతీయ న్యూస్ పాడ్‌కాస్ట్‌లు మరియు యూట్యూబ్ ఛానెల్‌లు మునుపటి కంటే ఇప్పుడు AI వాయిస్‌లను ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తున్నాయి. చాలా మీడియా సంస్థలు ఆ స్వరం సింథటిక్ అని మీకు చెప్పడం లేదు.

ఇది ఎందుకు జరుగుతోంది?

భారతదేశంలో డిజిటల్ వార్తల ఆర్థిక పరిస్థితులు ఈ మార్పుకు దారితీస్తున్నాయి. మొబైల్ ద్వారా వార్తల వినియోగం భారీగా ఉన్నప్పటికీ, ప్రకటనల ద్వారా వచ్చే ఆదాయం తక్కువగా ఉంది. AI వాయిస్‌లు న్యూస్‌రూమ్‌ల కోసం అనేక సమస్యలను పరిష్కరిస్తాయి:

ఇది పారదర్శకత సమస్యను సృష్టిస్తుంది.

EU మరియు USలలో, AI మీడియాను గుర్తించడానికి నిబంధనలు ఉన్నాయి. న్యూస్‌రూమ్‌లు AI నరేషన్‌ను వెల్లడించాలని కోరే ప్రత్యేక నిబంధనలు భారతదేశంలో లేవు. శ్రోతలు తాము ఒక మానవ జర్నలిస్టును వింటున్నామని భావిస్తారు. కానీ వాస్తవానికి, వారు ఒక అల్గారిథమ్‌ను వింటున్నారు.

ఇది రెండు కారణాల వల్ల ముఖ్యమైనది:

  1. నమ్మకం మరియు పక్షపాతం: మృదువైన, ఆత్మవిశ్వాసంతో కూడిన స్వరం మరింత నిజాయితీగా అనిపిస్తుంది. AI వాయిస్‌లకు సందేహాన్ని లేదా సూక్ష్మ భేదాలను (nuance) ప్రదర్శించే సామర్థ్యం ఉండదు. ఒకవేళ మనిషి పక్షపాతంతో కూడిన స్క్రిప్ట్‌ను రాస్తే, AI వాయిస్ దానిని ఒక అధికారం కలిగిన శైలిలో వినిపిస్తుంది, ఇది మిమ్మల్ని తప్పుదోవ పట్టించవచ్చు.

  2. ఉద్యోగ నష్టం: ఈ సాంకేతికత వాయిస్ ఆర్టిస్టులు మరియు జూనియర్ జర్నలిస్టుల స్థానాన్ని భర్తీ చేస్తోంది. పరిమితమైన, పట్టణ యాసలను (urban accents) ఉపయోగించడం వల్ల భాషా శైలి అంతా ఒకేలా మారిపోయే ప్రమాదం కూడా ఉంది.

AI నరేషన్‌ను బహిరంగంగా ఉపయోగిస్తే అది చెడ్డది కాదు. నైతిక విలువలు కలిగిన న్యూస్‌రూమ్‌లు ఈ క్రింది దశలను అనుసరించాలి:

తదుపరిసారి మీరు వేగవంతమైన న్యూస్ ఎక్స్‌ప్లెయినర్‌ను విన్నప్పుడు, మిమ్మల్ని మీరు ప్రశ్నించుకోండి: ఈ స్వరం మనిషిదా? ఈ స్క్రిప్ట్‌ను ఎవరు రాశారు?

విమర్శనాత్మక వినికిడి (Critical listening) ఇప్పుడు ఒక అవసరం.

Source: https://dev.to/iojas/the-quiet-rise-of-synthetic-anchors-why-indian-news-podcasts-and-youtube-explainers-are-turning-to-10bi

Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi