सिंथेटिक अँकर्सचा उदय

तुम्ही न्यूज पॉडकास्टवर एक शांत, स्थिर आवाज ऐकता. तो एखाद्या न्यायालयाचा निकाल किंवा निवडणुकीचे अपडेट स्पष्ट करतो. तुमचा त्या वक्त्यावरील विश्वास बसतो. पण तो वक्ता अस्तित्वातच नाही.

भारतीय न्यूज पॉडकास्ट आणि यूट्यूब चॅनेल आता पूर्वीपेक्षा जास्त AI आवाजांचा वापर करत आहेत. अनेक माध्यमं तो आवाज सिंथेटिक आहे हे सांगत नाहीत.

हे का घडत आहे?

भारतातील डिजिटल न्यूजचे अर्थशास्त्र या बदलाला चालना देत आहे. मोबाईलवर बातम्यांचे सेवन प्रचंड आहे, परंतु जाहिरातींचे उत्पन्न कमी आहे. AI आवाज न्यूजरुम्ससाठी अनेक समस्या सोडवतात:

यामुळे पारदर्शकतेची समस्या निर्माण होते.

EU आणि US मध्ये, AI मीडियाला लेबल करण्यासाठी नियम आहेत. भारतात न्यूजरुम्सना AI नॅरेशन जाहीर करणे बंधनकारक करणारे कोणतेही विशिष्ट नियम नाहीत. श्रोत्यांना वाटते की ते एखाद्या मानवी पत्रकाराला ऐकत आहेत. प्रत्यक्षात, ते एक अल्गोरिदम ऐकत असतात.

हे दोन कारणांमुळे महत्त्वाचे आहे:

१. विश्वास आणि पूर्वग्रह: एक प्रवाही, आत्मविश्वासपूर्ण आवाज अधिक सत्य वाटतो. AI आवाजांमध्ये शंका किंवा सूक्ष्मता दर्शवण्याची क्षमता नसते. जर एखाद्या मानवाने पूर्वग्रहदूषित स्क्रिप्ट लिहिली, तर AI आवाज ती अधिक अधिकारवाणीने सादर करतो, ज्यामुळे तुमचा भ्रम होऊ शकतो.

२. नोकऱ्या जाणे: हे तंत्रज्ञान व्हॉइस आर्टिस्ट आणि कनिष्ठ पत्रकारांची जागा घेत आहे. मर्यादित, शहरी लहेजा वापरल्यामुळे भाषेची विविधता कमी होण्याचाही धोका आहे.

जर पारदर्शकपणे वापरले तर AI नॅरेशन वाईट नाही. नैतिक न्यूजरुम्सनी खालील पावले उचलली पाहिजेत:

पुढच्या वेळी जेव्हा तुम्ही एखादा वेगवान न्यूज एक्सप्लेनर ऐकाल, तेव्हा स्वतःला विचारा: हा आवाज मानवी आहे का? ही स्क्रिप्ट कोणी लिहिली?

चिकित्सकपणे ऐकणे आता काळाची गरज आहे.

स्रोत: https://dev.to/iojas/the-quiet-rise-of-synthetic-anchors-why-indian-news-podcasts-and-youtube-explainers-are-turning-to-10bi

पर्यायी लर्निंग कम्युनिटी: https://t.me/GyaanSetuAi