പുതിയ സ്ഥിരമായ ജെറുസലേം എംബസിയിലൂടെ യുഎസ്-ഇസ്രായേൽ സഖ്യം ശക്തിപ്പെടുന്നു

ജെറുസലേമിൽ ഒരു സ്ഥിരമായ എംബസി കോമ്പൗണ്ട് നിർമ്മിക്കുന്നതിനായി അമേരിക്ക ഔദ്യോഗികമായി കരാറിൽ ഒപ്പുവെച്ചു. ഇത് ആദ്യ ട്രംപ് ഭരണകാലത്ത് ആരംഭിച്ച നയപരമായ മാറ്റത്തെ കൂടുതൽ ദൃഢമാക്കുന്നു. തർക്കഭൂമിയായ ഈ നഗരത്തിന്റെ ഹൃദയഭാഗത്ത് താൽക്കാലിക നയതന്ത്ര ഓഫീസുകളിൽ നിന്ന് അമേരിക്കയുടെ സാന്നിധ്യത്തിന്റെ കൂറ്റൻ, സ്ഥിരമായ ഒരു "മദർഷിപ്പ്" (mothership) എന്ന നിലയിലേക്കുള്ള മാറ്റത്തെ ഈ നീക്കം അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു.

യുഎസ് നയതന്ത്ര നയത്തിലെ സ്ഥിരമായ മാറ്റം

ഇസ്രായേൽ വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയത്തിൽ ഒപ്പുവെച്ച കരാർ പ്രകാരം, തെക്കൻ ജെറുസലേമിലെ അലൻബി (Allenby) കോമ്പൗണ്ടിൽ യുഎസ് ഒരു പുതിയ എംബസി സമുച്ചയം നിർമ്മിക്കുമെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. വാഷിംഗ്ടൺ ജെറുസലേമിനെ "യഹൂദ ജനതയുടെ ശാശ്വതവും തദ്ദേശീയവും എന്നെന്നേക്കുമായി നിലനിൽക്കുന്നതുമായ തലസ്ഥാനമായി" അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് യുഎസ് അംബാസഡർ മൈക്ക് ഹക്കബി ഈ നീക്കത്തിന്റെ പ്രതീകാത്മക പ്രാധാന്യം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

2017 ഡിസംബറിൽ പ്രസിഡന്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ജെറുസലേമിനെ ഇസ്രായേലിന്റെ തലസ്ഥാനമായി അംഗീകരിച്ചെങ്കിലും, യുഎസ് നയതന്ത്ര ദൗത്യം നഗരത്തിലെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിലായി ചിതറിക്കിടക്കുന്ന ഓഫീസുകളിലൂടെയാണ് പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നത്. അമേരിക്കൻ നയതന്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഒരൊറ്റ സ്ഥിരമായ സ്ഥലത്തേക്ക് കേന്ദ്രീകരിക്കാനാണ് ഈ പുതിയ പദ്ധതി ലക്ഷ്യമിടുന്നത്. ഇരു രാജ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള "തകർക്കാനാവാത്ത സഖ്യത്തിന്റെ" തെളിവായി ഇസ്രായേൽ വിദേശകാര്യ മന്ത്രി ഗിദിയോൻ സാർ ഈ കരാവിനെ സ്വാഗതം ചെയ്തു. ഈ നീക്കം 2017-ലെ നയപരമായ തീരുമാനത്തെ കൂടുതൽ ദൃഢമാക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ചു.

തർക്കഭൂമിയും അന്താരാഷ്ട്ര സംഘർഷങ്ങളും

ജെറുസലേമിൽ ഒരു സ്ഥിരമായ സൗകര്യം നിർമ്മിക്കാനുള്ള തീരുമാനം ആഗോള ഭൗമരാഷ്ട്രീയത്തിലെ ഏറ്റവും തർക്കവിഷയമായ കാര്യങ്ങളിൽ ഒന്നായി തുടരുന്നു. പതിറ്റാണ്ടുകളായി, ഇസ്രായേലികളും ഫലസ്തീനികളും തമ്മിലുള്ള നേരിട്ടുള്ള ചർച്ചകളിലൂടെ വേണം ജെറുസലേമിന്റെ അന്തിമ പദവി നിർണ്ണയിക്കേണ്ടതെന്ന് അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം ഏകകണ്ഠമായി വിശ്വസിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ തന്നെ ഭൂരിഭാഗം രാജ്യങ്ങളും ടെൽ അവീൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണ് തങ്ങളുടെ എംബസികൾ നിലനിർത്തിയിരുന്നത്.

പുതിയ കോമ്പൗണ്ടിന്റെ സ്ഥാനം കടുത്ത വിമർശനത്തിനും ഇടയാക്കിയിട്ടുണ്ട്. 1950-ലെ അബ്സന്റീസ് പ്രോപ്പർട്ടി നിയമപ്രകാരം (Absentees' Property Law) ഫലസ്തീൻ ഭൂവുടമകളിൽ നിന്ന് പിടിച്ചെടുത്ത ഭൂമിയിലാണ് അലൻബി സൈറ്റ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതെന്ന് ആരോപിച്ച് അവദാല (Adalah) എന്ന മനുഷ്യാവകാശ സംഘടന ഈ പദ്ധതിയെ അപലപിച്ചു. അമേരിക്ക "നിയമവിരുദ്ധമായ കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ സംവിധാനങ്ങളെ" അംഗീകരിക്കുകയാണെന്നും, യുഎസ്, ജോർദാൻ പൗരത്വമുള്ള പിൻഗാമികളുടെ സ്വത്തവകാശം ലംഘിക്കുകയാണെന്നും സംഘടന വാദിക്കുന്നു. ഇസ്രായേൽ-ഫലസ്തീൻ സംഘർഷത്തെ നിഴൽ വീഴ്ത്തുന്ന ആഴത്തിലുള്ള നിയമപരവും മാനുഷികവുമായ സങ്കീർണ്ണതകളെ ഈ സംഘർഷം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു.

മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ഭൗമരാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

ഇറാൻ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കെതിരെ യുഎസും ഇസ്രായേലും തമ്മിലുള്ള സമീപകാല സൈനിക ഏകോപനം ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രാദേശിക അസ്ഥിരതകൾ നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് ഈ വികാസം സംഭവിക്കുന്നത്. ഈ കരാർ യുഎസ്-ഇസ്രായേൽ ബന്ധത്തെ ദൃഢമാക്കുമ്പോൾ തന്നെ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ മുൻപ് അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടങ്ങൾ നിർവ്വഹിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിരുന്ന പരമ്പരാഗതമായ "നിഷ്പക്ഷ മധ്യസ്ഥൻ" എന്ന നിലയിൽ നിന്നുള്ള മാറ്റത്തെയും ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ജെറുസലേമിൽ തങ്ങളുടെ "കൊടി നാട്ടിക്കൊണ്ട്", പ്രാദേശിക ക്രമത്തെക്കുറിച്ച് അമേരിക്ക ഒരു നിർണ്ണായക പ്രസ്താവന നടത്തുകയാണ്. ഈ നീക്കം മറ്റ് മിഡിൽ ഈസ്റ്റ് ശക്തികളെ, പ്രത്യേകിച്ച് അറബ് ലീഗിലെ രാജ്യങ്ങളെയും അബ്രഹാം അക്കോർഡ്സിൽ (Abraham Accords) പങ്കാളികളായവരെയും, ഇസ്രായേൽ-ഫലസ്തീൻ വിഷയത്തിൽ അവരുടെ നയതന്ത്ര നിലപാടുകൾ എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കണം എന്നതിനെ സ്വാധീനിച്ചേക്കാം.

ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്

• തന്ത്രപരമായ സ്വയംഭരണവും സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്തലും: അറബ് ലോകവുമായി സുപ്രധാനമായ ഊർജ്ജ-പ്രവാസി ബന്ധങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നതോടൊപ്പം ഇസ്രായേലുമായി സമഗ്രമായ തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്തം ഇന്ത്യ ശക്തിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ, മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ഇന്ത്യയുടെ സൂക്ഷ്മമായ സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്തുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെ ഈ യുഎസ് നീക്കം സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു.
• ബഹുരാഷ്ട്രവാദം vs. ഉഭയകക്ഷിവാദം: ജെറുസലേമിൽ കൂടുതൽ നിർണ്ണായകവും ഉഭയകക്ഷി കേന്ദ്രീകൃതവുമായ നിലപാടിലേക്ക് അമേരിക്ക മാറുന്നത്, ഫലസ്തീൻ പ്രശ്നപരിഹാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇന്ത്യ ചരിത്രപരമായി പിന്തുണച്ചിട്ടുള്ള ഐക്യരാഷ്ട്രസഭ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ബഹുരാഷ്ട്ര സമീപനത്തിന് വിരുദ്ധമാണ്.
• പ്രാദേശിക സ്ഥിരതയും ഊർജ്ജ സുരക്ഷയും: ജെറുസലേമിലെ അമേരിക്കൻ സാന്നിധ്യം സ്ഥിരമാകുന്നതിലൂടെ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ പ്രാദേശിക സ്ഥിരതയെ ബാധിച്ചേക്കാം. ഇത് പശ്ചിമേഷ്യൻ ഇടനാഴിയിലെ ഇന്ത്യയുടെ സമുദ്ര സുരക്ഷാ താൽപ്പര്യങ്ങളെയും ഊർജ്ജ ഇറക്കുമതി പാതകളെയും ദോഷകരമായി ബാധിച്ചേക്കാം.