ട്രംപിന്റെ ഇറാൻ തന്ത്രം: ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹുവിന് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഒറ്റപ്പെടൽ

മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യങ്ങൾ വരാനിരിക്കുന്ന ട്രംപ് ഭരണകൂടവും ഇസ്രായേലിന്റെ നിലവിലെ നേതൃത്വവും തമ്മിൽ വലിയൊരു ഭിന്നത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഇറാനുമായുള്ള സമീപനത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താൻ ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് സൂചനകൾ നൽകുന്നതോടെ, അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിലും സ്വന്തം രാജ്യത്തിനകത്തും ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു കൂടുതൽ അപകടകരമായ ഒരു സാഹചര്യത്തെ നേരിടുകയാണ്.

ഇറാൻ നയത്തിലെ ഭിന്നത

ഇറാനെ സംബന്ധിച്ച നയതന്ത്രപരമോ തന്ത്രപരമോ ആയ പുതിയ നീക്കങ്ങൾക്കുള്ള സാധ്യതയാണ് നിലവിലെ സംഘർഷത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം. ഇറാൻ ആണവ ശേഷി കൈവരിക്കുന്നത് തടയാൻ "പരമാവധി സമ്മർദ്ദം" (maximum pressure) ചെലുത്തുന്ന നയത്തിനും സൈനിക സജ്ജതയ്ക്കും വേണ്ടി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു കാലങ്ങളായി വാദിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ട്രംപ് പക്ഷത്തുനിന്നുള്ള സൂചനകൾ മറ്റൊരു രീതിയിലുള്ള കണക്കുകൂട്ടലുകളാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.

ഇറാന്റെ പ്രാദേശിക സ്വാധീനത്തെ സംബന്ധിച്ച് പുതിയ ചട്ടക്കൂടുകളോ ധാരണകളോ കണ്ടെത്താൻ ട്രംപ് ഭരണകൂടം ശ്രമിച്ചേക്കാം എന്ന് റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് നിലവിലെ ഇസ്രായേലി സുരക്ഷാ നയത്തിന്റെ ഭാഗമായ വിട്ടുവീഴ്ചയില്ലാത്ത നിലപാടുകളിൽ നിന്ന് മാറിനിൽക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഈ ഭിന്നത കേവലം തന്ത്രപരമായ വ്യത്യാസമല്ല; ഇറാൻ ഭീഷണി എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അമേരിക്കയുടെ കാഴ്ചപ്പാടിലുണ്ടായ അടിസ്ഥാനപരമായ മാറ്റമാണ് ഇത്. ഇത് ഇസ്രായേലിന്റെ ദേശീയ സുരക്ഷയെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്ന ചർച്ചകളിൽ നെതന്യാഹു സർക്കാരിനെ പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടവരായി തോന്നിപ്പിക്കുന്നു.

ഹിസ്ബുള്ളയും ലെബനനും എന്ന ഘടകം

ലെബനനിലെ അസ്ഥിരതയും ഹിസ്ബുള്ളയുമായുള്ള നിലവിലെ സംഘർഷവും ഇസ്രായേലിന്റെ നിലപാടിനെ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കിയിരിക്കുന്നു. ട്രംപ് ഭരണകൂടം അധികാരമേൽക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുമ്പോൾ, വടക്കൻ അതിർത്തി ശാന്തമാക്കാൻ വലിയ സമ്മർദ്ദമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ലെബനനിൽ ദീർഘകാല സൈനിക നീക്കങ്ങൾ നടത്തണമെന്ന ഇസ്രായേൽ സർക്കാരിന്റെ നിർബന്ധം, മേഖലയിൽ വലിയൊരു യുദ്ധം ഒഴിവാക്കാനുള്ള അമേരിക്കയുടെ ആഗ്രഹവുമായി ഏറ്റുമുട്ടുന്നു.

ഹിസ്ബുള്ളയോടുള്ള നെതന്യാഹുവിന്റെ കർക്കശമായ നിലപാട് അന്താരാഷ്ട്ര സഖ്യകക്ഷികളുമായി സംഘർഷം വർദ്ധിപ്പിച്ചു. ഒരു സമ്പൂർണ്ണ യുദ്ധം ലെവന്റ് (Levant) മേഖലയെ മുഴുവൻ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുമെന്ന് അവർ ഭയപ്പെടുന്നു. വരാനിരിക്കുന്ന ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്, അമേരിക്കയെ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിലെ ദീർഘകാല കുരുക്കുകളിൽ കുടുക്കാതെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു നിർണ്ണായകമായ സമാധാന കരാറായിരിക്കാം മുൻഗണന. എന്നാൽ, സൈനിക നീക്കങ്ങൾ തുടരണമെന്ന നെതന്യാഹുവിന്റെ ആഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയ ആവശ്യങ്ങളുമായി ഈ ലക്ഷ്യം പലപ്പോഴും വൈരുദ്ധ്യത്തിലാകുന്നു.

ആഭ്യന്തര സമ്മർദ്ദങ്ങളും ആഗോള ഒറ്റപ്പെടലും

ആഭ്യന്തരമായി, യുദ്ധവും ബന്ദി പ്രതിസന്ധിയും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലെ പോരായ്മകൾ കാരണം നെതന്യാഹു വിഭജിക്കപ്പെട്ട വോട്ടർമാരുടെ ഇടയിൽ കടുത്ത വിമർശനം നേരിടുകയാണ്. തന്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഖ്യകക്ഷിയായ അമേരിക്ക മറ്റൊരു തന്ത്രപരമായ സന്തുലിതാവസ്ഥയിലേക്ക് മാറാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന തോന്നൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ നേതൃത്വത്തിന് കൂടുതൽ ദുർബലത നൽകുന്നു.

വിദേശത്ത്, ഒറ്റപ്പെടൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി അനുഭവപ്പെടുന്നുണ്ട്. യൂറോപ്യൻ സഖ്യകക്ഷികളും ചില അറബ് പങ്കാളികളും ട്രംപ് നയിക്കുന്ന "ഇടപാടുകൾ നടത്തുന്ന" (deal-making) ഒരു കാലഘട്ടത്തിലേക്ക് ഉറ്റുനോക്കുമ്പോൾ, കേവലം സൈനികമായ പരിഹാരങ്ങളിൽ നിന്ന് മാറാൻ ഇസ്രായേൽ സർക്കാർ തയ്യാറാകാത്തത് ഒരു ഏകീകൃത നയതന്ത്ര മുന്നണി ഇല്ലാതെയാകാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. വാഷിംഗ്ടണിൽ നിന്നുള്ള നയതന്ത്ര പിന്തുണ ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞുകൊണ്ട്, പഴയതുപോലെ തന്നെ യുദ്ധം തുടരേണ്ടി വരുമെന്ന അപകടസാധ്യത ഇസ്രായേലിനുണ്ട്.

ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇതിന്റെ അർത്ഥം

അമേരിക്ക, ഇസ്രായേൽ, ഇറാൻ എന്നിവർക്കിടയിലുള്ള മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ പടിഞ്ഞാറൻ ഏഷ്യൻ ഇടനാഴിയിലെ ഇന്ത്യയുടെ തന്ത്രപരമായ കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തും:

• ഊർജ്ജ സുരക്ഷയും സ്ഥിരതയും: അമേരിക്ക-ഇറാൻ ബന്ധത്തിലുണ്ടാകുന്ന ഏതൊരു മാറ്റവും പേർഷ്യൻ ഗൾഫിലെയും ഹോർമുസ് കടലിടുക്കിലെയും സമുദ്ര സുരക്ഷയെ നേരിട്ട് ബാധിക്കും. ഇന്ത്യയുടെ ഊർജ്ജ ഇറക്കുമതിക്കും വ്യാപാര പാതകൾക്കും ഇവ അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.
• ഇസ്രായേൽ-ഇന്ത്യ തന്ത്രപരമായ പങ്കാളിത്തം: ഇസ്രായേലുമായി ശക്തമായ പ്രതിരോധ-സാങ്കേതിക പങ്കാളിത്തം ഇന്ത്യ നിലനിർത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അറബ് ലോകവുമായുള്ള വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നയതന്ത്ര ബന്ധങ്ങളും ഇറാനുമായുള്ള സുസ്ഥിരമായ ബന്ധം നിലനിർത്തേണ്ട ആവശ്യകതയും കണക്കിലെടുത്ത് ന്യൂഡൽഹി ഇതിനെ സന്തുലിതമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
• ബഹുധ്രുവ മിഡിൽ ഈസ്റ്റിൽ മുന്നേറുന്നത്: അമേരിക്കയുടെ സമീപനം ആദർശപരമായ ഐക്യത്തിൽ നിന്ന് ഇടപാടുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നയതന്ത്രത്തിലേക്ക് മാറുന്നതോടെ, IMEC (India-Middle East-Europe Economic Corridor) പോലുള്ള പ്രാദേശിക കണക്റ്റിവിറ്റി പദ്ധതികളിൽ ഒരു സ്ഥിരത നൽകുന്ന ശക്തിയായും പ്രധാന പങ്കാളിയായും പ്രവർത്തിക്കാൻ ഇന്ത്യയ്ക്ക് കൂടുതൽ അവസരങ്ങൾ ലഭിച്ചേക്കാം.