Chiến lược Iran của Trump: Sự cô lập ngày càng tăng đối với Benjamin Netanyahu

Bối cảnh địa chính trị đang thay đổi ở Trung Đông đang tạo ra một sự rạn nứt sâu sắc giữa chính quyền Trump sắp tới và ban lãnh đạo hiện tại của Israel. Khi Donald Trump phát đi tín hiệu về một sự chuyển hướng trong cách tiếp cận đối với Iran, Benjamin Netanyahu phải đối mặt với một vị thế ngày càng bấp bênh, cả trên trường quốc tế lẫn trong phạm vi biên giới nội địa của mình.

Sự phân kỳ trong chính sách đối với Iran

Nền tảng của căng thẳng hiện tại nằm ở khả năng tái diễn các hoạt động điều động ngoại giao hoặc chiến lược liên quan đến Iran. Trong khi Benjamin Netanyahu từ lâu đã ủng hộ chính sách "áp lực tối đa" và sẵn sàng về mặt quân sự để ngăn chặn Iran đạt được năng lực hạt nhân, thì các tín hiệu từ phe Trump lại cho thấy một cách tính toán khác.

Các báo cáo chỉ ra rằng chính quyền Trump có thể tìm cách khám phá các khuôn khổ hoặc những hiểu biết mới liên quan đến ảnh hưởng khu vực của Iran, có khả năng rời xa lập trường không khoan nhượng tuyệt đối vốn đang định hình học thuyết an ninh hiện tại của Israel. Sự phân kỳ này không chỉ đơn thuần là sự khác biệt về chiến thuật; nó đại diện cho một sự thay đổi căn bản trong cách Hoa Kỳ dự định quản lý mối đe dọa từ Iran, khiến chính phủ Netanyahu cảm thấy bị gạt ra ngoài lề trong các cuộc thảo luận ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc gia của họ.

Yếu tố Hezbollah và Lebanon

Sự bất ổn ở Lebanon và cuộc xung đột đang diễn ra với Hezbollah đã làm phức tạp thêm vị thế của Israel. Khi chính quyền Trump chuẩn bị nhậm chức, có một áp lực đáng kể trong việc ổn định biên giới phía bắc. Tuy nhiên, sự kiên quyết của chính phủ Israel đối với các hoạt động quân sự kéo dài tại Lebanon lại xung đột với mong muốn rộng lớn hơn của Hoa Kỳ là ngăn chặn một cuộc xung đột khu vực lan rộng.

Lập trường cứng rắn của Netanyahu đối với Hezbollah đã dẫn đến sự gia tăng ma sát với các đồng minh quốc tế, những người lo ngại rằng một cuộc chiến toàn diện có thể làm mất ổn định toàn bộ vùng Levant. Đối với chính quyền Trump sắp tới, ưu tiên có thể là một nền hòa bình mang tính quyết đoán và thực dụng nhằm đảm bảo các lợi ích mà không kéo Hoa Kỳ vào một vũng lầy Trung Đông dài hạn—một mục tiêu thường đi ngược lại với nhu cầu chính trị nội bộ của Netanyahu về việc duy trì đà tiến quân sự.

Áp lực nội địa và sự cô độc toàn cầu

Trong nước, ông Netanyahu đang phải đối mặt với một cử tri bị chia rẽ và sự giám sát gắt gao về cách ông xử lý cuộc chiến cũng như cuộc khủng hoảng con tin. Nhận thức rằng đồng minh thân cận nhất của ông, Hoa Kỳ, có thể đang chuyển hướng sang một trạng thái cân bằng chiến lược khác đã làm tăng thêm sự yếu thế cho vai trò lãnh đạo của ông.

Trên trường quốc tế, sự cô lập đang trở nên rõ rệt. Khi các đồng minh châu Âu và thậm chí cả một số đối tác Ả Rập đang hướng tới một kỷ nguyên "thỏa thuận" do ông Trump dẫn dắt, việc chính phủ Israel từ chối chuyển hướng khỏi một giải pháp thuần túy quân sự có nguy cơ khiến họ mất đi một mặt trận ngoại giao thống nhất. Nguy cơ là Israel có thể thấy mình đang phải chiến đấu trong những trận chiến tương tự như trước đây, nhưng với sự bảo trợ ngoại giao từ Washington ít hơn đáng kể.

Ý nghĩa đối với Ấn Độ

Sự thay đổi động lực giữa Hoa Kỳ, Israel và Iran mang lại những hệ quả quan trọng cho các tính toán chiến lược của Ấn Độ tại hành lang Tây Á:

• An ninh và ổn định năng lượng: Bất kỳ sự thay đổi tiềm tàng nào trong động lực Mỹ-Iran đều ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh hàng hải ở Vịnh Ba Tư và Eo biển Hormuz, những khu vực thiết yếu đối với các tuyến thương mại và nhập khẩu năng lượng của Ấn Độ.
• Quan hệ đối tác chiến lược Israel-Ấn Độ: Mặc dù Ấn Độ duy trì quan hệ đối tác quốc phòng và công nghệ mạnh mẽ với Israel, New Delhi phải cân bằng điều này với các mối quan hệ ngoại giao đang phát triển trong thế giới Ả Rập và nhu cầu duy trì mối quan hệ ổn định với Iran.
• Điều hướng một Trung Đông đa cực: Khi cách tiếp cận của Hoa Kỳ chuyển từ liên minh ý thức hệ sang ngoại giao thực dụng, Ấn Độ có thể tìm thấy nhiều cơ hội hơn để đóng vai trò là một lực lượng ổn định và là nhân tố then chốt trong các dự án kết nối khu vực như IMEC (Hành lang Kinh tế Ấn Độ-Trung Đông-Châu Âu).