ਟਰੰਪ ਦੀ ਇਰਾਨ ਰਣਨੀਤੀ: ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਲਈ ਵਧਦਾ ਇਕੱਲਾਪਣ

ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਦਰਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਇਰਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੰਚ 'ਤੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਦੋਵਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਅਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇਰਾਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ

ਮੌਜੂਦਾ ਤਣਾਅ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਰਾਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਡਿਪਲੋਮੈਟਿਕ ਜਾਂ ਰਣਨੀਤਕ ਚਾਲ ਚੱਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਨੇ ਇਰਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਰੱਥਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ "ਪਰਮਾਧਿਕ ਦਬਾਅ" (maximum pressure) ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਟਰੰਪ ਪੱਖ ਤੋਂ ਮਿਲ ਰਹੇ ਸੰਕੇਤ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਗਣਨਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਰਾਨ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਜਾਂ ਸਮਝ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਅਟੱਲ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਰਹਿਤ ਰੁਖ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਸਿਰਫ਼ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਇਰਾਨੀ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਸੇ ਰੱਖੀ ਹੋਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਹਿਜ਼ਬੁੱਲਾ ਅਤੇ ਲੇਬਨਾਨ ਦਾ ਕਾਰਕ

ਲੇਬਨਾਨ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਹਿਜ਼ਬੁੱਲਾ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉੱਤਰੀ ਸਰਹੱਦ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਦਬਾਅ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੇਬਨਾਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੱਦ, ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਖੇਤਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਹਿਜ਼ਬੁੱਲਾ 'ਤੇ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਰਗੜ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਯੁੱਧ ਪੂਰੇ ਲੈਵੈਂਟ (Levant) ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ, ਤਰਜੀਹ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਫਸਾਏ ਬਿਨਾਂ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੇ—ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਟੀਚਾ ਜੋ ਅਕਸਰ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਫੌਜੀ ਗਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੋੜ ਦੇ ਉਲਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਇਕੱਲਾਪਣ

ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਇੱਕ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਵੋਟਰ ਵਰਗ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਬੰਦੀ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੋ ਰਹੀ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਕਰੀਬੀ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਤੁਲਨ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਰਬ ਭਾਈਵਾਲ ਵੀ ਟਰੰਪ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ "ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ" ਦੇ ਯੁੱਗ ਵੱਲ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਫੌਜੀ ਹੱਲ ਤੋਂ ਪਾਸੇ ਨਾ ਮੁੜਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਏਕਮਿੱਤਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਮੋਰਚੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਛੱਡਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜਦੇ ਹੋਏ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਨਾਲ।

ਭਾਰਤ ਲਈ ਇਸਦੇ ਕੀ ਅਰਥ ਹਨ

ਅਮਰੀਕਾ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਇਰਾਨ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤ ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਲਾਂਘੇ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਗਣਨਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ:

• ਊਰਜਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ: ਅਮਰੀਕਾ-ਇਰਾਨ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਬਦਲਾਅ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਸ਼ੀਅਨ ਖਾੜੀ ਅਤੇ ਹਾਰਮੁਜ਼ ਦੇ ਜਲਡਮਰੂ (Strait of Hormuz) ਵਿੱਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੀ ਊਰਜਾ ਆਯਾਤ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮਾਰਗਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ।
• ਇਜ਼ਰਾਈਲ-ਭਾਰਤ ਰਣਨੀਤਕ ਭਾਈਵਾਲੀ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਾਰਤ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਰਬ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਧਦੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਇਰਾਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਰਿਸ਼ਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਬਹੁ-ਧਰੁਵੀ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਰਾਹ ਲੱਭਣਾ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪਹੁੰਚ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਇਕਸਾਰਤਾ ਤੋਂ ਬਦਲ ਕੇ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਿਰਤਾ ਲਿਆਉਣ ਵਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ IMEC (India-Middle East-Europe Economic Corridor) ਵਰਗੇ ਖੇਤਰੀ ਸੰਪਰਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਖਿਡਾਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਮੌਕੇ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।