जागतिक निर्वासित संकट २०२६: आकड्यांमधील गुंतागुंतीचा बदल समजून घेणे
जग जेव्हा २०२६ चा जागतिक निर्वासित दिन पाळत आहे, तेव्हा UNHCR कडून प्राप्त झालेली नवीन आकडेवारी एक विरोधाभासी कल दर्शवते: वाढत्या जागतिक अस्थिरतेच्या पार्श्वभूमीवर अधिकृत निर्वासितांच्या संख्येत किंचित घट झाली आहे. जरी सांख्यिकी स्थिरता दर्शवत असली, तरी दीर्घकाळ चाललेले संघर्ष आणि नवीन भू-राजकीय तणाव यामुळे मूळ मानवी संकटकारके पूर्वीपेक्षा अधिक अस्थिर राहिली आहेत.
निर्वासितांच्या घटत्या संख्येचा विरोधाभास
UNHCR च्या 'ग्लोबल कॉम्पॅक्ट ऑन रिफ्युजीज २०२५' आणि त्यांच्या ताज्या कल अहवालानुसार, २०२५ च्या अखेरीस निर्वासितांची एकूण संख्या ३५.६ दशलक्ष होती—जी २०२४ च्या तुलनेत ३% कमी आहे. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की, या आकड्यामध्ये UNRWA च्या अंतर्गत व्यवस्थापित असलेल्या सहा दशलक्ष पॅलेस्टिनी निर्वासितांचा समावेश नाही.
तथापि, विश्लेषकांनी या घटीकडे जागतिक स्थिरतेचे लक्षण म्हणून पाहू नका, असा इशारा दिला आहे. आकड्यांमधील ही घट म्हणजे संघर्ष सुटले आहेत असे नाही, तर ती विस्थापनाच्या बदलत्या पद्धतींचे प्रतिबिंब आहे. २०२५ मध्ये सक्तीने विस्थापित झालेल्या लोकांची संख्या ११७.८ दशलक्ष झाली असली, तरी अंतर्गत विस्थापनाचे संकट अद्यापही भीषण आहे; ६८.७ दशलक्ष लोक स्वतःच्या देशाच्या सीमांमध्ये अडकले असून त्यांना परदेशात सुरक्षितता शोधणे शक्य नाही.
संघर्षाची कारणे आणि प्रादेशिक अस्थिरता
विस्थापनाचे भौगोलिक स्वरूप विशिष्ट "हॉटस्पॉट्स" मध्ये केंद्रित आहे. २०२५ च्या अखेरीस, जागतिक निर्वासित लोकसंख्येचा मोठा भाग अफगाणिस्तान, दक्षिण सुदान, सुदान, सीरिया, युक्रेन आणि व्हेनेझुएला येथून होता. विशेष म्हणजे, केवळ अफगाणिस्तान आणि सीरियामध्येच एकूण निर्वासितांच्या संख्येत घट नोंदवण्यात आली.
२०२६ मधील भू-राजकीय परिस्थिती मध्यपूर्वेतील वाढत्या तणावामुळे अधिक गुंतागुंतीची झाली आहे, विशेषतः इस्रायल, युनायटेड स्टेट्स आणि इराण यांच्यातील लष्करी कारवाईनंतर. अशा प्रकारच्या वाढत्या तणावामुळे विस्थापनाच्या आकड्यांमधील अलीकडील स्थिरता धोक्यात येऊ शकते. शिवाय, 'राज्यविहीनता' (statelessness) हा प्रश्न एक गंभीर मानवी संकट म्हणून कायम आहे; UNHCR ने नोंदवलेल्या ४.५ दशलक्ष राज्यविहीन लोकांमध्ये रोहिंग्या समुदाय हा सर्वात मोठा गट आहे.
निर्वासित संरक्षणाची उत्क्रांती
As the 1951 Refugee Convention approaches its 75th anniversary, its relevance is being tested by modern realities. Originally designed to address the post-WWII European crisis—limiting its scope to those displaced by events in Europe before 1951—the framework was expanded by the 1967 Protocol to remove geographical and temporal restrictions.
Today, the convention protects over 40 million individuals globally. Yet, the rise in internal displacement—where nearly half of the displaced are originating from Sudan, Colombia, Syria, Yemen, and Afghanistan—highlights a growing gap in the international community's ability to protect those who cannot cross an international border to claim refugee status.
What It Means for India
For India, a nation that has historically provided sanctuary to various persecuted groups while navigating complex neighborhood dynamics, these trends present several strategic imperatives:
- Regional Security and Border Management: The continued displacement in Afghanistan and the statelessness of the Rohingya population necessitate a robust and sensitive border management strategy to balance humanitarian obligations with national security interests.
- Managing Neighborhood Volatility: The instability in Sudan, Syria, and the Middle East underscores the "spillover effect" of regional conflicts, which can impact global energy markets and migration corridors that indirectly affect the Indian subcontinent.
- Leadership in Global South Advocacy: As the international refugee framework faces a crisis of efficacy, India has an opportunity to champion a balanced approach that emphasizes "root cause resolution" and support for host nations in the Global South, rather than just temporary displacement management.