खाडीतील तणावाच्या पार्श्वभूमीवर ट्रम्प यांनी इराणला मोठ्या क्षेपणास्त्र हल्ल्यांची धमकी दिली

अध्यक्ष ट्रम्प यांनी इराणवर १,००० पर्यंत क्षेपणास्त्रे डागण्याची धमकी दिल्यानंतर मध्यपूर्वेचे भू-राजकीय चित्र अत्यंत अस्थिरतेच्या काळात प्रवेशले आहे. हत्या कटाचे आरोप आणि सागरी करारांवरील वादामुळे निर्माण झालेली ही वाढलेली तणावाची स्थिती, वॉशिंग्टन आणि तेहरानमधील राजनैतिक संयमाचा अभाव दर्शवते.

वक्तृत्व आणि क्षेपणास्त्र धमक्यांमध्ये वाढ

पर्शियन गल्फमधील अलीकडील तणाव केवळ राजनैतिक मतभेदांपुरता मर्यादित न राहता थेट लष्करी धमक्यांच्या क्षेत्रात पोहोचला आहे. अध्यक्ष ट्रम्प यांनी इराणी नेतृत्वाला कडक इशारा दिला असून, अमेरिकन हितसंबंध किंवा कर्मचाऱ्यांविरुद्ध कोणताही हत्याचा कट रचला गेल्यास अमेरिका मोठ्या क्षेपणास्त्र हल्ल्यांनी प्रत्युत्तर देईल, असे म्हटले आहे. हे विधान मानक प्रतिबंधात्मक संकेतांपासून (deterrent signaling) लक्षणीयरीत्या वेगळे असून, प्रचंड लष्करी शक्तीच्या वापराकडे झुकणारे आहे.

हा तणाव केवळ सुरक्षा धोक्यांचा प्रतिसाद नसून, विद्यमान सागरी करारांच्या अर्थावरून असलेल्या मूलभूत मतभेदांमध्येही खोलवर रुजलेला आहे. दोन्ही देश आखातातील नौदल प्रोटोकॉल आणि प्रादेशिक हक्कांबाबत एकमेकांवर आरोप करत असताना, चुकीच्या गणनेमुळे (miscalculation) प्रत्यक्ष युद्ध सुरू होण्याचा धोका गेल्या काही वर्षांत सर्वोच्च पातळीवर पोहोचला आहे.

इराणची प्रत्युत्तराची शपथ आणि प्रादेशिक अस्थिरता

वॉशिंग्टनच्या आक्रमक भूमिकेसमोर तेहरान शांत बसलेले नाही. अमेरिकेच्या मागील कृतींचा आणि आंतरराष्ट्रीय करारांच्या पद्धतशीर उल्लंघनाचा हवाला देत, इराणने अधिकृतपणे सूडाची शपथ घेतली आहे. इराणी नेतृत्व या धमक्या आपल्या सार्वभौमत्वाचे उल्लंघन मानत असून, अमेरिकेने केलेल्या कोणत्याही लष्करी हल्ल्याला प्रमाणबद्ध किंवा विषम (asymmetric) प्रत्युत्तर दिले जाईल, असे संकेत दिले आहेत.

"केवळ शब्दांनी युद्ध करणे" (shooting their mouths) या चक्रामुळे संदिग्धतेचे धोकादायक वातावरण निर्माण होते. जेव्हा दोन्ही महासत्ता स्थापित तणाव कमी करण्याच्या माध्यमांऐवजी आक्रमक वक्तृत्वावर अवलंबून राहतात, तेव्हा या प्रदेशाला पूर्ण युद्धापासून वाचवणारी "नाजूक समज" (fragile understanding) विखुरण्यास सुरुवात होते. स्पष्ट संवाद माध्यमांच्या अभावामुळे, एखादी छोटी नौदल चकमक किंवा ड्रोनच्या उड्डाणाचे चुकीचे अर्थ लावले गेले तरी व्हाईट हाऊसने दिलेली मोठी क्षेपणास्त्र हल्ल्याची धमकी प्रत्यक्षात येऊ शकते.

पर्शियन गल्फचे धोरणात्मक महत्त्व

पर्शियन गल्फ हा जगातील सर्वात महत्त्वाचा सागरी मार्ग (maritime chokepoint) आहे, कारण जागतिक ऊर्जेचा मोठा पुरवठा होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून (Strait of Hormuz) होतो. अमेरिका आणि इराणमधील सध्याचा वाद जागतिक ऊर्जा बाजारासाठी चिंतेचा विषय ठरत आहे. क्षेपणास्त्र हल्ल्यांमुळे किंवा नौदल नाकाबंदीमुळे शिपिंग मार्गांमध्ये कोणताही अडथळा आल्यास कच्च्या तेलाच्या किमतीत त्वरित मोठी वाढ होईल, ज्याचा परिणाम जागतिक महागाई आणि आर्थिक स्थिरतेवर होईल. आंतरराष्ट्रीय समुदायासाठी आता मुख्य चिंता केवळ द्विपक्षीय संघर्ष नसून, प्रॉक्सी गट आणि शेजारील खाडीतील राजेशाही देशांचा समावेश असलेला व्यापक प्रादेशिक संघर्ष होण्याची शक्यता आहे.

भारतासाठी याचे काय अर्थ आहेत

अमेरिका आणि इराणमधील वाढता संघर्ष भारताच्या धोरणात्मक आणि आर्थिक स्थिरतेसाठी महत्त्वपूर्ण परिणाम घडवून आणू शकतो:

• ऊर्जा सुरक्षा आणि महागाई: कच्च्या तेलाचा मोठा आयातदार असल्याने, पर्शियन गल्फमधील कोणताही अडथळा किंवा प्रादेशिक संघर्षामुळे तेलाच्या किमतीत झालेली वाढ भारताच्या व्यापार तूट आणि देशांतर्गत महागाईवर थेट परिणाम करेल, ज्यामुळे सरकारचे आर्थिक व्यवस्थापन अधिक गुंतागुंतीचे होईल.
• राजनैतिक संतुलन: भारतासमोर आपली "धोरणात्मक स्वायत्तता" (strategic autonomy) राखण्याचे मोठे आव्हान आहे. प्रादेशिक स्थिरतेच्या बाबतीत भारताचे अमेरिकेसोबत सुरक्षा हितसंबंध असले तरी, इराणसोबतचे आपले दीर्घकालीन ऊर्जा आणि राजनैतिक संबंध, विशेषतः चाबहार बंदरासारख्या कनेक्टिव्हिटी प्रकल्पांबाबत, सांभाळणे देखील भारताला आवश्यक आहे.
• सागरी सुरक्षा आणि व्यापार: आखातातील वाढत्या अस्थिरतेमुळे भारतीय व्यापारी जहाजांच्या सुरक्षेला धोका निर्माण झाला आहे. वाढत्या अनिश्चिततेच्या या काळात उच्च-धोकादायक सागरी मार्गांतून प्रवास करणाऱ्या भारतीय व्यापारी ताफ्यांची सुरक्षा सुनिश्चित करण्यासाठी भारतीय नौदलाने सतर्क राहणे आवश्यक आहे.