वाढत्या प्रादेशिक तणावाच्या पार्श्वभूमीवर ट्रम्प इरानाविरुद्ध मोठ्या लष्करी कारवाईचा विचार करत आहेत

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इरानाविरुद्ध मोठ्या प्रमाणावर लष्करी कारवाई करण्याबाबत निर्णय घेण्याच्या जवळ असल्याचे संकेत दिले आहेत, जी कारवाई मागील सर्व मोहिमांना मागे टाकणारी ठरू शकते. हा संघर्ष बाराव्या दिवसात पदार्पण करत असताना, पूर्ण क्षमतेच्या युद्धाची शक्यता जागतिक ऊर्जा बाजारपेठा अस्थिर करण्याची आणि मध्यपूर्वेची सुरक्षा संरचना बदलण्याची भीती निर्माण करत आहे.

मागील लष्करी मोहिमांपेक्षा अधिक तीव्रता

Axios सोबतच्या एका अलीकडील मुलाखतीत, राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी सांगितले की ते अशा "मोठ्या हल्ल्याचा" विचार करत आहेत जो "आतापर्यंतच्या कोणत्याही हल्ल्यापेक्षा मोठा" असेल. त्यांनी कोणताही निश्चित कालक्रम न सांगता किंवा त्वरित लष्करी आदेश न देताही, त्यांच्या वक्तव्यावरून असे सूचित होते की अमेरिका मोठ्या प्रमाणात तणाव वाढवण्यासाठी तयार आहे. ही संभाव्य पाऊल म्हणजे तेहानवर (Tehran) पुरेसा दबाव न आणल्याच्या संदर्भात एक प्रतिसाद म्हणून पाहिले जात आहे; ट्रम्प यांचा दावा आहे की, राजनैतिक तोडगा काढण्यासाठी इरानाला अद्याप "पुरेसा त्रास" सहन करावा लागलेला नाही.

राष्ट्राध्यक्षांची भूमिका अमेरिकेच्या एकतर्फी क्षमतेवर भर देते. त्यांनी नमूद केले की, इस्रायल "दोन मिनिटांत" या युद्धात सामील होण्यास तयार असेल, परंतु अशा प्रकारची मोहीम राबवण्यासाठी अमेरिकेला कोणत्याही बाह्य मदतीची आवश्यकता नाही. तथापि, ट्रम्प यांनी इस्रायलने यात सहभाग घेतल्यास होणाऱ्या परिणामांचा इशाराही दिला असून, तेल अवीववर (Tel Aviv) इराणींकडून होणाऱ्या प्रतिशोधाचा मोठा धोका असल्याचे मान्य केले आहे.

सागरी सुरक्षा आणि लाल समुद्रातील प्रॉक्सी (Proxy) धोका

हा संघर्ष आता थेट अमेरिका-इराण संघर्षपक्षांच्या वादापलीकडे जाऊन सागरी नियंत्रणासाठीच्या व्यापक प्रादेशिक संघर्षात रूपांतरित झाला आहे. अलीकडील अमेरिकन हल्ल्यांचा उद्देश होर्मुझच्या सामुद्रधुनीतील (Strait of Hormuz) इराणी हस्तक्षेप रोखणे हा होता, जी जागतिक तेल वाहतुकीसाठी एक अत्यंत महत्त्वाची अरुंद जागा आहे. तथापि, हा तणाव आता लाल समुद्रापर्यंत पोहोचला आहे, जिथे येमेनमधील इराणी समर्थक हुथी बंडखोरांनी सौदी अरेबियाच्या जहाजांना लक्ष्य करण्यास सुरुवात केली आहे.

ट्रम्प यांनी या 'प्रॉक्सी' कृतींवर कठोर भूमिका घेतली असून, Truth Social द्वारे त्यांनी स्पष्ट केले की व्यापारी जहाजांवर होणाऱ्या कोणत्याही हुथी हल्ल्यांसाठी अमेरिका थेट इराणाला जबाबदार धरेल. ही "प्रॉक्सी उत्तरदायित्वाचे" (proxy accountability) धोरण असे सूचित करते की, अमेरिकन प्रशासन प्रादेशिक प्रतिनिधींच्या कृतींना तेहानकडून केलेले थेट प्रलोभन किंवा चिथावणी मानण्याचा विचार करत आहे, ज्यामुळे आगामी लष्करी संघर्षाची व्याप्ती वाढू शकते.

आर्थिक अस्थिरता आणि जागतिक ऊर्जा संकट

या भू-राजकीय तणावाचे प्रत्यक्ष आर्थिक परिणाम दिसून येत आहेत. पूर्ण क्षमतेच्या युद्धाच्या धोक्यामुळे तेलाच्या किमती आधीच १०० डॉलर प्रति बॅरलच्या पुढे गेल्या आहेत. पर्शियन गल्फमधील संभाव्य हल्ले आणि लाल समुद्रातील अस्थिरता यामुळे जागतिक ऊर्जा बाजारपेठेसाठी "परफेक्ट स्टॉर्म" (अत्यंत प्रतिकूल परिस्थिती) निर्माण झाली आहे. युद्धाच्या खर्चाबाबत अमेरिकेला देशांतर्गत राजकीय दबावाचा सामना करावा लागत असताना, जागतिक समुदाय चिंतेत आहे की प्रशासन केवळ आर्थिक दबाव कायम ठेवणार की मोठ्या प्रमाणावर प्रत्यक्ष लष्करी युद्धाकडे वळणार.

भारतासाठी याचे महत्त्व

इरानाविरुद्ध अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील मोठ्या संभाव्य हल्ल्याचे नवी दिल्लीसाठी महत्त्वपूर्ण धोरणात्मक आणि आर्थिक परिणाम होऊ शकतात:

• ऊर्जा सुरक्षा धोके: कच्च्या तेलाचा मोठा आयातदार असल्याने, भारतावर किमतीतील अस्थिरतेचा मोठा परिणाम होऊ शकतो. होर्मुझची सामुद्रधुनी किंवा लाल समुद्रातील कोणताही संघर्ष तेलाच्या किमती दीर्घकाळ वाढवू शकतो, ज्याचा भारताच्या वित्तीय तुटीवर आणि देशांतर्गत महागाईवर परिणाम होईल.
• लाल समुद्रातील नौकानयन आव्हाने: हुथी बंडखोर आणि अमेरिकन दलांमधील वाढत्या शत्रुत्वामुळे भारतीय निर्यातदारांनी वापरल्या जाणाऱ्या महत्त्वाच्या सागरी मार्गांमध्ये अडथळे येऊ शकतात, ज्यामुळे मालवाहतूक खर्च आणि युरोप व भूमध्य समुद्राकडे जाणाऱ्या व्यापारासाठी लागणारा वेळ वाढू शकतो.
• धोरणात्मक संतुलन: भारताला अमेरिका आणि इराण या दोन्ही देशांशी असलेल्या आपल्या जटिल संबंधांचे व्यवस्थापन करावे लागेल. सागरी सुरक्षा आणि दहशतवादाचा मुकाबला करण्याच्या बाबतीत नवी दिल्ली अमेरिकेच्या बाजूने असली, तरी प्रादेशिक स्थिरता सुनिश्चित करण्यासाठी तेहानसोबतचे आपले ऊर्जा हितसंबंध आणि राजनैतिक संबंध देखील सांभाळावे लागतील.