AS Menjamin Sekutu Teluk: Sebarang Perjanjian Damai Iran Akan Melindungi Keselamatan Serantau
Setiausaha Negara AS, Marco Rubio, telah terlibat dalam diplomasi berisiko tinggi di seluruh rantau Teluk untuk meyakinkan sekutu yang ragu-ragu bahawa sebarang perjanjian akan datang dengan Iran tidak akan menjejaskan keselamatan mereka. Memandangkan pentadbiran Trump sedang memacu rangka kerja awal untuk menamatkan permusuhan baru-baru ini, kuasa serantau kekal waspada terhadap sebarang konsesi yang mungkin memperkasakan Tehran.
Misi Diplomatik Rubio untuk Membina Semula Kepercayaan
Berucap di mesyuarat menteri-menteri luar Majlis Kerjasama Teluk (GCC) di Manama, Bahrain, pada 25 Jun 2026, Setiausaha Negara Marco Rubio menangani kebimbangan mendalam negara-negara Arab Teluk. Misi ini menyusuli konflik dahsyat yang bermula pada 28 Februari 2026, yang dicetuskan oleh serangan AS-Israel ke atas Iran. Semasa perang tersebut, Iran telah mengganggu pasaran tenaga global dengan mengambil alih kawalan berkesan ke atas Selat Hormuz yang penting, satu tindakan yang menggugat ekonomi global dan secara langsung mengancam kestabilan rantau yang kaya dengan minyak itu.
Lawatan tiga hari Rubio, yang merangkumi persinggahan di UAE dan Kuwait, berfungsi sebagai percubaan kritikal untuk mempromosikan rangka kerja perjanjian AS-Iran kepada rakan kongsi yang bimbang perjanjian tersebut terlalu "lembut". Negara-negara GCC—Arab Saudi, Qatar, Oman, UAE, Bahrain, dan Kuwait—merupakan tulang belakang seni bina keselamatan Timur Tengah Amerika, dan sokongan mereka adalah penting bagi strategi ketenteraan AS.
Terma yang Bercanggah dan Skeptisisme Serantau
Kebolehlaksanaan perjanjian damai tersebut kini dibayangi oleh naratif yang bercanggah daripada Washington dan Tehran. Walaupun Presiden Donald Trump mendakwa pada 23 Jun bahawa Iran telah bersetuju dengan pemeriksaan nuklear yang "tidak terhad", Tehran telah menafikan secara eksplisit bahawa mereka membuat konsesi sedemikian. Percanggahan ini, bersama dengan perselisihan mengenai insentif kewangan dan kawalan ke atas Selat Hormuz, telah mewujudkan suasana ketidakpastian.
Tambahan pula, draf perjanjian tersebut telah menimbulkan kebimbangan dalam kalangan pemimpin GCC disebabkan oleh beberapa peruntukan kontroversi:
- Peluru Berpandu Balistik: Draf semasa tidak menyertakan sebarang had terhadap keupayaan peluru berpandu balistik Iran.
- Dana Pembinaan Semula: Terdapat cadangan dana pembinaan semula sebanyak $300 bilion untuk Iran, dengan MoU yang mencadangkan jiran serantau mungkin menanggung sebahagian daripada kos tersebut—satu prospek yang cuba dikurangkan kepentingan oleh Rubio semasa lawatannya.
- Pengaruh Serantau: Terdapat kebimbangan bahawa perjanjian tersebut boleh secara tidak sengaja memperluaskan pengaruh Tehran dan kawalannya ke atas laluan perkapalan maritim yang kritikal.
Di sebalik ketegangan ini, Oman telah mengambil langkah proaktif ke arah kestabilan dengan mengumumkan koridor untuk laluan selamat kapal-kapal melalui Selat Hormuz, satu langkah yang disambut baik oleh Menteri Luar Bahrain, Abdullatif bin Rashid Al Zayani.
Peralihan Strategik dalam Landskap Asia Barat
Manuver diplomatik ini mencerminkan satu tindakan imbangan yang halus. AS berusaha untuk menormalkan hubungan dengan Iran yang majoritinya bermazhab Syiah bagi memastikan keamanan serantau, manakala negara-negara GCC yang diterajui Sunni melihat Tehran sebagai musuh utama mereka. Jika sekutu Teluk merasakan keselamatan mereka dikorbankan demi keamanan yang rapuh, peralihan dalam hubungan mereka dengan Washington boleh mengubah kehadiran dan pengaruh ketenteraan AS di Asia Barat secara fundamental.
Maknanya bagi India
- Kerentanan Keselamatan Tenaga: Sebarang ketidakstabilan berkaitan Selat Hormuz atau peralihan dalam kawalan Iran ke atas laluan penghantaran minyak memberi kesan langsung kepada import tenaga India. India mesti memantau sama ada koridor "laluan selamat" yang dicadangkan oleh Oman boleh diinstitusikan untuk melindungi kapal tangki India.
- Autonomi Strategik dan Imbangan: Memandangkan AS sedang mencari perdamaian dengan Iran, dasar "Link West" India yang telah lama wujud dan perkongsian strategiknya yang semakin berkembang dengan UAE dan Arab Saudi akan memerlukan penyesuaian yang teliti bagi mengelakkan diri daripada terperangkap dalam perpecahan geopolitik Sunni-Syiah.
- Implikasi Ekonomi: Dana pembinaan semula sebanyak $300 bilion untuk Iran, jika direalisasikan, akhirnya boleh mewujudkan peluang baharu bagi firma kejuruteraan dan infrastruktur India, dengan syarat rejim sekatan berkembang menjadi rangka kerja yang lebih stabil dan boleh diramal.
