𝗛𝗼𝘄 𝗪𝗲 𝗨𝘀𝗲 𝗔𝗜 𝗪𝗶𝘁𝗵𝗼𝘂𝘁 𝗙𝗮𝗸𝗶𝗻𝗴 𝗙𝗮𝗰𝘁𝘀

Een AI zal je vertellen dat een tool een gratis versie heeft terwijl dat niet zo is. Het zal je een oude prijs geven of een functie die niet bestaat. Dit zijn geen typefouten. Het model vult gaten simpelweg op met woorden die er goed uitzien.

Als je reviews publiceert, is deze fout gevaarlijk. Het zorgt ervoor dat je lezers zich aanmelden voor de verkeerde abonnementen.

We gebruiken AI om onze artikelen te schrijven. We laten je elke keer weten wanneer AI een bericht aanraakt. Ons doel is om te voorkomen dat de AI feiten verzint. Dit is ons proces.

We splitsen twee taken. We laten de AI niet beide taken uitvoeren.

  • Taak 1: De tekst schrijven.
  • Taak 2: De feiten opzoeken.

De AI kan de eerste taak uitvoeren. Het mag de tweede taak nooit doen.

Elk feit in onze reviews komt uit een bron die we zelf controleren. We controleren prijslijsten, changelogs en documentatie. We zetten deze feiten in een document met een URL en een datum. Pas daarna schrijft de AI de tekst rondom die feiten.

Onze prompts zijn anders. De meeste mensen vragen: "Vertel me over de prijsstelling van deze tool." Wij zeggen: "Hier zijn vier prijsfeiten die vandaag zijn geverifieerd. Gebruik alleen deze feiten om een paragraaf te schrijven. Laat het me weten als je nog iets wilt toevoegen."

Dit verandert de drang van de AI om te liegen in een lijst die een mens kan controleren.

We volgen deze regels:

  • We vertrouwen geen cijfers zonder bron. Elke prijs, limiet of datum is schuldig tot we het met een primaire bron hebben bewezen.
  • We laten de AI geen bronnen citeren. Als de AI zegt "volgens een studie", verwijderen we dat, tenzij we de daadwerkelijke link hebben.
  • We gebruiken AI voor de structuur. Het helpt ons bij het organiseren van aantekeningen, het verbeteren van de grammatica of het opzetten van tabelstructuren. Deze taken vereisen niet dat de AI feiten uit de echte wereld kent.
  • We doen twee aparte controles. De eerste controle is voor de kwaliteit. De tweede controle is uitsluitend voor beweringen. We vragen ons af: "Waar komt deze specifieke zin vandaan?" Als het niet in onze aantekeningen staat, verwijderen we het.

Een review kan vandaag kloppen en over drie maanden onjuist zijn. Tools veranderen hun prijzen. We bewaren bronlinks met een datum, zodat we onze feiten volgens een schema kunnen controleren.

Het systeem is simpel:

  • De AI schrijft.
  • Mensen zijn verantwoordelijk voor de feiten.
  • Elke bewering heeft een bron met een datum.
  • We controleren alles twee keer voordat we publiceren.

Vraag de AI niet om iets te zijn wat het niet kan zijn.

Bron: https://dev.to/pickuma/how-we-use-ai-without-letting-it-hallucinate-into-reviews-1of5