ਮਾਸਕੋ ਟੈਸਟ: ਕਿਉਂ ਯੂਕੇ ਦੇ ਅਗਲੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਾਂਗ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀਰ ਸਟਾਰਮਰ ਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਇੱਕ ਡੂੰਘੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਕੋਣ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਯੂਕੇ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰੱਖਿਆ ਮੁਖੀ ਐਡਮਿਰਲ ਸਰ ਟੋਨੀ ਰਡਾਕਿਨ ਨੇ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ: ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਖਤਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਕੋਲ ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਵਰਗੀ ਰਣਨੀਤਕ ਸੋਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
'ਮਾਸਕੋ ਟੈਸਟ' ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਰਾਡਾਈਮ
ਡਾਊਨਿੰਗ ਸਟਰੀਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਯੂਰਪੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਆਈ ਹੈ। ਐਡਮਿਰਲ ਰਡਾਕਿਨ ਦੀ ਹਾਲੀਆ ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ "ਮਾਸਕੋ ਟੈਸਟ" ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ—ਯੂਕੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨੇਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਟੈਸਟ ਜੋ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਰੂਸੀ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਧਰੁਵੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਦਲੀਲ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਖਰਚੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵਾਇਤੀ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਾਲਾ ਪਹੁੰਚ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਰੂਸ ਦੇ ਵਧਦੇ ਮੇਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਯੂਕੇ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਤਿਆਰੀ, ਖੁਫੀਆ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਤੇਜ਼-ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਰਥ ਹੈ: ਅਗਲਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਐਂਡੀ ਬਰਨਮ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਬਣ ਕੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋਂਦ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇ।
ਸਟਾਰਮਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ
ਕੀਰ ਸਟਾਰਮਰ ਦਾ ਜਾਣਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਅਧਿਆਏ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਠਜੋੜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੇਤਾ" ਦਾ ਮੈਂਡੇਟ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "soft power" ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਦਾ ਯੁੱਗ ਹੁਣ "hard power" ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਕਾਰਨ ਧੁੰਦਲਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਯੂਕੇ ਲਈ, ਚੁਣੌਤੀ ਆਪਣੇ ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ NATO ਦੇ ਇੱਕ ਮੂਲ ਅੰਗ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਹੈ। "ਮਾਸਕੋ ਟੈਸਟ" ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਇੰਡੋ-ਪੈਸੀਫਿਕ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਯੂਕੇ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਉਹ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਫੌਜੀ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਰਿਵਿਜ਼ਨਿਸਟ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ, ਉੱਚ-ਦਾਅਵਾਂ ਵਾਲੇ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤਕ ਲੋੜ
ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੁਣ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਯੋਗ ਸਥਿਰਤਾ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਊਰਜਾ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੋਣ ਤੱਕ, ਯੂਕੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਖਤਰੇ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਹਨ। ਰਡਾਕਿਨ ਦੀ "ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ" ਦੀ ਮੰਗ ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਇਸ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਲਗਾਤਾਰ ਧੁੰਦਲੀ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਘਰੇਲੂ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ "polycrisis" ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਲੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ—ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "geoeconomics" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ—10 ਡਾਊਨਿੰਗ ਸਟਰੀਟ ਦੇ ਅਗਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੁਨਰ ਹੋਵੇਗੀ।
ਭਾਰਤ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ
- ਇੰਡੋ-ਪੈਸੀਫਿਕ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕੇ "ਮਾਸਕੋ ਟੈਸਟ" ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਯੂਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇੰਡੋ-ਪੈਸੀਫਿਕ ਝੁਕਾਅ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- ਰੱਖਿਆ ਖਰੀਦ ਦੇ ਮੌਕੇ: "ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ" ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਯੂਕੇ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਰੱਖਿਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਦੁਵੱਲੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਭਾਰਤ ਦੇ 'Atmanirbhar Bharat' ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।
- ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਥਿਰਤਾ 'ਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ: ਰੂਸੀ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਫੈਸਲਾਕੁਨ ਯੂਕੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੀਆਂ ਗੁੰਝਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਭਾਈਵਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।