Skarga o zbrodnie wojenne wniesiona przeciwko izraelskiemu żołnierzowi w Himachal Pradesh

W Indiach pojawiło się istotne wyzwanie prawne w następstwie skargi złożonej przez z siedzibą w Brukseli fundację Hind Rajab Foundation (HRF) przeciwko izraelskiemu żołnierzowi zauważonemu w Himachal Pradesh. Sprawa, dotycząca zarzutów o zbrodnie wojenne popełnione w Gazie, stawia Indie na skomplikowanym styku międzynarodowych zobowiązań prawnych oraz ich rosnącego partnerstwa strategicznego z Izraelem.

Zarzuty prawne i ustawa o konwencjach genewskich

2 czerwca 2026 r. HRF złożyła formalną skargę do centralnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Biura Imigracyjnego oraz lokalnej policji, domagając się aresztowania Eitana Gilboa. Gilboa, członek 271. batalionu inżynierii bojowej, jest oskarżony o udział w niszczeniu infrastruktury cywilnej i budynków mieszkalnych w Khan Yunis i Rafah w 2024 roku. HRF przedłożyła materiały wideo z geolokalizacją oraz dowody z mediów społecznościowych, w tym nagrania rzekomo sfilmowane przez Gilboa i opublikowane przez jego matkę, przedstawiające te działania.

Choć Indie nie posiadają konkretnego prawa krajowego penalizującego zbrodnie wojenne, są sygnatariuszem IV Konwencji Genewskiej na mocy ustawy o konwencjach genewskich z 1960 r. (Geneva Conventions Act, 1960). Ustawa ta uprawnia indyjskie władze do aresztowania każdej osoby, niezależnie od jej obywatelstwa, jeśli zostanie stwierdzone, że dopuściła się ona „poważnych naruszeń” konwencji na obcym terytorium. Jeśli aresztowanie nie jest możliwe, rząd zachowuje uprawnienie do ułatwienia deportacji. Mimo że Gilboa miał rzekomo uciec z Indii, incydent ten wzbudził pytania dotyczące kontroli sprawowanej wobec obcokrajowców wjeżdżających do kraju pod pozorem turystyki.

„Szlak Hummusu” i izraelskie powiązania turystyczne

Incydent ten uwypukla specyficzne zjawisko socjokulturowe znane jako „Szlak Hummusu” (Hummus Trail) — serię kierunków w całych Indiach, w tym w Himachal Pradesh, Goa, Kerali i na Wyspach Andamanów, które są bardzo często odwiedzane przez Izraelczyków. Każdego roku Indie odwiedza około 80 000 Izraelczyków, z których znaczną część stanowią młodzi weterani odbywający tiul gadol — wyprawę po zakończeniu służby, trwającą do roku i finansowaną z bonusów wojskowych.

Napływ ten przekształcił lokalny krajobraz kulturowy regionów takich jak Kasol, Rishikesh i Dharamkot, gdzie powszechne stały się napisy w języku hebrajskim oraz przedsiębiorstwa prowadzone przez Izraelczyków. Jednak trend ten niesie ze sobą ukryte złożoności; badania odnotowały problemy ze zdrowiem psychicznym wśród tych weteranów, co niekiedy prowadzi do zwiększonej konsumpcji narkotyków w tych centrach turystycznych. Co więcej, niedawna alokacja 4 milionów NIS przez rząd Izraela na wzmocnienie współpracy turystycznej z Indiami podkreśla pogłębiające się więzi społeczne i gospodarcze, które towarzyszą dwustronnemu sojuszowi strategicznemu.

Nawigowanie w rzeczywistości geopolitycznej

Działanie HRF jest częścią szerszej globalnej strategii prawnej, która objęła podobne działania w Brazylii, Rumunii, Belgii i Kanadzie. W obliczu zarzutów o ludobójstwo stawianych Izraelowi przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości, obecność czynnych lub niedawno zwolnionych ze służby żołnierzy w Indiach staje się kwestią wrażliwości dyplomatycznej. Choć Indie zapewniły Izraelowi znaczące wsparcie polityczne i moralne na arenie międzynarodowej, niniejsza skarga prawna sprawdza zaangażowanie Indii w międzynarodowe ramy prawne, które ratyfikowały.

Co to oznacza dla Indii

• Precedens prawny: Sprawa ta sprawdza możliwości egzekwowania ustawy o konwencjach genewskich z 1960 r. oraz to, czy Indie skorzystają z „jurysdykcji uniwersalnej”, aby działać w odpowiedzi na skargi o zbrodnie wojenne wnoszone przez międzynarodowe organizacje praw człowieka.
• Dyplomatyczny balans: Nowe Delhi musi poruszać się po cienkiej linii między utrzymaniem silnego partnerstwa strategicznego i obronnego z Izraelem a zachowaniem międzynarodowego prestiżu jako podmiotu działającego w oparciu o reguły i zaangażowanego w przestrzeganie globalnego prawa humanitarnego.
• Bezpieczeństwo i nadzór: Incydent ten wymusza zwiększony nadzór nad wzorcami turystycznymi wzdłuż „Szlaku Hummusu”, aby zapewnić, że indyjski sektor hotelarski i turystyczny nie będzie wykorzystywany jako tarcza dla osób podlegających międzynarodowej kontroli prawnej.