تقديم شكوى جرائم حرب ضد جندي إسرائيلي في ولاية هيماشال براديش

برز تحدٍ قانوني كبير في الهند في أعقاب شكوى قدمتها مؤسسة هند رجب (HRF)، ومقرها بروكسل، ضد جندي إسرائيلي شوهد في ولاية هيماشال براديش. وتضع هذه القضية، التي تتضمن اتهامات بارتكاب جرائم حرب في غزة، الهند عند تقاطع معقد بين الالتزامات القانونية الدولية وشراكتها الاستراتيجية المتنامية مع إسرائيل.

الادعاءات القانونية وقانون اتفاقيات جنيف

في 2 يونيو 2026، قدمت مؤسسة هند رجب شكوى رسمية إلى وزارة الشؤون الداخلية الاتحادية، ومكتب الهجرة، والشرطة المحلية للمطالبة باعتقال إيتان جيلبوا. ويُتهم جيلبوا، وهو عضو في كتيبة الهندسة القتالية رقم 271، بالمشاركة في تدمير البنية التحتية المدنية والمباني السكنية في خان يونس ورفح خلال عام 2024. وقدمت المؤسسة مقاطع فيديو محددة الموقع وأدلة من وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك لقطات يُزعم أن جيلبوا صورها ونشرتها والدته، تُظهر هذه الأنشطة.

ورغم أن الهند لا تملك قانوناً محلياً محدداً يجرم جرائم الحرب، إلا أنها موقعة على اتفاقية جنيف الرابعة من خلال قانون اتفاقيات جنيف لعام 1960. ويمنح هذا القانون السلطات الهندية صلاحية اعتقال أي فرد، بغض النظر عن جنسيته، إذا ثبت ارتكابه "انتهاكات جسيمة" للاتفاقية على أراضٍ أجنبية. وفي حال تعذر الاعتقال، تحتفظ الحكومة بسلطة تسهيل عملية الترحيل. وعلى الرغم من ورود تقارير تفيد بأن جيلبوا قد فر من الهند، إلا أن الحادثة أثارت تساؤلات بشأن الرقابة المفروضة على الرعايا الأجانب الذين يدخلون البلاد تحت غطاء السياحة.

"مسار الحمص" والارتباط السياحي الإسرائيلي

تسلط الحادثة الضوء على ظاهرة اجتماعية وثقافية محددة تُعرف باسم "مسار الحمص" (Hummus Trail) — وهي سلسلة من الوجهات في جميع أنحاء الهند، بما في ذلك هيماشال براديش، وغوا، وكيرالا، وجزر أندامان، التي يرتادها الإسرائيليون بكثافة. وفي كل عام، يزور الهند حوالي 80 ألف إسرائيلي، يشكل المحاربون القدامى الشباب جزءاً كبيراً منهم، حيث يقومون برحلة الـ tiul gadol، وهي رحلة ما بعد الخدمة تستمر لمدة تصل إلى عام وتمولها المكافآت العسكرية.

وقد أدى هذا التدفق إلى تحويل المشاهد الثقافية المحلية في مناطق مثل كاسول، وريشيكيش، ودارامكوت، حيث أصبحت اللافتات العبرية والمنشآت التي يديرها إسرائيليون أمراً شائعاً. ومع ذلك، يحمل هذا التوجه تعقيدات كامنة؛ فقد أشارت دراسات إلى تحديات تتعلق بالصحة النفسية بين هؤلاء المحاربين القدامى، مما يؤدي أحياناً إلى زيادة استهلاك المخدرات في هذه المراكز السياحية. علاوة على ذلك، فإن تخصيص الحكومة الإسرائيلية مؤخراً لمبلغ 4 ملايين شيكل لتعزيز التعاون السياحي مع الهند يؤكد على تعمق الروابط الاجتماعية والاقتصادية التي تصاحب التحالف الاستراتيجي الثنائي.

التعامل مع الواقع الجيوسياسي

تعد خطوة مؤسسة هند رجب جزءاً من استراتيجية قانونية عالمية أوسع شهدت إجراءات مماثلة في البرازيل ورومانيا وبلجيكا وكندا. ومع مواجهة إسرائيل اتهامات بالإبادة الجماعية أمام محكمة العدل الدولية، يصبح وجود أفراد عسكريين في الخدمة أو تم تسريحهم مؤخراً في الهند مسألة ذات حساسية دبلوماسية. وبينما قدمت الهند دعماً سياسياً وأخلاقياً كبيراً لإسرائيل على الساحة العالمية، فإن هذه الشكوى القانونية تختبر مدى التزام الهند بالأطر القانونية الدولية التي صادقت عليها.

ماذا يعني هذا بالنسبة للهند

• سابقة قانونية: تختبر القضية قدرات إنفاذ قانون اتفاقيات جنيف لعام 1960، وما إذا كانت الهند ستستخدم "الولاية القضائية العالمية" للتعامل مع شكاوى جرائم الحرب التي تقدمها المنظمات الحقوقية الدولية.
• عملية توازن دبلوماسية: يجب على نيودلهي أن تسير على خط رفيع بين الحفاظ على شراكتها الاستراتيجية والدفاعية القوية مع إسرائيل، وبين الحفاظ على مكانتها الدولية كطرف ملتزم بالقواعد والقوانين الإنسانية العالمية.
• الأمن والرقابة: تستلزم الحادثة تعزيز الرقابة على أنماط السياحة على طول "مسار الحمص" لضمان عدم استخدام قطاعي الضيافة والسياحة في الهند كدرع للأفراد الذين يواجهون تدقيقاً قانونياً دولياً.