การยื่นฟ้องข้อหาอาชญากรรมสงครามต่อทหารอิสราเอลในรัฐหิมาจัลประเทศ

ความท้าทายทางกฎหมายครั้งสำคัญได้เกิดขึ้นในอินเดีย ภายหลังการยื่นคำร้องโดยมูลนิธิ Hind Rajab Foundation (HRF) ซึ่งมีฐานปฏิบัติการในกรุงบรัสเซลส์ ต่อทหารอิสราเอลรายหนึ่งที่ถูกพบในรัฐหิมาจัลประเทศ คดีนี้เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องอาชญากรรมสงครามที่เกิดขึ้นในฉนวนกาซา ซึ่งทำให้ประเทศอินเดียต้องเผชิญกับจุดตัดที่ซับซ้อนระหว่างพันธกรณีทางกฎหมายระหว่างประเทศ และความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์ที่กำลังเติบโตกับอิสราเอล

ข้อกล่าวหาทางกฎหมายและพระราชบัญญัติอนุสัญญาเจนีวา

เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2026 HRF ได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อกระทรวงมหาดไทย (Union Ministry of Home Affairs) สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง (Bureau of Immigration) และตำรวจท้องที่ เพื่อขอให้มีการจับกุม Eitan Gilboa โดย Gilboa ซึ่งเป็นสมาชิกของกองพันวิศวกรรมการรบที่ 271 ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการทำลายโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนและอาคารที่พักอาศัยในเมือง Khan Yunis และ Rafah ในช่วงปี 2024 ทั้งนี้ HRF ได้ยื่นหลักฐานเป็นวิดีโอที่มีการระบุพิกัดทางภูมิศาสตร์และหลักฐานจากโซเชียลมีเดีย ซึ่งรวมถึงฟุตเทจที่อ้างว่าถ่ายโดย Gilboa และโพสต์โดยมารดาของเขา ซึ่งแสดงให้เห็นถึงกิจกรรมเหล่านี้

แม้อินเดียจะไม่มีกฎหมายภายในประเทศที่ระบุความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามโดยเฉพาะ แต่ประเทศเป็นภาคีสมาชิกของอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 ผ่านพระราชบัญญัติอนุสัญญาเจนีวา ค.ศ. 1960 (Geneva Conventions Act, 1960) พระราชบัญญัตินี้ให้อำนาจแก่เจ้าหน้าที่อินเดียในการจับกุมบุคคลใดก็ตาม ไม่ว่าจะมีสัญชาติใด หากพบว่าได้กระทำการ "ละเมิดอย่างร้ายแรง" (grave breaches) ต่ออนุสัญญาในดินแดนต่างประเทศ หากไม่สามารถจับกุมได้ รัฐบาลยังมีอำนาจในการดำเนินการส่งตัวกลับประเทศ แม้ว่าจะมีรายงานว่า Gilboa ได้หลบหนีออกจากอินเดียไปแล้ว แต่เหตุการณ์นี้ได้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการตรวจสอบชาวต่างชาติที่เดินทางเข้าประเทศโดยอ้างเหตุผลด้านการท่องเที่ยว

'เส้นทางฮัมมัส' (Hummus Trail) และความเชื่อมโยงด้านการท่องเที่ยวของอิสราเอล

เหตุการณ์นี้ตอกย้ำให้เห็นถึงปรากฏการณ์ทางสังคมและวัฒนธรรมที่เรียกว่า "Hummus Trail" หรือเส้นทางฮัมมัส ซึ่งเป็นกลุ่มจุดหมายปลายทางต่างๆ ทั่วอินเดีย รวมถึงรัฐหิมาจัลประเทศ, กัว, เกรละ และหมู่เกาะอันดามัน ซึ่งมีชาวอิสราเอลเดินทางมาท่องเที่ยวเป็นจำนวนมาก ในแต่ละปี มีชาวอิสราเอลประมาณ 80,000 คนเดินทางมายังอินเดีย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นทหารผ่านศึกรุ่นเยาว์ที่กำลังเดินทางท่องเที่ยวแบบ tiul gadol ซึ่งเป็นการเดินทางหลังเสร็จสิ้นภารกิจทางทหารที่ใช้เวลาสูงสุดถึงหนึ่งปี โดยใช้เงินสนับสนุนจากโบนัสทางทหาร

การหลั่งไหลเข้ามานี้ได้เปลี่ยนโฉมหน้าทางวัฒนธรรมท้องถิ่นในภูมิภาคต่างๆ เช่น Kasol, Rishikesh และ Dharamkot โดยมีการใช้ป้ายภาษาฮีบรูและมีสถานประกอบการที่บริหารโดยชาวอิสราเอลเพิ่มมากขึ้น อย่างไรก็ตาม แนวโน้มนี้มีความซับซ้อนแฝงอยู่ โดยมีการศึกษาที่ระบุถึงปัญหาด้านสุขภาพจิตในกลุ่มทหารผ่านศึกเหล่านี้ ซึ่งบางครั้งนำไปสู่การใช้ยาเสพติดที่เพิ่มขึ้นในศูนย์กลางการท่องเที่ยวเหล่านี้ นอกจากนี้ การที่รัฐบาลอิสราเอลเพิ่งจัดสรรงบประมาณ 4 ล้าน NIS เพื่อส่งเสริมความร่วมมือด้านการท่องเที่ยวกับอินเดีย ยังตอกย้ำถึงความสัมพันธ์ทางสังคมและเศรษฐกิจที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น ซึ่งดำเนินควบคู่ไปกับพันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์แบบทวิภาคี

การรับมือกับความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์

การเคลื่อนไหวของ HRF เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ทางกฎหมายระดับโลกที่กว้างขึ้น ซึ่งมีการดำเนินการในลักษณะเดียวกันในบราซิล โรมาเนีย เบลเยียม และแคนาดา ในขณะที่อิสราเอลกำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (International Court of Justice) การปรากฏตัวของบุคลากรทางทหารที่ยังประจำการอยู่หรือเพิ่งปลดประจำการในอินเดียจึงกลายเป็นประเด็นที่มีความละเอียดอ่อนทางการทูต แม้อินเดียจะให้การสนับสนุนทางการเมืองและทางศีลธรรมแก่อิสราเอลอย่างมีนัยสำคัญในเวทีโลก แต่การยื่นฟ้องทางกฎหมายครั้งนี้ถือเป็นการทดสอบความมุ่งมั่นของอินเดียต่อกรอบกฎหมายระหว่างประเทศที่ตนได้ให้สัตยาบันไว้

ความหมายต่ออินเดีย

• บรรทัดฐานทางกฎหมาย: คดีนี้จะเป็นการทดสอบขีดความสามารถในการบังคับใช้กฎหมายของพระราชบัญญัติอนุสัญญาเจนีวา ค.ศ. 1960 และดูว่าอินเดียจะใช้หลัก "เขตอำนาจศาลสากล" (universal jurisdiction) เพื่อดำเนินการตามคำร้องเรียนเรื่องอาชญากรรมสงครามที่ยื่นโดยองค์กรสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศหรือไม่
• การรักษาสมดุลทางการทูต: นิวเดลีต้องรักษาสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างการรักษาความเป็นพันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์และการป้องกันประเทศที่แข็งแกร่งกับอิสราเอล กับการรักษาภาพลักษณ์ในระดับสากลในฐานะตัวแสดงที่ยึดถือระเบียบกฎเกณฑ์และมุ่งมั่นต่อกฎหมายมนุษยธรรมโลก
• ความมั่นคงและการกำกับดูแล: เหตุการณ์นี้ทำให้จำเป็นต้องมีการเพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบรูปแบบการท่องเที่ยวตาม "เส้นทางฮัมมัส" (Hummus Trail) เพื่อให้แน่ใจว่าภาคการบริการและการท่องเที่ยวของอินเดียจะไม่ถูกใช้เป็นเกราะกำบังให้กับบุคคลที่กำลังเผชิญกับการตรวจสอบทางกฎหมายระหว่างประเทศ