Смысл был в игровом автомате

Агентное программирование — это не просто инструмент. Это психологическая ловушка.

Недавние исследования показывают наличие паттерна «когнитивного долга» у инженеров, использующих ИИ-агентов. Эти агенты не просто пишут код. Они создают цикл прерывистого подкрепления.

Вы ставите задачу. Вы создаете план. Затем вы тянете за рычаг. Вы снова и снова даете агенту промпты, пока работа не будет выполнена.

Этот процесс работает как игровой автомат.

Иногда код идеален. Иногда он ошибочен. Эта неопределенность вызывает выброс дофамина. Она делает рабочий процесс вызывающим привыкание. Разработчики сообщают, что пишут код до 2 часов ночи, потому что гонятся за следующим успешным результатом.

Данные указывают на реальные риски:

Здесь возникает конфликт интересов.

Инженер хочет завершить задачу. Вендор хочет, чтобы вы тратили больше токенов. Эти цели не совпадают. Доход вендора растет каждый раз, когда вы тянете за рычаг.

Мы уже видели это в экономике внимания социальных сетей.

Социальные сети использовали вариативное вознаграждение, чтобы пользователи продолжали листать ленту. Теперь агентное программирование использует вариативное вознаграждение, чтобы инженеры продолжали писать промпты. Одни продавали внимание через рекламу. Другие продают интеллект через токены.

Цена — это не только деньги. Цена — это ваша способность решать задачи.

Когда вы перестаете практиковать сложные аспекты инженерии, ваши навыки атрофируются. Вы становитесь надзирателем за машиной, а не творцом.

Индустрия движется быстро. Вред проявляется через три года вместо десяти. Вопрос в том, изменим ли мы свой подход к работе или просто смиримся с ценой такого дизайна.

Source: https://dev.to/arthurpro/the-slot-machine-was-the-point-4fm1

Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi