سلاٹ مشین ہی اصل مقصد تھی

ایجنٹک کوڈنگ (Agentic coding) محض ایک ٹول نہیں ہے۔ یہ ایک نفسیاتی جال ہے۔

حالیہ تحقیق AI ایجنٹس استعمال کرنے والے انجینئرز میں 'کاگنیٹو ڈیٹ' (cognitive debt) کے ایک نمونے کو ظاہر کرتی ہے۔ یہ ایجنٹس صرف کوڈ نہیں لکھتے، بلکہ یہ وقفے وقفے سے ملنے والی تقویت (intermittent reinforcement) کا ایک چکر پیدا کرتے ہیں۔

آپ ایک کام کا تعین کرتے ہیں۔ آپ ایک منصوبہ بناتے ہیں۔ پھر آپ لیور کھینچتے ہیں۔ آپ کام مکمل ہونے تک ایجنٹ کو بار بار پرامپٹ (prompt) دیتے رہتے ہیں۔

یہ عمل ایک سلاٹ مشین کی طرح کام کرتا ہے۔

کبھی کوڈ مکمل طور پر درست ہوتا ہے، تو کبھی غلط۔ یہ غیر یقینی صورتحال ڈوپامائن (dopamine) کا ایک جھٹکا پیدا کرتی ہے۔ یہ ورک فلو کو نشہ آور بنا دیتی ہے۔ ڈویلپرز رات 2 بجے تک کوڈنگ کرنے کی اطلاع دیتے ہیں کیونکہ وہ اگلے کامیاب نتیجے کے پیچھے بھاگ رہے ہوتے ہیں۔

ڈیٹا حقیقی خطرات کو ظاہر کرتا ہے:

یہاں مفادات کا ٹکراؤ موجود ہے۔

انجینئر کام ختم کرنا چاہتا ہے۔ وینڈر (vendor) چاہتا ہے کہ آپ مزید ٹوکنز خرچ کریں۔ یہ مقاصد ایک دوسرے سے مطابقت نہیں رکھتے۔ جب بھی آپ لیور کھینچتے ہیں، وینڈر کی آمدنی بڑھ جاتی ہے۔

ہم نے یہ پہلے سوشل میڈیا کی 'اٹینشن اکانومی' (attention economy) میں دیکھا تھا۔

سوشل میڈیا نے صارفین کو اسکرولنگ جاری رکھنے کے لیے متغیر انعامات (variable rewards) کا استعمال کیا۔ اب، ایجنٹک کوڈنگ انجینئرز کو پرامپٹ دینے پر مائل رکھنے کے لیے متغیر انعامات کا استعمال کرتی ہے۔ ایک نے اشتہارات کے ذریعے توجہ (attention) بیچی، دوسرا ٹوکنز کے ذریعے ذہانت (intelligence) بیچتا ہے۔

قیمت صرف پیسہ نہیں ہے۔ قیمت آپ کی مسائل حل کرنے کی صلاحیت ہے۔

جب آپ انجینئرنگ کے مشکل حصوں کی مشق کرنا چھوڑ دیتے ہیں، تو آپ کی مہارتیں زوال پذیر ہو جاتی ہیں۔ آپ ایک تخلیق کار کے بجائے ایک مشین کے سپروائزر بن جاتے ہیں۔

صنعت تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے۔ نقصانات دس سال کے بجائے تین سال میں ہی ظاہر ہو رہے ہیں۔ سوال یہ ہے کہ کیا ہم اپنے کام کرنے کے طریقے کو بدلیں گے، یا ہم محض اس ڈیزائن کی قیمت کو قبول کر لیں گے۔

ماخذ: https://dev.to/arthurpro/the-slot-machine-was-the-point-4fm1

اختیاری لرننگ کمیونٹی: https://t.me/GyaanSetuAi