Брекзит спустя 10 лет: анализ экономических и политических последствий в Великобритании

Спустя десятилетие после исторического референдума 2016 года Соединенное Королевство остается глубоко расколотым последствиями выхода из Европейского союза. Хотя юридический процесс Брекзита завершен, споры о его влиянии на торговлю, миграцию и национальную идентичность продолжают доминировать в британской политике.

Экономическая реальность против предвыборных обещаний

Главным столпом кампании за Брекзит было обещание экономического суверенитета и возможности заключать независимые глобальные торговые соглашения. Однако реальность для британского бизнеса ознаменовалась значительными трудностями. Вместо беспрепятственной торговли компании теперь вынуждены преодолевать сложности с таможенными документами, пограничным контролем и нетарифными барьерами в отношениях с ЕС — крупнейшим торговым партнером Великобритании.

Экономисты полагают, что «дивиденд Брекзита» так и не материализовался. По оценкам экспертов, британская экономика сейчас на 4–8% меньше, чем она могла бы быть, если бы Великобритания осталась в составе ЕС. Джонатан Портес, профессор Королевского колледжа Лондона, описывает это влияние не как внезапный крах, а как «постепенное и кумулятивное торможение» торговли, инвестиций и общей производительности страны. В то время как сторонники утверждают, что долгосрочные выгоды от контроля над внутренней политикой со временем перевесят эти потрясения, краткосрочная экономическая стагнация остается основным предметом споров.

Меняющийся ландшафт иммиграции

Контроль над границами стал еще одним решающим фактором для 52% избирателей, поддержавших выход из ЕС. Хотя миграция из стран-членов ЕС резко сократилась, акцент сместился на прибытие выходцев из стран, не входящих в союз. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы в таких критически важных секторах, как здравоохранение и уход за пожилыми людьми, правила выдачи виз были скорректированы, что привело к сложным миграционным моделям.

Примечательно, что чистая миграция значительно сократилась — с более чем 900 000 человек в 2023 году до 171 000 в прошлом году. Несмотря на это, политическая напряженность сместилась с вопроса о свободе передвижения внутри ЕС на прибытие просителей убежища на небольших лодках через Ла-Манш. Эта конкретная проблема стала одной из самых взрывоопасных и спорных тем в британском политическом пространстве.

Политическая перегруппировка и общественные настроения

Брекзит коренным образом изменил политическую иерархию Великобритании. Консервативная партия, годами боровшаяся с внутренними разногласиями по вопросу Европы, завершила свое 14-летнее правление в 2024 году. Тем временем новые политические силы, такие как Reform UK под руководством Найджела Фаража, получили резкий рост поддержки, что отражает устойчивое стремление к более радикальному разрыву со статус-кво.

Общественное мнение, судя по всему, проходит через значительную коррекцию. Недавние опросы Ipsos показывают, что 52% британцев теперь поддерживают возвращение в ЕС, в то время как только 33% выступают против. Более того, 48% респондентов считают, что последствия Брекзита оказались хуже, чем ожидалось, по сравнению с лишь 9%, которые считают, что все прошло лучше. Несмотря на этот сдвиг, нынешнее лейбористское правительство во главе с Киром Стармером исключило возможность возвращения в ЕС или единый рынок, предпочтя вместо этого «перезагрузку» для снижения торговых трений без отмены результатов референдума.

Основные выводы

• Экономическое торможение: По оценкам, экономика Великобритании стала на 4–8% меньше из-за Брекзита, что характеризуется ростом торговых барьеров и снижением производительности.
• Изменение общественных настроений: Опросы указывают на значительный сдвиг: 52% населения поддерживают возвращение в ЕС, и почти половина считает, что Брекзит привел к худшим результатам, чем ожидалось.
• Политический тупик: Несмотря на смену общественных настроений, лейбористское правительство по-прежнему намерено соблюдать результаты первоначального референдума, сосредоточившись на «перезагрузке», а не на повторном вступлении.